Необычное дело

[Nadir Zaitov]

Сообщение от vtoes288

Презумпция невиновности - ученик невиновен, пока не доказано обратное.

Это не уголовный суд, а хозяйственный, а всех обстоятельств дела мы не видим.

[Наташа]

Сообщение от vtoes288

Поэтому Евлампий должен вернуться в суд и возбудить против ученика второе дело. На этот раз суду придется вынести решение в пользу Евлампия, так как к началу второго процесса ученик уже выиграет свой первый судебный процесс"

думаю что 2а раза рассматривать то же дело суд не станет

[vtoes288]

Сообщение от Наташа

думаю что 2а раза рассматривать то же дело суд не станет

думаю, что и в первый раз не станет (нет состава преступления).

[Shuhrat Ismailov]

Сообщение от vtoes288

Вот как решил эту задачу один юрист:
"Суд должен вынести решение в пользу ученика, то есть ученик не должен будет платить Евлампию, так как к моменту начала процесса ученик еще не выиграл свой первый судебный процесс. Когда же суд окончится, то ученик по уговору будет должен Евлампию какую-то сумму денег. Поэтому Евлампий должен вернуться в суд и возбудить против ученика второе дело. На этот раз суду придется вынести решение в пользу Евлампия, так как к началу второго процесса ученик уже выиграет свой первый судебный процесс".

Этот юрист говорил не о Евлампии, а о Протагоре.
Вообще, данная задача имеет общепринятое название "Парадокс Протагора"
Реймонд Смаллиан в своей книге "Как же называется эта книга" про нее написал следующее: "Парадокс Протагора служит прототипом целой серии парадоксов"