Простуда... :(

[Oleg Pak]

Сообщение от Akmal Bafoev

антибиотики - зло, которых следует по возможности избегать. непродуманное их применение во первых наносит серьезный удар по организму, во вторых есть шанс поиметь препаратоустойчивые штаммы бактерий - а это очень нехорошо...

ps. я сам применяю корейские народные средства ;-)

Да уж кя-дя, особенно зимой и особенно с водкой это...
А вот про заблуждения и мифы антибиотиков статейка:
По статистике, антибиотики назначаются и применяются неправильно почти в половине случаев, пишет "Наука и Жизнь". На основе российского опыта ученые из НИИ антимикробной химиотерапии Смоленской государственной медицинской академии сформулировали основные стереотипные заблуждения об антибактериальной терапии.
Результаты исследования обобщены в докладе, представленном на прошедшем в Москве конгрессе «Человек и лекарство».
По словам автора доклада Ирины Андреевой, одно из самых распространенных заблуждений – мнение о том, что длительность курса антибиотиков должна составлять 10-14 дней. На самом деле, продолжать курс антибактериального лечения до полного исчезновения симптомов заболевания не нужно, и часто для достижения эффекта вполне достаточно кратких курсов и даже однократного приема лекарства.
Второе заблуждение касается необходимости менять препараты каждые 5-7 дней для предотвращения развития лекарственной устойчивости у микробов. Однако, по словам автора доклада, замена эффективного препарата другим не снижает, а, наоборот, увеличивает этот риск. Если же улучшения состояния больного не происходит в течение первых 2-3 суток, лекарство необходимо менять незамедлительно.
Устаревшим смоленские ученые считают и мнение о токсичности и угнетающем действии антибиотиков на иммунитет. Старые антимикробные средства действительно обладали этими нежелательными свойствами, однако в настоящее время лекарства, подавляющие иммунитет, отбраковываются еще не стадии доклинических исследований, отмечает Андреева. При этом некоторые антибиотики, например, макролиды, не только не угнетают, но даже стимулируют иммунную систему.
В связи с этим специалисты не рекомендуют сопровождать антимикробную терапию назначением иммунномодуляторов и противоаллергических препаратов, а противогрибковые средства советуют применять только при лечении больных с ослабленным иммунитетом – пациентов с ВИЧ или онкологическими заболеваниями.
Сильно преувеличены также и представления о таком побочном эффекте антибиотиков, как дисбактериоз. В подавляющем большинстве случаев, отмечают смоленские специалисты, изменение состава кишечной микрофлоры, вызванное антимикробными средствами, клинически не проявляется, не требует специальной коррекции и проходит самостоятельно. Если же прием лекарства сопровождается побочными эффектами, например, диареей, препарат лучше всего сменить, однако восстанавливающие микрофлору лекарства не требуются и в этом случае.
Многие врачи считают наиболее эффективным введение антибиотиков непосредственно в очаг инфекции. Однако большинство современных препаратов достигают необходимых концентраций в пораженных инфекцией тканях и при внутривенном введении. Кроме того, при местном применении трудно рассчитать оптимальную дозу препарата, поэтомоу оно оправдано лишь при инфекциях кожи, конъюнктивите, вагинозе и наружном отите.
Борьба с подобными заблуждениями среди практикующих врачей может существенно повысить качество и безопасность антимикробной терапии, считают ученые.

[Saida Makhkamova]

Сообщение от Rasstrel

По статистике, антибиотики назначаются и применяются неправильно почти в половине случаев, пишет "Наука и Жизнь". На основе российского опыта ученые из НИИ антимикробной химиотерапии Смоленской государственной медицинской академии сформулировали основные стереотипные заблуждения об антибактериальной терапии.
Результаты исследования обобщены в докладе, представленном на прошедшем в Москве конгрессе «Человек и лекарство».
По словам автора доклада Ирины Андреевой, одно из самых распространенных заблуждений – мнение о том, что длительность курса антибиотиков должна составлять 10-14 дней. На самом деле, продолжать курс антибактериального лечения до полного исчезновения симптомов заболевания не нужно, и часто для достижения эффекта вполне достаточно кратких курсов и даже однократного приема лекарства.
Второе заблуждение касается необходимости менять препараты каждые 5-7 дней для предотвращения развития лекарственной устойчивости у микробов. Однако, по словам автора доклада, замена эффективного препарата другим не снижает, а, наоборот, увеличивает этот риск. Если же улучшения состояния больного не происходит в течение первых 2-3 суток, лекарство необходимо менять незамедлительно.
Устаревшим смоленские ученые считают и мнение о токсичности и угнетающем действии антибиотиков на иммунитет. Старые антимикробные средства действительно обладали этими нежелательными свойствами, однако в настоящее время лекарства, подавляющие иммунитет, отбраковываются еще не стадии доклинических исследований, отмечает Андреева. При этом некоторые антибиотики, например, макролиды, не только не угнетают, но даже стимулируют иммунную систему.
В связи с этим специалисты не рекомендуют сопровождать антимикробную терапию назначением иммунномодуляторов и противоаллергических препаратов, а противогрибковые средства советуют применять только при лечении больных с ослабленным иммунитетом – пациентов с ВИЧ или онкологическими заболеваниями.
Сильно преувеличены также и представления о таком побочном эффекте антибиотиков, как дисбактериоз. В подавляющем большинстве случаев, отмечают смоленские специалисты, изменение состава кишечной микрофлоры, вызванное антимикробными средствами, клинически не проявляется, не требует специальной коррекции и проходит самостоятельно. Если же прием лекарства сопровождается побочными эффектами, например, диареей, препарат лучше всего сменить, однако восстанавливающие микрофлору лекарства не требуются и в этом случае.
Многие врачи считают наиболее эффективным введение антибиотиков непосредственно в очаг инфекции. Однако большинство современных препаратов достигают необходимых концентраций в пораженных инфекцией тканях и при внутривенном введении. Кроме того, при местном применении трудно рассчитать оптимальную дозу препарата, поэтомоу оно оправдано лишь при инфекциях кожи, конъюнктивите, вагинозе и наружном отите.
Борьба с подобными заблуждениями среди практикующих врачей может существенно повысить качество и безопасность антимикробной терапии, считают ученые.

Вроде бы солидное издание, а такое впечатление, что это рекламный заказ.

[Oleg Pak]

Сообщение от Saida Makhkamova

Вроде бы солидное издание, а такое впечатление, что это рекламный заказ.

А почему вы думаете, что это "заказ"?

[Saida Makhkamova]

Сообщение от Rasstrel

А почему вы думаете, что это "заказ"?

Слишком много плюсов вдруг открылось:

Сообщение от Rasstrel

Устаревшим смоленские ученые считают и мнение о токсичности и угнетающем действии антибиотиков на иммунитет.

Сообщение от Rasstrel

При этом некоторые антибиотики, например, макролиды, не только не угнетают, но даже стимулируют иммунную систему.

Сообщение от Rasstrel

Сильно преувеличены также и представления о таком побочном эффекте антибиотиков, как дисбактериоз. В подавляющем большинстве случаев, отмечают смоленские специалисты, изменение состава кишечной микрофлоры, вызванное антимикробными средствами, клинически не проявляется, не требует специальной коррекции и проходит самостоятельно

И скрытый призыв: не бойтесь применять антибиотики! Назначайте их чаще своим больным.
Я, конечно, рада, что ведутся научные исследования. Может это и правда. Но... почему-то стала не всегда доверять медикам и фармацевтам. Конечный итог их рекомендаций сводится к конкретному препарату, который "случайно" оказывается у них на столе.

[Oleg Pak]

Сообщение от Saida Makhkamova

................
Я, конечно, рада, что ведутся научные исследования. Может это и правда. Но... почему-то стала не всегда доверять медикам и фармацевтам. Конечный итог их рекомендаций сводится к конкретному препарату, который "случайно" оказывается у них на столе.

Всё же это научный доклад НИИ на конгрессе. Я думаю, даже если и был заказ, то оплатили честные исследования по устранению старых заблуждений и мифов про антибиотики и последующим освещением в СМИ. Но вряд-ли, чтобы была неправда...

[Saida Makhkamova]

Сообщение от Rasstrel

Всё же это научный доклад НИИ на конгрессе. Я думаю, даже если и был заказ, то оплатили честные исследования по устранению старых заблуждений и мифов про антибиотики и последующим освещением в СМИ. Но вряд-ли, чтобы была неправда...

А как на счет спонсоров этого конгресса? Дай бог, чтобы я заблуждалась!

[Oleg Pak]

Сообщение от Saida Makhkamova

А как на счет спонсоров этого конгресса? Дай бог, чтобы я заблуждалась!

Ну и конгресс, конечно же, оплатили. Но это не означает, что все доклады по исследованиям на этом конгрессе заказные. Фальсификация научных исследований очень рискованное занятие. если информация об этом проникнет в СМИ, то хуже будет заказчику фальсификаций. Проще оплачивать исследования в нужном направлении. Т.е. если нужен доклад о полжительном воздействии антибиотиков, то спонсируют только такие темы исследований. Или допускают на конгресс только такие "положительные" доклады. Т.е. просто "рулят" куда им нужно с помощью финансов, а не занимаются фальсификацией.

[ustas]

не конгресса, а симпозиума :-)
кстати, глинтвейн намного приятнее как в готовке, так и в поглощении, нежели тёплое пиво
а эффект .. завтра будет видно.

[Ruslan Juldashev]

Сообщение от ustas

кстати, глинтвейн намного приятнее как в готовке, так и в поглощении, нежели тёплое пиво
а эффект .. завтра будет видно.

Кстати, действительно глинтвейн крайне полезная вещь, причём как для профилактики, так и в целях лечения.

[Ilya V. Dolgushin]

Сообщение от Ruslan Yuldashev

крайне полезная вещь

двояко звучит "крайне полезная"