Чего не хватает Узнету

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Ravshan Alimukhamedov

Генри Форд в первую очередь думал о деньгах. И для экономии средств на производство придумал конвейер, по которому сходили первые его машины. Это потом он стал одним из столпов новой американской экономики.

прагматичность еще не теряла смысла

[Azamat Shamuzafarov]

Сообщение от Ravshan Alimukhamedov

Не согласен с утверждением, что БГ сперва создавал, а потом думал о деньгах. Генри Форд в первую очередь думал о деньгах. И для экономии средств на производство придумал конвейер, по которому сходили первые его машины. Это потом он стал одним из столпов новой американской экономики. Мысль такая - люди которые говорят что перевернут мир, редко чего то добиваются. Добиваются те, которые хотят жить сами и дать жить другим. Вот они и придумывают революционные (на первый взгляд), а на самом деле эволюционные идеи, которые просто у них вызрели.

генри форд не придумывал конвейера. он придумал поточное производство на основе конвейера

[Shuhrat Dehkanov]

Давайте оставим БГ, ГФ и все остальных и вернемся к реальности: Чего не хватает Узнету?

[garA]

Сообщение от master

Чего не хватает Узнету?

Ответ на мой взгляд простой- цензура. Давайте попытаемся ответить на вопрос: что нужно простым пользователям интернета, не представителям ИТ индустрии, а простым "домохозяйкам"?
1) Политические новости
2) Спортивные новости
3) "Желтая" пресса
4) Эротика (порно)
и т.д.
Политические новости. Приведу, на мой взгляд, показательный пример- Фергана.РУ. До некторого времени об этом сайте мало кто знал. Это был невзрачный сайтец. Во время "андижанских" событий этот сайт был чуть ли не самым достоверным источником информации. На него ссылались очень многие средства массовой информации, делая, таким образом, неплохую рекламу. И как живется сайту сейчас? Я бы сказал, ОТЛИЧНО.
Спортивные новости Тут все понятно.
"Желтая" пресса и Эротика (порно) Как это не грустно, но многим нравиться читать всякие сплетни, "грязные" новости.. Многие- постоянные посетители эротических порталов. Если на сайте есть посетители, значит будет реклама, а реклама- это деньги. Чтобы быть ближе к своим посетителям, владельцы таких сайтов будут хоститься в Узнете, что даст большой толчок в развитии ИТ (хостеры, провайдеры, интернет агенства и т.д.).
Я согласен, что это грязно, но это есть и от этого никуда не деться. Т.к. таких источников информации нет в Узнете, люди вынуждены идти в Рунет, развивать их ИТ индустрию..
Отличным примером служит Советский Союз. Отградившись от остального мира, советские технологии настолько устарели, что после "снятия железного занавеса" (это все равно произойдет рано или поздно) экономика, фактически, развалилась.. есть над чем задуматься.. Этот пример означает: когда будет хотя бы частично снята цензура, в Узнет придут российские компании, у которых много денег, и которые просто-напросто "задавят" местные компании, и произойдет то, что так многие бояться- ДЕНЬГИ БУДУТ УХОДИТЬ ИЗ РЕСПУБЛИКИ.

ЗЫ Возможно есть кое-какие неточности, но, ИМХО, суть в том, что цензура- одна из главных причин осталости Узнета.

[Ilya V. Dolgushin]

Сообщение от garA

Приведу, на мой взгляд, показательный пример- Фергана.РУ.

/У меня доступ к нему перекрыт./
А про цензуру, это сказано в точку. Только кто допустит к распространению этой информации? Кислород перекроют при первых попытках внесения "не нужного" контента.

[garA]

Ок, если доступа нет, приведу простой пример: ИЦ у сайта=2100. PR=5. А это, фактически, деньги. Смотрим, сколько стоит реклама:

ТЕКСТОВАЯ РЕКЛАМА:

- Разовое размещение PR-статьи (пресс-релиза) в новостной ленте сайта (не более 2000 знаков) - 100$;

- Размещение гиперссылки, ведущей на веб-сайт клиента (в левой колонке на главной странице http://www.fergana.ru) - 50 $/месяц (пакетное размещение - не менее 20-ти ссылок сразу)

- Размещение гиперссылки, ведущей на веб-сайт клиента (в левой колонке на второстепенных страницах) - 25$/месяц

- Создание публикации рекламного характера для размещения в новостной ленте http://www.fergana.ru - 250$

- Одноразовая ссылка на готовую публикацию - 10$

- Проведение рекламной кампании - по договоренности

БАННЕРНАЯ РЕКЛАМА:

Место размещения Статическое Динамическое (В ротации)
468-60 на странице новостей 39$/день** 195$/неделя
595$/месяц 2$/ 1000 показов
468х60 на главной странице 59$/день**
295$/неделя
895$/месяц 3$/1000 показов
Сквозной баннер 100х100 15$/день** 1$/ 1000 показов

[Ilya V. Dolgushin]

Делать сайт про Узбекистан и для узбекистанцев в зоне .UZ, по типу Ферганы.Ру - не дадут. По этой причине идёт застой в УзНет`е. Среди более 4000 доменов, взятых под проекты (или для иных целей), сколько есть сайтов с такими показателями? В УзНет`е сейчас большинство сайтов развлекательного и рекламного характера.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от garA

Отличным примером служит Советский Союз. Отградившись от остального мира, советские технологии настолько устарели, что после "снятия железного занавеса" (это все равно произойдет рано или поздно) экономика, фактически, развалилась..

это офтоп, но почитайте: http://www.glazev.ru/associate/2084

...Принят стереотип, будто СССР потерпел крах из-за кризиса его экономики, которую якобы измотала гонка вооружений. Это мнение ошибочно. С гонкой вооружений экономика справлялась - по оценкам ЦРУ доля советских военных расходов в валовом национальном продукте (ВНП) постоянно снижалась. В начале 50-х годов СССР тратил на военные цели 15% ВНП, в 1960 г. – 10%, в 1975 г. всего 6%. Но даже если исходить из вдвое большей оценки (которая теперь признана в США «абсурдно завышенной»), то выходит, что на закупки вооружений до перестройки расходовалось в пределах 5-10% от уровня конечного потребления населения СССР. Это не могло быть причиной краха системы. Не сыграли большой роли и колебания цен на нефть - прирост ВВП в СССР стабилизировался с середины 70-х годов на уровне 3–4% в год. И это стабильное развитие было более быстрым, чем в США. В конце 80-х годов против СССР была проведена экономическая война, в основном силами внутренних союзников США (можно считать ее гражданской войной). В 1988-1990 гг. команде Горбачева удалось разрушить финансовую систему и потребительский pынок в СССР...

[garA]

Сообщение от G.Woo

Делать сайт про Узбекистан и для узбекистанцев в зоне .UZ, по типу Ферганы.Ру - не дадут.

Я тоже так думаю, и это печально..

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

это офтоп, но почитайте: http://www.glazev.ru/associate/2084

Я не собираюсь разводить дискуссию на тему: "Причины распада СССР", вы меня не так поняли, поэтому я и добавил:

Сообщение от garA

Этот пример означает: когда будет хотя бы частично снята цензура, в Узнет придут российские компании, у которых много денег, и которые просто-напросто "задавят" местные компании, и произойдет то, что так многие бояться- ДЕНЬГИ БУДУТ УХОДИТЬ ИЗ РЕСПУБЛИКИ.

[Erkin Kuchkarov]

В Узнет не придут российские компании и не потому что здесь цензура, существуют "страновые" риски. Ну кому придет в голову вкладывать деньги в экономику непредсказуемого государства. ЛукОйл или Газпром просьба не приводить в пример. То количество денег которые они инвестируют и то количество денег которые они выкачивают несоизмеримо.

Так что у нас один путь- надеятся что придет дядя из росии и будет давить(какой дядя чем будет давить - несущественно. Главное мечта)