Какая разница как отапливаться электричеством?

[Kim Sergey]

Сообщение от Oleg Pak

У меня возник спор со знакомым. Он хочет сделать отопление в помещении(20 кв. м.) посредством установки батарей отопления как в квартирах(вдоль стены) и подсоединения к электроводогрейному котлу. Я сказал, что проще просто купить электрообогреватель(обычный на спирали). Но знакомый убеждён, что с батареями будет теплее и экономичнее. Я пытаюсь его убедить, что при обогреве электричеством никакой экономии не будет, т.к. все 100% электрической мощности в обоих вариантах превращаются в тепло, и ни процентом больше, ни процентом меньше. Теплее тоже не будет, т.к. способ обогрева комнаты в обоих случаях посредством конвекции воздуха. То же самое и с обустройством тёплого пола. Никаких преимуществ по сравнению с электроплиткой нет. Вы как считаете? И какие способы отопления помещения можете предложить при отсутствии газа?

решение должно быть от обратного, сначала выстроив параметры помещения (граничные условия), а только потом предлагать способы обогрева.
1) какая теплоизоляция помещение - грубо говоря сколько тепла уходит, может проще потратиться на теплоизоляцию вначале?
2) объем помещения, высота потолков - от этого зависит как лучше греть.

ИМХО я за теплый пол, так как привык к нему с детства.

[Anvar Nuriev]

Сообщение от Kim Sergey

ИМХО я за теплый пол, так как привык к нему с детства.

Черт падери, я нашел причину ярости ваших оппонентов =) У них походу теплого пола то и не было.

[Alexander Kuznetsov]

Сообщение от Anvar Nuriev

Черт падери, я нашел причину ярости ваших оппонентов =) У них походу теплого пола то и не было.

Высокие подоконники, жесткие холодные полы и игрушки прибитые к полу

[Dolphin]

Котел эффективнее. Воздух - плохой теплоноситель, а нагревательная с воздухом контактирует мало, площадь радиатора-то небольшая (открытая спираль - тем более). В итоге сильно нагревается слой воздуха около радиатора и небольшое пространство вокруг.
А вода, разогретая электрокотлом, будет с воздухом контактировать дольше и прогреет больше воздуха (труб и радиаторов много и вода идет по циклу довольно долго).
В итоге котел дешевле и по конструкции, и по энергопотреблению, да и безопасней.
Лучше несклько мощных ТЭНов, сконцентрированных в одном месте (туда можно провести хорошие провода большого сечения), чем куча мелких, которые нагрузят все розетки.
Опять же один котел - один термодатчик и одно реле, а каждому обогревателю понадобится отдельная автоматика.

Те же переносные электрорадиаторы - не сплошной нагреватель. Там один ТЭН и масло в виде теплоносителя. По сути, мелкий котел.

Открытая спираль - вообще не вариант, много потерь энергии, опасно, да еще и кислород выжигает.

[German Stimban]

Сообщение от Dolphin

Котел эффективнее. Воздух - плохой теплоноситель, а нагревательная с воздухом контактирует мало, площадь радиатора-то небольшая (открытая спираль - тем более). В итоге сильно нагревается слой воздуха около радиатора и небольшое пространство вокруг.

Радиатор+вентилятор (или сразу фен)?

[Alexander Kuznetsov]

Сообщение от Dolphin

много потерь энергии

А куда она уходит?

[Dolphin]

Сообщение от German Stimban

Радиатор+вентилятор (или сразу фен)?

Лучшепассивного нагревателя, конечно. Особенно, если продумать конструкцию по месту (чтобы половина нагретого воздуха опять не попадала в воздухозаборник).
Но не лучше котла - если эту конструкцию отключить (а она должна выключаться хотя бы для регулирования температуры) не особо крупный радиатор быстро остынет, а больше тепло запасти и негде.
В нагревателе с теплоносителем запасается много пассивной энергии, водяные батареи будут теплыми несколько часов после отключения нагрева.

Плюс вентилятор выйдет дорогим. Дешевый мотор будет шуметь и довольно быстро испортится.

[Dolphin]

Сообщение от Alexander Kuznetsov

куда она уходит?

При передаче тепла потреи. Радиатора-то нет (с воздухом контактирует только спираль, а площадь ее поверхности невелика). Получается перегретый воздух около спирали и недогретый в полуметре. Еще энергия уходит на окисление проволоки, небольшая, но все же. Открытая спираль раскаляется и довольно ярко светится - а это тоже энергия, потраченная впустую, фотоны не греют. А если спираль контактирует с хорошим теплоносителем (медь -> железо -> вода), тепло от нее эффективно отбирается, и она просто не успевает накалиться. Перегрев спирали - это ж не только потери энергии, это еще и износ. Закрытый ТЭН в разы долговеченей.

[Nadir Zaitov]

Сообщение от Dolphin

А вода, разогретая электрокотлом, будет с воздухом контактировать дольше и прогреет больше воздуха (труб и радиаторов много и вода идет по циклу довольно долго).
В итоге котел дешевле и по конструкции, и по энергопотреблению, да и безопасней.

Т.е. обогрев под полом Вам тоже кажется лучшим вариантом?

[Dolphin]

Сообщение от Nadir Zaitov

Т.е. обогрев под полом Вам тоже кажется лучшим вариантом?

Под полом, имхо, вообще идеально. Ну и батареи около стен тоже ничего, но пол лучше.