На чем лучше хранить архивы

[Химера]

Способ хранения зависит от объема, требований по надежности и допустимого времени восстановления. Дисковая полка хороша как оперативное устройство, но и к ней пример про 45 лет не применим.

[Eldar Fattakhov]

Сообщение от Химера

Дисковая полка хороша как оперативное устройство, но и к ней пример про 45 лет не применим.

Совершенно верно. Если стоит задача хранить информацию в течение нескольких десятилетий, то магнитооптики или ленты не избежать. Однако, в этом случае будьте готовы хранить и устройства для чтения этих носителей... Однако, слово "ценность" автором темы должно быть идентифицировано более точно. Это может быть "жалко потерять", а может быть "стоит очень дорого (в деньгах или в виде отрубленной головы архивариуса)"...

[Talgat Ravilov]

Можно еще закодировать в текст и распечатать на принтере (HP конечно же)

[Efim Kushnir]

Сообщение от Talgat Ravilov

Можно еще закодировать в текст и распечатать на принтере (HP конечно же)

А потом все сложить в уничтожитель бумаги и таким образом окончательно зашифровать информацию

[Efim Kushnir]

Сообщение от Eldar Fattakhov

Совершенно верно. Если стоит задача хранить информацию в течение нескольких десятилетий, то магнитооптики или ленты не избежать. Однако, в этом случае будьте готовы хранить и устройства для чтения этих носителей... Однако, слово "ценность" автором темы должно быть идентифицировано более точно. Это может быть "жалко потерять", а может быть "стоит очень дорого (в деньгах или в виде отрубленной головы архивариуса)"...

Тогда уж получится красиво, но совсем недешево.
В любом случае оборудования для построения подобных схем у каждого вендора в наличии присутствует достаточно.

[Phantom]

Да вот, собственно.... http://nnm.ru/blogs/ashkaa777/megahr...svoimi_rukami/

Eternus'ы, Celvin'ы, StorageWorks'ы, NetApp'ы.....
проще надо быть.....
И докупить по дешевке списанные Tape Library SUN С4 LTO3 по 400 Гб или SL500 LTO4 по 800 Гб с компрессией.

[Efim Kushnir]

Сообщение от Phantom

Да вот, собственно.... http://nnm.ru/blogs/ashkaa777/megahr...svoimi_rukami/

Eternus'ы, Celvin'ы, StorageWorks'ы, NetApp'ы.....
проще надо быть.....
И докупить по дешевке списанные Tape Library SUN С4 LTO3 по 400 Гб или SL500 LTO4 по 800 Гб с компрессией.

Отличный совет для крупных организаций, которые начинают строить электронные архивы. Бэушное железо с неизвестными траблами, без гарантии и поддержки и с устаревающими интерфейсами - это самое то, что нужно.

Если надумаете в паре работать, можем обсудить. Вы - предлагаете в своем стиле, я - рассказываю про то, как надо. Можем мне в помощь Эркина пригласить, а то я с Вами могу один не справиться
Прибыль делить будем по-братски, а все пиз**ли - Ваши!

[Vadim_Zubanov]

Надежнее и дешевле стримеров до сих пор ничего нет.
Дешевле в плане плотности информации.

[Efim Kushnir]

Сообщение от Vadim_Zubanov

Надежнее и дешевле стримеров до сих пор ничего нет.
Дешевле в плане плотности информации.

Правильно, для этого и существуют комплексные решения.
Архивы, которые часто востребованы, целесообразно хранить на дисках.
Архивы, которые восстребованы редко - на лентах, причем, как минимум, в двух экземплярах.
Причем, на разных территориях.
Причем, в специально созданных окружающих условиях.
Причем, заниматься перемоткой лент каждые 2-3 месяца, чтобы избавиться от уничтожительной статики.
Но, как говорил ММЖ: "Можно этого и не делать, если вас не интересует результат" (с)

Отсюда возникает TCO - общая стоимость владения. Но, любое ТСО зависит от действительной ценности информации и простоты ее восстановления в случае аварии. И если информация действительно ценная, а восстановить ее со-сторонних источников трудоемко или невозможно, то необходимо идти на расходы по ее содержанию.

[Erkin Kuchkarov]

Оффтоп:

Сообщение от Efim Kushnir

Можем мне в помощь Эркина пригласить, а то я с Вами могу один не справиться

Никак без меня обойтись не можешь.. Ладно уж - подержу Фантома, но ты только быстро. Мне еще на базар надоть