[Лента] Любительские фотографии

[Armenco]

сфотографировал красивое ружье в музее истории, но естественно вспышка и условия освещения дали вот такой печальный результат.


на месте уже ничего не стал делать, дома повозился


что недоделано, что переделано? чего еще не хватает именно в обработке, не в композиции?

[Anton Kovalenko]

Сообщение от Armenco

что недоделано, что переделано?

Этим всё сказано:

Сообщение от Armenco

на месте уже ничего не стал делать

Исходя из этого, постобработку обсуждать нет решительно никакого смысла.

[Armenco]

Сообщение от Anton Kovalenko

Исходя из этого, постобработку обсуждать нет решительно никакого смысла.

ну реально, Антон, что там можно было сделать, когда у меня на плечах двое детей, да еще родственники :-) да и все-равно комбинация стекло+вспышка не дала б нормальный результат... я так думаю :-)

хотя вру.. вот это я снял тоже через стекло (без обработки, as is ) ...

но тут и стекло по-другому стояло, и освещение получше :-)

[Anton Kovalenko]

Сообщение от Armenco

что там можно было сделать, когда у меня на плечах двое детей, да еще родственники

Причина не важна. Если над кадром не работали вдумчиво, исправлять его - что незрелую дыню сахаром посыпать. И само обсуждение того, как исправлять сделанный наспех кадр, лишено смысла. И достижения в этом направлении выглядят, как тренировки по спячкам в гамаке стоя.

Не было возможности уделить внимание съёмке - смиритесь с результатом, и проанализируйте его на предмет "что я сделал не так при съёмке?". Чем в фотошопе кадр терзать, можно было бы потратить это время, чтоб сходить повторно одному и сфотографировать нормально.

Правильным вопросом было бы "Что я мог бы сделать при съёмке, чтоб получить хороший результат при таких-то и таких-то условиях?" Можно было б ещё подумать, из-за чего именно один кадр получился нормально, а другой - нет. На единицу времени было б на порядок больше пользы, чем пытки в фотошопе.

У меня лично кадры, которые требуют более двух минут внимания при постобработке, летят в мусор. Мне не времени жалко - я знаю, что из такого кадра не получится ничего, чем я сам был бы доволен.

[Armenco]

Сообщение от Anton Kovalenko

"Что я мог бы сделать при съёмке, чтоб получить хороший результат при таких-то и таких-то условиях?"

ладно, задам вопрос по-другому.. как правильнее и лучше сфотографировать объект под стеклом в слабо освещенном помещении без использования штатива?

[Anton Kovalenko]

Сообщение от Armenco

как правильнее и лучше сфотографировать объект под стеклом

Использовать выносную вспышку и поляризационный фильтр. Освещать и располагать аппарат относительно стекла под такими углами, чтобы свет не отражался в объектив. Избегать других источников освещения и бороться с бликами поляром.

[Alexander Kuznetsov]

Сообщение от Armenco

ладно, задам вопрос по-другому.. как правильнее и лучше сфотографировать объект под стеклом в слабо освещенном помещении без использования штатива?

поляризационный фильтр стоит недорого, но помогает решать кучу подобных проблем

[lumika]

Хоть весна капризничает, завтра Новый Год!
Поздравляю форумчан с наступающим!

[AbuMuslim]

[Doc]

Ферганская долина после заката.