Насколько самолеты безопасны? Или кому и как повезет?

[Vangelis Baris]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

Раз Вы уж так погружены в тему - А какой гражданский? "Смоленск -Южный"?

Эркин, нельзя везде видеть заговоры, а во все людях дилетантов
если выбрали северный, значит он подходил на все 100%. если там решили сажать президентский самолет, значит соответствующие службы все проверили (я никогда не слышал, чтобы борт №1 сажали в кукурузном поле) и лампочки все были (ну не верю я, что на военном аэродроме дадут так легко снимать, а военные даже позировали).
ИМХО, здесь виновато, исключительно стечение трагических обстоятельств и ничего более.

[Aaz]

Трагедия объединила поляков и русских

Реакция самой Польши и внешнего мира на крушение президентского самолета показала, как сильно бывшее государство соцлагеря и его геополитическое окружение изменилось после краха коммунистического режима в 1989 году, пишет The Wall Street Journal со ссылкой на историков и политиков.

В частности, сочувственная реакция России удивила многих в Варшаве, внушив политикам и простым полякам надежду, что эта трагедия внесет изменения в историю отношений, полных обид и кровавых драм, отмечают авторы статьи Марк Чемпион и Марчин Собчик.


После нескольких лет противоречий отношения между Москвой и Варшавой за последние месяцы пошли на поправку, обе стороны смягчили свою риторику и сосредоточились на областях, в которых они могли бы сотрудничать, таких как поставки энергоносителей.


Похоже, польские политики в воскресенье старались сделать так, чтобы события сыграли скорее позитивную, нежели негативную роль в отношениях с Россией, избегая предположений о виновности и благодаря Россию за ее реакцию. Представитель польского правительства опроверг сообщения польских СМИ о том, что российские следователи вскрыли черный ящик самолета в отсутствие польских официальных лиц, заявив, что польские авиационные эксперты там присутствовали.

"Поведение российских лидеров и граждан демонстрирует, что произошли реальные перемены, - отметил Адам Ротфельд, бывший министр иностранных дел Польши. - На волне сочувствия полякам могут быть решены многие вопросы. Это может оказаться прорывом".

The Wall Street Journal

Редкостное явление чтобы The Wall Street Journal писал что-то теплое про Россию и его отношениях с другими. В этом вопросе США солидарен с Россией.

[agnelius]

Сообщение от Vangelis Baris

нельзя везде видеть заговоры, а во все людях дилетантов

УВы но есть факты.Беслан,Ост- Норд-вы много там видите профессионализма!? Гибнут люди. Много и постоянно.Граждане должны быть требовательны к властям,это залог здорового общества.

[DarkCrew]

Оффтоп:

Сообщение от agnelius

УВы но есть факты.Беслан,Ост- Норд-вы много там видите профессионализма!? Гибнут люди. Много и постоянно.Граждане должны быть требовательны к властям,это залог здорового общества.

А в чем простите связь и факты? Норд Ост или Беслан? Норд Ост - в тех условиях какие вы хотели бы увидеть перспективы - т.е. что должны были сделать чтобы было правильно? Что сделано НЕ ТАК? Наверное вот:
А сейчас наш репортаж из подвального помещения по которому террористы планируют уйти после взрывов в театре и мы видим как саперы спецотряда вымпел заваривают все пути отходов для террористов. А сейчас мы прерываемся чтобы показать вам как проводятся тренировки спец отряда вымпел по захвату здания. И вот нам показывают газ который будет распылен в помещении театра.

Так чтоли? чтобы страна чувствовала как действует спецназ!!! Ух! вот мы какие! Жаль правда что камеры не поставили всем на шлем чтобы вам уважаемый показать все в деталях. Ну и чтобы террористов подучить заодно - это же заодно и демократично! Ай какие плохие ФСБ не показали нам онлайн как бандитов режут... Плохая власть!

Беслан говорите? В Беслане все началось с того что какой то Ч-удак начал стрельбу. Предположить что стрелял спецназ - глупо т.к. они в этот момент тренировались далеко от этого места на точно таком же здании. Предположить что стрелял спецназ армейские тоже глупо - их стрельбу никто бы не услышал. т.к. они вооружены оружием с глушителями. Вывод один и он напрашивается исходя из кадров с места - стреляли местные ГОРЦЫ! которые хотели освободить своих детей... ОНИ справоцировали стрельбу!!! И после этого спецназ еще какое то время перевравляли до школы, в это время действовали люди другого толка - армия!!! Какой вы ожидали эффект? В чем виновата власть в этом конкретном вопросе? То, что туда пронесли оружие виноваты тоже отдельные люди которые ТАМ живут и за деньги мент провел туда "караван" с оружием и прочим. Или лично Путин там стоял и пропустил? никак не пойму?
Напишите конкретно что требовать от власти!!!??? Не надо слов об ответственности - общими фразами сыт по горло...

[Erkin Kuchkarov]

DarkCrew - просто надоело слушать вранье

[DarkCrew]

Erkin Kuchkarov, вы о моем вранье? Или и о моем и о том что по телику? Ну так можно переключить канал. Новости к примеру смотрю дважды - сначала официальные, а потом и ренТВ. Разница есть! Читаю инопрессу. Но понос их без доказательной базы - порой надоедает... просто гавканье постоянное. Да Вы во многом может и правы по отдельным моментам. Но когда ты видишь картинку и отключая звук однозначно воспринимаешь то, что видишь - не важно что говорят за кадром. agnelius, тоже пишет про факты... а в чем они? где они? мне не понятно. Как зомби долбит одно и тоже... покажите как было на самом деле... Где другая сторона?

[Erkin Kuchkarov]

Erkin Kuchkarov, вы о моем вранье?

Нет конечно

Ну так можно переключить канал.

Так по всем каналам врут...
про четыре захода на посадку, к примеру...

Заслуженный летчик-испытатель СССР Александр Галуненко:
Очень редки случаи, когда выполняется второй заход: например, если нижний край облачности или видимость соответствуют минимуму, летчик увидел аэродром, но заход оказался неточным, тогда он может принять решение о втором заходе. О третьем заходе я не слышал. В моей практике такого не было. Ну а уж четвертый…в пределах фантазий.

[Tomich]

"С любыми самолетами бывали трагедии - и с Boeing, и с Airbus, и с "Туполевым", и с "Ильюшиными". В данном случае – явная ошибка пилотов. Это их проблемы", - заявил газете "Взгляд" заместитель начальника летного испытательного центра, заслуженный летчик-испытатель, Герой России Игорь Маленков.

"Командир экипажа принимает окончательное решение на посадку сам, даже если видимости вообще никакой нет. В данном случае командир принял решение: "Я буду садиться". Ну садись, в конце концов! Прежде чем лететь, командир готовится к полету, он должен знать, какие условия, посадочные средства, огни подхода. Тем более если на борту у него высокопоставленные лица, ответственность, естественно, повышается", - говорит Маленков. "Такой самоуверенный пилот подумал, что повезет. Не повезло, убил более 90 человек, в том числе и себя. При чем здесь самолет?" – задал риторический вопрос летчик-испытатель.
тут

[DarkCrew]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

Так по всем каналам врут... про четыре захода на посадку, к примеру...

Ну тут же очевидно. У нас какие журналюги? 90% с купленными дипломами. И чтобы новость прочитали им крови надо по больше... Так что для них между четвертым поворотом и четвертым заходом разницы не было - перепутали! Не удивился если бы написали что то про 4 переворота (самолета). Дождемся результатов. ВВП дал ЦУ чтобы обязательно с поляками вместе расследование вести. И они везде присутствуют и вчера допрашивали диспетчера... Не думаю что они это так спустят. Доберутся до сути, а если наши им чего закроют - такой гон подымут.

[Tomich]

Оффтоп:

Сообщение от DarkCrew

Доберутся до сути, а если наши им чего закроют - такой гон подымут.

Да и не только они. Вон, agnelius, уже бочку катит, что во всем виноваты Путин с Медведевым приплетая к этой катастрове и Норд ост и взрывы домов со всемирным потопом, при этом аргументирует все всем давно известными и неоспоримыми фактами (правда не говорит какими), но мы конечно догадываемся о всемирном тайном заговоре