Интернет-фестиваль 2009!

[Azamat Shamuzafarov]

Сообщение от netklon

Там же в конечном счете не пьяная оргия будет, правда?

предлагаю обсудить этот вопрос вдруг можно будет сделать. в кулуарах.

[Asadjon Khodjaev]

Сообщение от keetano

предлагаю обсудить этот вопрос вдруг можно будет сделать. в кулуарах.

Всем активным участникам этого обсуждения, по моему, лучше собраться в оффлайне для продолжения дискуссии. Так легче найти и консенсус и быстрее придти к какому то результату.

[Shavkat Mukhamedov]

Сообщение от netklon

Оффтоп:

Уговорили. Добавил вас в игнор.

Давайте жить дружно!
Кто то должен быть выше..

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Asadjon Khodjaev

Всем активным участникам этого обсуждения, по моему, лучше собраться в оффлайне для продолжения дискуссии. Так легче найти и консенсус и быстрее придти к какому то результату.

Просто так собраться - будет говорильня, взаимно-перпендикулярные невыполнимые предложения и зря потраченное время. (в 2005 году 2 раза собирались инициаторы, дальше общих разговоров отвлеченных не сдвинулись)

Собираться надо когда есть проект Положения, чтобы его обсуждать по пунктам - тогда будет результат. Предлагаю, чтобы АС создал Проект Положения и его можно обсудить в онлайне или оффлайне (я за онлайн - много плюсов).

[Azamat Shamuzafarov]

надо сделать типа протокола по ктр уже обсуждать в оффлайне потом. другое дело что сначала надо его здесь составить.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Eclipse

Очень за! Нам нужен уникальный контент, а не копипасты. Иначе получается, что оценивается не смекалка и талант разработчика сайта, а его усердие....

кому это НАМ? Отучаемся говорить за всех. Хорошо поданный интересный копипаст в миллион раз полезнее тупого бездарного но местного контента.

Кто будет определять чистоту контента на сайте?

Ойбек, поднимающий эту тему уверен, что на победившем еДокторе любители грызть чужие кости не отыщут пару фраз с другого сайта и не поднимут вопли до небес по этому поводу? Причем, не столько из-за любви к законности (а его точного и нет, кстати), а только для удовольствия лицезреть скандальчик :-)

Всем, кто бьет себя пяткой в грудь и падает в обморок при виде копипаста предлагаю поработать в жюри (или в отборочной комиссии до жюри) и лично проставлять штемпель «одобрено, копипаста нет». Иначе вам дорога далеко и мимо, не стоит взвинчивать народ на пустом месте :-)

[Ilkhom Abdullaev]

Сообщение от Asadjon Khodjaev

Всем активным участникам этого обсуждения, по моему, лучше собраться в оффлайне для продолжения дискуссии. Так легче найти и консенсус и быстрее придти к какому то результату.

Для реализации предложения Асаджона Азатбековича можем предоставить место проведения - офис IT-ассоциации.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Некоторые итоги обсуждения:

1. Создал тему для обсуждения возможного предполагаемого интернет-форума Узнета,

Обращение к модераторам:

предлагаю из темы Фестиваля обсуждение форума переместить в нее

http://www.uforum.uz/showthread.php?p=172186#post172186
2. Предложено проводить только в домене .уз. Есть мнение ДЖ проводить по всем доменам – обсуждаемо.
3. Есть предложение блогам не делать скидку на домен.
4. Один сайт – одна номинация. В две и больше нельзя.
5. Разместить баннер (Китано предложил - «Поддержи меня!») или текст или кнопочку – как вариант, кнопку www.uz с текстом об участии.
6. «хостеров надо отметить отдельно» - не ясно, это к Фестивалю или спонсорам? Предлагаю развернуть мысль. Сюда же «Надо отметить хостеров и студии и регистраторов и провайдеров и отдельные персоны, много сделавшие для Узнета» - это все вне основных процессов голосования жюри по сайтам. Для этого можно привлечь спонсоров - разные компании или госорганизации или ИТ-ассоциацию.
7. Предложение Джахонгира учитывать грамотность текстов и типографику, в жюри включить знатоков литературного узбекского языка в обеих раскладках.
8. Создать механизм отбраковки заведомо слабых сайтов до работы жюри.
9. У Ойбека вопрос к вендорам – как они реагируют на свою продукцию в качестве приза? Ответа не поступило… К Положению прямого отношения вопрос не имеет
10. Предложение по итогам провести не только церемонию награждения но и встречу по итогам Фестиваля – к Положению не относится – просто чтобы не забыть. (Раздолье для спонсоров- сможете повесить свою рекламу и рассказать о себе)
11. Предложение по формированию Оргкомитета возложить на АС, его же просить обобщить все что можно и выдать драфт Положения для обсуждения.
12. Сайора предлагает привлечь регионы – неясно как именно, давайте предложения. Возможна трансляция в регионы – кому-куда-зачем пока не ясно. К Положению не относится, но тема интересная.
13. Предложение Бронникова - уточнить расположение сайта в номинации до начала работы жюри, чтобы жюри уже этим не занималось.
14. Ойбек предлагает увеличить количество номинаций (я против :-) ) Обсуждаемо – конкретно по каждой номинации.
15. Максимально уточнить формулировки для выявления различий между сервисами и торговлей.
16. Дать точные определения блогам, персональным и тематическим сайтам.
17. ДЖ предлагает использовать кнопочки НИПС и призывает регистраторов и хостеров поддержать Фестиваль призами, льготами и т.д. К Положению не относится. (???или можно что-то включить? Предлагайте)
18-23. Предложения по номинациям:
- Лучший сайт посвященный детям и их развитию;
- Лучший сайт образовательного учреждения;
- Лучший молодёжно-развлекательный сайт.
- Лучший сайт в области физкультуры и спорта;
- Лучший сайт в области туризма, отдыха и путешествий
- Лучший сайт посвященный животному миру, флоре и фауне;
- Лучший сайт о досуге и хобби.

- увеличить номинации в краеведческом/историческом/языковом направлении
- Хотелось бы номинации "Сайты о досуге и хобби" или "Сайты о животном мире" или "Сайты об экологии и животных".
24. Джахонгир: «Обязательно нужен гран-при из числа победителей всех категорий»
25. Уточнить наименование Фестиваля по слову «Национальный» - какие мнения?
26. Предложение Китано по методике оценки:

есть предложение оценивать сайты по след схеме:

1) нужно определить что на сайте является самым главным и что второстепенным.
2) за то что поважнее давать больше баллов а то что менее важно давать меньше баллов
3) давать дополнительные небольшие баллы за бонусы вроде основного адреса в зоне УЗ или хостинга в таш-иксе
4) считать по 10-ти бальной шкале (5ть слишком мало) где 10 баллов получить можно если нет никаких претензий а только одно восхищение.

теперь самое главное. например у нас есть три категории отбора: контент, дизайн, юзабилити. предположим что контент на сайте самое главное значит за него можно получить максимум 10 баллов, дизайн менее важен значит за него 8 баллов и юзабилити 5 баллов. если сайт находится в таш-иксе то может набрать еще 3 балла а если в домене уз то еще 1-2 балла.

теперь член жюри или все вместе оценивают сайт примерно так:
- контент 3\10 = 30%
- дизайн 6\10 = 60%
- юзабилити 8\10 = 80%

проценты показывают сколько баллов от максимального сайт получает. т.е. в нашем случае будет:
30% от 10 (макс),
60% от 8 (макс) и
80% от 5 (макс)
ИТОГО: 3,3+4,8+4=12,1 +3(за таш-икс) +0(домен .ру)=15.1 ОБЩИЙ БАЛЛ: 15.1

Я против такой методики – обсуждаемо.

27. Сайора предлагает разным критериям оценки придать разное кол-во баллов (как и Китано) (я против)
28. Джахонгир спрашивает о сайтах с контентом, имеющем подозрение на нарушение АП. Что с ними делать? Кто решает что хорошо, а что плохо? Какие предложения? (Я против деления на чистых/нечистых – вся ответственность на жюри)
29. Уточнить критерии оценки сайтов для молодежи
30. Есть предложение провести SMS и народное голосование – как – обсуждаемо
31. Форумы участвуют или нет? Давайте критерии оценки, если не будет их – то не участвуют.
32. Нетклон предлагает уточнить цели и задачи Фестиваля (хотя они есть в старом Положении…)
33. Предложения Нетклона (Аскара Байбузова) привожу цитатой так как тезисно не получится…

Цели невнятные, но для начала хорошо. Со своей стороны предлагаю к рассмотрению инициативной группой следующие задачи для фестиваля:

1. Для бизнеса:

1. Показать, как можно заработать деньги в Интернете (про е-коммерцию, платежные системы)
2. Научить выстраивать коммуникацию в сети Интернет с помощью корпоративного сайта.
3. Показать, как можно использовать интернет-ресурсы Узбекистана для решения своих бизнес задач.

2. Для специалистов веб-строителей

1. Показать как создавать качественные вебсайты
2. Встретиться, развиртуализироваться, пообщаться.

Для интернет-пользователей Узбекистана

1. Выявить интересные ресурсы Узбекистана для развлечения и общения
2. Показать как можно использовать интернет для решения профессиональных задач

Для государства

1. Популяризация государственного языка (одну задачу таки нашел (-

------- линия отреза -------

Номинации

Соответственно задачам нарезку номинаций предлагаю следующую:

По отраслям:
- ИТ/Телеком
- Банки, финансы
- Туризм
- Недвижимость
- Деловые услуги
- Промышленность и производство
- Маркетинг и реклама

По типу сервиса:
- Е-коммерция (да-да, в этом году уже можно)
- Онлайн-СМИ
- Социальный сервис
- Система онлайн-оплаты

Для веб-разработчиков
- Дизайн
- Верстка и типографика
- Техническое решение

Остальные номинации
- Развлекательные сайты
- Сайт на государственном языке

Думаю нужно также предложить заинтересованным организациям создавать спонсорские номинации или становиться спонсором для существующих номинаций.

------- линия отреза -------

Технические вопросы и проведение

а) Положение нужно доработать с учетом проблем, бывших на прошлых фестивалях. В частности процедуры номинирования, снятия сайта с номинирования в нем должны быть расписаны достаточно подробно.

б) В целях распространения шума считаю онлайн-голосование оправданным. Для того, чтобы не победили совсем уж сайты-кадавры, предлагаю с помощью жюри предварительно отсеять в каждой номинации по 7-10 участников, которые потом уже выставить на суд народа. Эта схема с успехом применяется на Webby, думаю и у нас сработает.

в) Как оценивать. Можно оценивать по дизайн/контент/юзабилити, но тогда те же zor.uz и market.doda.uz могут запинать torg.uz, что будет очевидной ошибкой, потому что как проект, torg.uz пока что более успешен. У меня пока нет решения для этой проблемы

34. Поступили предложения
a. Собраться в оффлане
b. Жить дружно
c. Ждать драфта Положения и его уже обсуждать.
d. Ильхом Заирович предложил для встречи помещение Центра компетенции (или так его уже не называют?) - спасибо, отличное место для рабочих встреч.

Пока все :-)

[b_a_lamut]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Всем, кто бьет себя пяткой в грудь и падает в обморок...

Эх, есть у меня одна беда... Слова, сами собой в картинки превращаются

[b_a_lamut]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

7. Предложение Джахонгира учитывать грамотность текстов и типографику

А если в тексте специально сделаны ошибки, так сказать для остроты восприятия или, скажем, чтобы в рифму впихнуть?

Судьба играет с нами в прятки
И наблюдение не ново,
Когда простая очепятка
И есть то правильное слово