Моё меню Общее меню Сообщество Правила форума Все прочитано
Вернуться   uForum.uz > ИКТ и телеком > Интернет и общество > uForum.uz & форумы
Сообщения за день Поиск
Знаете ли Вы, что ...
...нарушения правил форума наказываются. Старайтесь их не нарушать.
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >>

uForum.uz & форумы Вокруг uForum.uz и других форумов. "Форумные" темы


Результаты опроса: Отдаю свои голоса за:
Sergey Barkas 30 40.54%
Eldar Fattakhov 23 31.08%
Efim Kushnir 32 43.24%
Erkin Kuchkarov 23 31.08%
Ахадбек Далимов 19 25.68%
Liliya Nikolenko 23 31.08%
Jahongir Haitov 25 33.78%
Alisher Umarov 28 37.84%
Ilya V. Dolgushin 16 21.62%
Anton Kovalenko 19 25.68%
Ruslan Yuldashev 16 21.62%
Timur Salikhov 25 33.78%
Rustam Khamidov 16 21.62%
Eldar Ishimbaev 12 16.22%
Nigora Umarova 22 29.73%
Dilya Hasanova 6 8.11%
Ravshan Alimukhamedov 21 28.38%
Oleg Pak 9 12.16%
Lutfillo Tursunov 9 12.16%
Ibrohim Djuraev 10 13.51%
Vitaliy Fioktistov 14 18.92%
Nargiza Suleymanova 15 20.27%
Irina Matvienko 22 29.73%
Akmal Bafoev 12 16.22%
Pirimqul Qodirov 4 5.41%
Asadjon Khodjaev 16 21.62%
keetano 8 10.81%
Maestro 7 9.46%
Dmitry Paleev 9 12.16%
shumbola 6 8.11%
AbuMuslim 6 8.11%
(не голосую) 3 4.05%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 74. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответить

 
Опции темы Опции просмотра
Старый 03.08.2008 01:47   #161  
Real ID Group uParty Member Ultimate Arsenicson
Аватар для Anton Kovalenko
Оффлайн
Toronto Dominion Bank
Бизнес-аналитик
AKA:Arsenicson
Сообщений: 5,486
+ 943  5,841/2,221
– 302  324/206

CanadaОтправить сообщение для Anton Kovalenko с помощью ICQОтправить сообщение для Anton Kovalenko с помощью YahooОтправить сообщение для Anton Kovalenko с помощью Skype™LiveJournalМой КругFacebook
Цитата:
Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy Посмотреть сообщение
Давайте обсуждать формулу.
Процент полезных постов - отношение постов с благодарностями к общему количеству

Коэффициент полезности - отношение общего количества постов к общему количеству "спасибов". Чем больше значение - тем менее полезным считают юзера другие юзеры. Как вариант, можно сделать наоборот: поделить количество "спасибов" на общее количество постов, получится среднее количество "спасибов" на один пост - удобоваримый показатель, так как тут зависимость прямая: чем цифра больше, тем лучше

Уверен, этого будет вполне достаточно

Единственное "НО" - такой расчёт не очень хорош для оценки работников администрации, так как они зачастую вынуждены делать посты, за которые никто спасибо не скажет.

Последний раз редактировалось Anton Kovalenko; 03.08.2008 в 01:50.
Ответить 
Реклама и уведомления
Старый 03.08.2008 02:01   #162  
Known ID Group Ultimate 2008 Старый ворчун
Аватар для Sergey Barkas
Оффлайн
Лаборатория дизайна «Гвоздъ»
Руководитель
Сообщений: 1,358
+ 113  1,454/561
– 0  0/0

UzbekistanОтправить сообщение для Sergey Barkas с помощью ICQОтправить сообщение для Sergey Barkas с помощью Skype™LiveJournal
Неплохая идея. Думаю, что не столько вместо существующего голосования, сколько в дополнение к нему. Я не силён в социологии, поэтому выскажу свои соображения на более близком мне языке рекламы.

Итак, если вообразить, что каждый участник Форума 1 это рекламируемый продукт (РП), общее число его сообщений — это количество рекламных выходов (КВ), число сообщений с одобрением — это количество результативных контактов с целевой аудиторией (КК), а общее число одобрений (КО) — это количество приобретения РП, то эффективность подобной «рекламной кампании» можно оценить следующими отношениями:

1. Эффективность РП=КО:КВ
2. Результативность РП=КО:КК
3. Актуальность РП=КК:КВ

Однако подобная формула будет абсолютно неприемлема для модераторов Форума и её администрации, так как их сообщения в большом числе носят инструктивный характер, и оценивать их ценность необходимо совершенно в иной системе координат.

P.S. Пока я писал — Антон всё уже изложил чётко и доходчиво
P.P.S. Почему-то я полагал, что «репутация» как раз и определяется по формуле, подобной нашим рассуждениям.

Последний раз редактировалось Sergey Barkas; 03.08.2008 в 02:12.
Ответить 
Старый 03.08.2008 02:44   #163  
Real ID Group Ultimate uParty Member ЕС
Аватар для Evgeniy Sklyarevskiy
Оффлайн
UZINFOCOM
Сотрудник ZiyoNET
AKA:ЕС, barbaris, arbuz
Сообщений: 32,709
+ 10,568  16,236/8,377
– 50  472/298

UzbekistanLiveJournalАккаунт на TwitterFacebook
Цитата:
Сообщение от Anton Kovalenko Посмотреть сообщение
Уверен, этого будет вполне достаточно
А репутацию куда засунуть? :-)
сначала ввели типа просто так - теперь надо думать - что с ней делать? :-)
Ответить 
Старый 03.08.2008 05:21   #164  
Known ID Group Ultimate 2008 Старый ворчун
Аватар для Sergey Barkas
Оффлайн
Лаборатория дизайна «Гвоздъ»
Руководитель
Сообщений: 1,358
+ 113  1,454/561
– 0  0/0

UzbekistanОтправить сообщение для Sergey Barkas с помощью ICQОтправить сообщение для Sergey Barkas с помощью Skype™LiveJournal
Да, совсем забыл! Есть ещё один интересный показатель — flash per point, который применительно к Форуму выражается в рейтинговой таблице сообщений с наибольшим количеством одобрений посетителями. Подобный рейтинг интересен даже не столько тем — кто именно являются авторами наиболее «спасибных» сообщений, а собственно их тематикой, тональностью изложения, акцентами, etc.

Вот что я думаю… Идея рейтинга, предложенная Антоном, на самом деле ни сколько не противоречит проводимому в данной теме опросу. Это всего лишь разные грани одного и того же явления под названием «Взаимоотношения форумчан». Только нынешнее голосование — это в большей степени эмоциональная проекция отношения форумчан друг к другу, а модель Антона — более прагматичная, основывающаяся на реальной статистике.

К слову сказать, имея результаты обоих рейтингов («эмоционального» и «статистического»), можно будет оценить степень последовательности форумчан в своих оценках. Ведь в обоих рейтингах учитывается мнение практически одних и тех же людей, только в первом рейтинге — это мнение сиюминутное, а во втором — растяжимое во времени.

И ещё два слова о «репутации». Вот Евгений Семёнович спрашивает — куда бы её засунуть… Если помните, я с самого начала её введения предлагал её «засунуть», и даже конкретно говорил — куда Но раз уж она существует, то можно рассматривать её как третий рейтинг в дополнение к тем двум, о которых я говорил выше. В этом случае мы получим, образно говоря, «официальную версию» совокупной статистической картины рейтингов. Вот такая эпидерсия

А вообще-то… Всё мероприятие мне немного напоминает старинную грузинскую байку:

— Вахтанг, ты меня уважаешь?
— Да, батоно Гиви. А ты меня?
— Конечно уважаю, батоно Вахтанг.
— Да… Выходит, что мы с тобой, батоно Гиви, — уважаемые люди


Почему-то мне перестало нравиться слово «лучшие» в названии обсуждаемой номинации…
Ответить 
Старый 03.08.2008 09:43   #165  
Real ID Group uParty Member Ultimate Arsenicson
Аватар для Anton Kovalenko
Оффлайн
Toronto Dominion Bank
Бизнес-аналитик
AKA:Arsenicson
Сообщений: 5,486
+ 943  5,841/2,221
– 302  324/206

CanadaОтправить сообщение для Anton Kovalenko с помощью ICQОтправить сообщение для Anton Kovalenko с помощью YahooОтправить сообщение для Anton Kovalenko с помощью Skype™LiveJournalМой КругFacebook
Цитата:
Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy Посмотреть сообщение
А репутацию куда засунуть? :-)
а засуньте-ка вы её, знаете ли...

Цитата:
Сообщение от Sergey Barkas Посмотреть сообщение
Итак, если вообразить, что каждый участник Форума 1 это рекламируемый продукт (РП), общее число его сообщений — это количество рекламных выходов (КВ), число сообщений с одобрением — это количество результативных контактов с целевой аудиторией (КК), а общее число одобрений (КО) — это количество приобретения РП, то эффективность подобной «рекламной кампании» можно оценить следующими отношениями:

1. Эффективность РП=КО:КВ
2. Результативность РП=КО:КК
3. Актуальность РП=КК:КВ
Оффтоп:
Сергей, посоветуйте что почитать в этом направлении, такое знаете ли фундаментальное. Заинтересовало - я-то сам статистикой занимаюсь, хоть и медицинской, в том, как действует ркелама, не шарю, но тут определённо есть что-то для меня полезное.


Цитата:
Сообщение от Sergey Barkas Посмотреть сообщение
Да, совсем забыл! Есть ещё один интересный показатель — flash per point, который применительно к Форуму выражается в рейтинговой таблице сообщений с наибольшим количеством одобрений посетителями. Подобный рейтинг интересен даже не столько тем — кто именно являются авторами наиболее «спасибных» сообщений, а собственно их тематикой, тональностью изложения, акцентами, etc.

Вот что я думаю… Идея рейтинга, предложенная Антоном, на самом деле ни сколько не противоречит проводимому в данной теме опросу. Это всего лишь разные грани одного и того же явления под названием «Взаимоотношения форумчан». Только нынешнее голосование — это в большей степени эмоциональная проекция отношения форумчан друг к другу, а модель Антона — более прагматичная, основывающаяся на реальной статистике.

К слову сказать, имея результаты обоих рейтингов («эмоционального» и «статистического»), можно будет оценить степень последовательности форумчан в своих оценках. Ведь в обоих рейтингах учитывается мнение практически одних и тех же людей, только в первом рейтинге — это мнение сиюминутное, а во втором — растяжимое во времени.

Последний раз редактировалось Anton Kovalenko; 03.08.2008 в 09:57.
Ответить 
Старый 03.08.2008 10:19   #166  
Real ID Group Ultimate uParty Member ЕС
Аватар для Evgeniy Sklyarevskiy
Оффлайн
UZINFOCOM
Сотрудник ZiyoNET
AKA:ЕС, barbaris, arbuz
Сообщений: 32,709
+ 10,568  16,236/8,377
– 50  472/298

UzbekistanLiveJournalАккаунт на TwitterFacebook
Цитата:
Сообщение от Sergey Barkas Посмотреть сообщение
Почему-то мне перестало нравиться слово «лучшие» в названии обсуждаемой номинации…
Вы, должно быть, разглядели кого номинируют...
Ответить 
Старый 03.08.2008 10:25   #167  
Real ID Group Ultimate uParty Member ЕС
Аватар для Evgeniy Sklyarevskiy
Оффлайн
UZINFOCOM
Сотрудник ZiyoNET
AKA:ЕС, barbaris, arbuz
Сообщений: 32,709
+ 10,568  16,236/8,377
– 50  472/298

UzbekistanLiveJournalАккаунт на TwitterFacebook
Цитата:
Сообщение от Sergey Barkas Посмотреть сообщение
К слову сказать, имея результаты обоих рейтингов («эмоционального» и «статистического»), можно будет оценить степень последовательности форумчан в своих оценках. Ведь в обоих рейтингах учитывается мнение практически одних и тех же людей, только в первом рейтинге — это мнение сиюминутное, а во втором — растяжимое во времени.
Сдается мне, что ни фига не проявится - как лебедь рак и щука - последовательны в пропихивании своего направления, но суммарный вектор равен нулю - можно получить такой же эффект.

Еще замечание - писал где-то тут совсем недавно - за глупый полушуточный пост внезапно огреб кучу благодарностей - а за умные мысли, определяющие развитие цивилизации на века Узнета (ладно, шутка типа) - ни фига обычно. Как это отразится? Смазывает же всю картину.
Ответить 
Старый 03.08.2008 11:31   #168  
Real ID Group uParty Member Ultimate infocom.uz
Аватар для Александр Сучков
Оффлайн
онлайн издание Инфоком
редколлегия
Сообщений: 6,430
+ 2,148  6,865/2,846
– 0  375/243

Uzbekistan
Оффтоп:
Цитата:
Сообщение от Djalolatdin Rakhimov Посмотреть сообщение
ибо EC
Прямо дежавю. Когда смотришь евроньюс вроде как все правда и нужно и честно так, но подборка новостей прямо указывает на то что нужно, что честно , и что правда в данный момент. С ЕС всегда так

Последний раз редактировалось Александр Сучков; 03.08.2008 в 11:36.
Ответить 
Реклама и уведомления
Старый 03.08.2008 11:59   #169  
Real ID Group uParty Member Ultimate infocom.uz
Аватар для Александр Сучков
Оффлайн
онлайн издание Инфоком
редколлегия
Сообщений: 6,430
+ 2,148  6,865/2,846
– 0  375/243

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Anton Kovalenko Посмотреть сообщение
Процент полезных постов
Цитата:
Сообщение от Anton Kovalenko Посмотреть сообщение
Коэффициент полезности
Цитата:
Сообщение от Sergey Barkas Посмотреть сообщение
интересный показатель — flash per point
Цитата:
Сообщение от Sergey Barkas Посмотреть сообщение
результаты обоих рейтингов («эмоционального» и «статистического»), можно будет оценить
Цитата:
Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy Посмотреть сообщение
суммарный вектор равен нулю
У как все занаучено
Уважаемые юфорумчане! Если можно исключите меня из списка голосования. Спасибо всем, кто меня в него предлагал. СПАСИБО !!! Тронут. НО...
Во-первых, я уже в прошлом году чисто случайно попал в тройку лучших. Сколько можно?
Во-вторых, я не любил и не люблю форумы (юфорум единственное исключение).
В-третьих, я просил у меня отключить репутацию , но как оказалось это невозможно.
В -четвертых, просто не хочу участвовать в этом конкурсе. ИМХО.
Сделайте исключение примите мой самоотвод. Пожалуйста.
С уважением ко всем
Ответить 
Старый 03.08.2008 13:05   #170  
Open ID Group
Аватар для Юрий Перевозкин
Оффлайн
Сообщений: 324
+ 215  264/130
– 0  2/1

Uzbekistan
Цитата:
Сообщение от Александр Сучков Посмотреть сообщение
Во-первых, я уже в прошлом году чисто случайно попал в тройку лучших. Сколько можно? Во-вторых, я не любил и не люблю форумы (юфорум единственное исключение). В-третьих, я просил у меня отключить репутацию , но как оказалось это невозможно. В -четвертых, просто не хочу участвовать в этом конкурсе.
Мне кажется, нужно уважать желание форумчан, не желающих принимать участие в ярмарках тщеславия (ну, а как еще назвать некоторые надуманные конкурсы, рейтинги и так далее?). Неприятно, когда имя уважаемого человека насильно увязывают с каким-нибудь формальным, малозначимым мероприятием. Здесь ведь страдает прежде всего его репутация.

Кстати, о репутации. Я тоже был бы благодарен, если бы администрация форума все же нашла возможность отключать у отдельных форумчан репутацию. Думаю, мы с АС в этом желании не одиноки.
Ответить 
Ответить




Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Advertisement System V2.5 By Branden
OOO «Единый интегратор UZINFOCOM»


Новые 24 часа Кто на форуме Новички Поиск Кабинет Все прочитано Вверх