Насколько самолеты безопасны? Или кому и как повезет?

[Лочик]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

Тут уж и не знаешь как думать

А тут и думать не надо. Судя по тому какие лампочки вкручивали служивые на аэродроме, о системе ОВИ(огни высокой интенсивности) и речи быть не может.

[Erkin Kuchkarov]

Оффтоп:

Сообщение от Лочик

А тут и думать не надо. Судя по тому какие лампочки вкручивали служивые на аэродроме, о системе ОВИ(огни высокой интенсивности) и речи быть не может.

ВПП это же не ВВП Но каламбур получился классный
"а именно огни Владимир Владимировича Путина обеспечивают безопасную посадку самолёта."

[agnelius]

ВПП в России становится ВВП...

Сообщение от Erkin Kuchkarov

ВПП это же не ВВП Но каламбур получился классный

[agnelius]

Сообщение от gzega

поскольку для Польши Катынь давно стала важным фактом не только истории, но и текущей политики, подчеркивает Ж.Орто.

Извините,но у этого Орто что то не вижу оригинального в мысли.Это известные факты.

[Лочик]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

Оффтоп:

ВПП это же не ВВП Но каламбур получился классный
"а именно огни Владимир Владимировича Путина обеспечивают безопасную посадку самолёта."

Невнимателен я.

[Aaz]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

Да я сам лично очевидец пары десятков посадок в молоко сплошное. Туман не является препятствием для полета или посадки самолета с современной авионикой на оборудованный аэродром. Это не грозовой фронт где локаторы ничего не видят. Это не снежный заряд где надо боятся обледенения - это просто туман, через который ничего не видно.. но на то и нужны все эти службы что бы в туман сажать самолеты... Думаете в аэропорту Хитроу не бывает тумана? Но самолеты садятся.

Тогда в чем был неисправность оборудования аэродрома? В чем он проявлялся?

Сообщение от Erkin Kuchkarov

Давай те пойдем с другого конца - сколько раз Ту-154 разбивались при посадке в туман?

Аэродром под Смоленском это же не аэропорт в Хитроу .
Может0 там действительно не было того оборудования что позволял комфортной посадки гражданским самолетам в любую погоду.
Если так, то это всем должно было бы известна.

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от Aaz

Может0 там действительно не было того оборудования что позволял комфортной посадки гражданским самолетам в любую погоду.
Если так, то это всем должно было бы известна.

Дело не в комфорте а в соотвествии требованиям безопасности полетов предъявляемым к аэропортам обеспечивающим прием гражданских воздушных судов. Если аэропорт не соответствовал этим требованиям то вина ложится на тех кто разрешил прибытие на данный аэродром гражданского судна.
Смоленск не Лондон, аэродром "Северный" не Хитроу.. это и ежу понятно. Но раз он принимает международные гражданские суда, он должен был быть сертифицированным (а значит соответствовать требованиям) согласно нормативным требованиям и законодательным актам в которых должны четко оговариватся требования к системам и комплексам обеспечения безопасности полетов.

[Aaz]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

Смоленск не Лондон, аэродром "Северный" не Хитроу.. это и ежу понятно. Но раз он принимает международные гражданские суда, он должен был быть сертифицированным (а значит соответствовать требованиям) согласно нормативным требованиям и законодательным актам в которых должны четко оговариватся требования к системам и комплексам обеспечения безопасности полетов.

Вы что, чтобы военный аэродром сертифицировали или построили под Смоленском аэропорт международного класса, это ради приезда Президента Польши? Или ему надо было отказать в приезде в Смоленск? Тогда какую песню напели бы.. ?

[Erkin Kuchkarov]

Ну вот и не знаю... вроде тут отрывки с переговоров борта с диспетчером. На русском.

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от Aaz

Вы что, чтобы военный аэродром сертифицировали или построили под Смоленском аэропорт

Раз Вы уж так погружены в тему - А какой гражданский? "Смоленск -Южный"?