|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
![]() |
...для каждой темы существует свой раздел. Изучите структуру форума. Если соответствующего раздела нет, то всегда есть раздел "Разное" :) |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Ижод хусусида сўз Ижод аҳли, уларнинг ғояси, ҳаёт қараши, мақсадлари, ютуқлари, орзу ва армонлари.... (Все о творчестве, о людях творчества, их идеях, взглядах, достижениях и целях, мечты…) |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#141 |
Alisher Navoiy. Farhod va Shirin (nazm)
![]() Muallif: Alisher Navoiy Hajmi: 9,10 Mb Fayl tipi: pdf, zip ![]() Online o'qish Alisher Navoiy. Layli va Majnun (nasriy bayoni) ![]() Muallif: Alisher Navoiy Hajmi: 5,60 Mb Fayl tipi: pdf, zip ![]() Online o'qish |
|
|
Ответить |
"+" от:
|
![]() |
#142 |
Alisher Navoiy. Saddi Iskandariy (nasriy bayoni)
![]() Muallif: Alisher Navoiy Hajmi: 15,4 Mb Fayl tipi: pdf, zip ![]() Online o'qish Alisher Navoiy. Saddi Iskandariy (nazm) ![]() Muallif: Alisher Navoiy Hajmi: 12,4 Mb Fayl tipi: pdf, zip ![]() Online o'qish |
|
|
Ответить |
2 "+" от:
|
![]() |
#143 |
Bugun o'zbek interneti yana bir katta manba bilan boyidi.
Alisher Navoiyning "Xamsa" asari ilk bor online olamga joylandi. Marhamat azizlar, buyuk shoirimizning ma'naviyat gulshanidan bahramand bo'ling: Жами 54 минг мисрадан иборат Навоийнинг «Хамса»си 1483-1485 йилларда ёзилган бўлиб, беш достондан иборат. Улар қуйидагилар: 1. «Хайрат ул - аброр» («Яхши кишилариииг хайратланиши»). Асар 7976 мисра (3988 байт) бўлиб, 64 боб, 20 мақолатдан иборат. Булардан 21 боби муқаддима, 40 боби — 20 мақолат ва 20 ҳикоя ҳамда масал, сўнгги уч боби эса асар хотимасидир. «Хайрат ул - аброр» 1483 йилда арузнинг сариъ баҳрида ёзилган бўлиб, анъанавий муқаддима - «ҳамд ва наът» билан бошланади. Alisher Navoiy. Hayratul-abror ![]() Muallif: Alisher Navoiy Hajmi: 1,22 Mb Fayl tipi: pdf, zip ![]() Online o'qish 2. «Фарҳод ва Ширин». Асар 1484 йилда ёзилган бўлиб, 59 боб, 5782 байтдан иборат. Бу мавзу аслида эски бўлиб, муайян тарихий шахсларга бориб тақалади. Alisher Navoiy. Farhod va Shirin ![]() Muallif: Alisher Navoiy Hajmi: 9,10 Mb Fayl tipi: pdf, zip ![]() Online o'qish 3. «Лайли ва Мажнун». Бу асар ҳам 1484 йилда ёзилган бўлиб, у 36 боб, 3622 байтдан иборат. Бу достон севги ҳақидаги достонлар орасида энг ғамгин ва дардли асардир. Alisher Navoiy. Layli va Majnun ![]() Muallif: Alisher Navoiy Hajmi: 1,20 Mb Fayl tipi: pdf, zip ![]() Online o'qish 4. «Сабъаи Сайёр» («Етти сайера»). Асар 1484 йилда ёзилган бўлиб, 38 боб. 5000 байтдан иборат. "Сабъаи сайёр" асари "ҳикоя ичида ҳикоя" усулида ёзилган. Alisher Navoiy. Sab'ai sayyor ![]() Muallif: Alisher Navoiy Hajmi: 18,6 Mb Fayl tipi: pdf, zip ![]() Online o'qish 5. «Садди Искаидарий» («Искандар девори». Бу асар 1485 йилда ёзилган бўлиб, 89 боб, 7215 байтдан иборат. У «Хамса» достонлари ичидаги ҳажм жиҳатидан энг каттасидир. Alisher Navoiy. Saddi Iskandariy ![]() Muallif: Alisher Navoiy Hajmi: 12,4 Mb Fayl tipi: pdf, zip ![]() Online o'qish |
|
|
Ответить |
5 "+" от:
|
![]() |
#144 | |||||
Сообщений: 96
+ 7
80/47
– 0
5/3
![]() |
Тугри айтасиз тарихий шарт шароитлар натижасида
эттирмайдиган тарихий хато юзага келди. Цитата:
Цитата:
Икки ёвузликдан ёмони озроги танланади. Сиз устидан магзава ағдарган пантуркистлар аслида Собик Туркистон гинерал губернаторлигини Совет Россияси таркибида Туркистон автономияси сифатида сақлаб қолиш таклифи билан чиққан. Табийки бу ғоя рад этилади. Мустабид учун мустамлакани бўлиб ташлаб хукмронлик қилиш кулай. “Магзава остидаги пантуркистлар” қандай мақсад кузланганини ёки кандай окибатларни олдини олишга уринганларини бугун Урта Осиё халклари ўз танасида хис қилиб туришибди. Туркистонни сақлаб қолиш имкони йўқ экан, Ёмонлиги озроги – неологизм яратиб Икки дарё оралиги яхлитлигини саклаб колишга уринилди. Шунинг учун уша “шарофат” пайдо булди. Юзаки караганда хаммасини узимиз килгандекмиз. Пантуркистлар аслида ансамблдаги созандадан ортиқ эмас эди, орқасини қаратиб турган дерижер эса Москвада... Агар шу пайт дерижерни юзини кўриш имкони бўлганда эди уни захарханда илжайиб турганини курардиз, чунки у 70, 80, 90 йил кейин руй бериши мумкин бўлган воқеани олдиндан кўра билганди. Буни биз халигача тушуниб етганимиз йук. Шавкат Рахмонга багишланган мавзудаги мен жойлаштирган Асқар Маҳкамнинг “Адабиёт ибодати” бадихасини уқиб куринг, мавзу янада ойдинлашади. Пантуркистларнинг уша шарофати булмаганда Узбекистонни хам бугунги чегаралар доирасида кўрмасдиз. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Демак вазият сиз айтаётганчалик қўрқинчли ва фожиали эмас. Амалиёт эса сизнинг назариянгизга тугри келмаяпти. Энди амалиётдами гап ёки назарияда шуни аниклаш колди. |
|||||
|
Ответить |
![]() |
#145 | ||
Сообщений: 96
+ 7
80/47
– 0
5/3
![]() |
Цитата:
Цитата:
Аслида бу юртда турк ва форсдан булак хеч ким йук, Шунчаки Шавкат Рахмон ибораси билан айтганда «Музликдан юҳодек келган шамоллар» астойдил сувни лойкалатган. Уша лойкаланган сувга караб биз аксимизни топа олмай хунобмиз, халос. Тугри юкоридагидек сохта назария бор, аммо… Колаверса Хазрат Навоийнинг узи: Агар бир қавм, гар юз, йўқса мингдур, Муайян турк улуси ҳуд менингдур. Олибмен тахти фармонимға осон, Черик чекмай Хитодин то Хуросон. Хуросон демаким, Шерозу Табриз, Ки, қилмишдур найи килким шакаррез Кўнгил бермиш сўзимга турк, жон ҳам, Не ёлғиз турк, балким туркмон ҳам. Не мулк ичраки бир фармон йибордим, Анинг забтиға бир девон йибордим. Бу девон тутти ул кишварни андоқ, Ки, девон тузмагай дафтарни андоқ.(“Фарходу Ширин”дан) деб турганда, сизнинг позициянгиз менга Достаевскийнинг “Братья Карамазовы” романидаги Великий Инквизитор қиссасини ёдга солаяпти, унга кура, Урта аср Католик Черкови ва унинг инквизицияси уз томирларидан шу кадар узоклашиб кетганки аган бугун Ийсо (АС) кайта дунёга келса, айнан Черковнинг узи Пайгамбарни қайта хочга осишга тайёрлиги мазмунида, Христианлик дини Пайгамбари ва Урта аср Христианликнинг Католик Черкови карашлари уртасидаги номутаносиблик баён килинади. Турк назмида чу мен тортиб алам, Айладим ул мамлакатни якқалам.. Нега Хазрат Навоий турк назмида алам тортдим деяпти, Нега Чигатой тилида байрок кутардим демади экан. Вазнга тугри келмаганлиги учун эмасдур хар холда. Адашаётган булсам новоийшунослар тугрлашларини илтимос килардим, Хазратнинг турк тили чигатой лахжасида ижод килдим деган мазмунда ёзгани хам бор. Лахжалар сон мингта, кушни махалла лахжаси бошкача сизникидан, керак булса, аммо тил битта, Тинч океани гарбий сохилларидан тортиб Босфоргача, Уралдан тортиб Эронгача. ХIХ асрда Исмоил Гаспиралининг(Чор Россияси таркибидаги туркий халклар пантуркизми отаси) акли етган нарсага сизни аклиз нега етмаяпти, мен шунга хайронман. Етмиш йиллик умри давомида Хазрат Навоий турк тилини ялов килиб мамлакатни Яккалам килишга эришибди, туркларни бошини ковуштириш, хеч булмаганда маънавиятини, имкони бор экан. (Этибор берсангиз Хазратнинг узи энг катта ПАНТУРКЧИ). Бирок бунинг учун яна Хазрат Навоийдек яловбардорлар керак, ушандайлардан бири Шавкат Рахмон эди, Аллоҳ раматига олган бўлсин. Ялов ерда, ким уни олиб кутаради... |
||
|
Ответить |
![]() |
#146 | |||||||
Заблокирован(а)
Сообщений: 430
+ 78
238/129
– 0
16/9
![]() |
Цитата:
![]() Цитата:
Аслида қозоқ, қирғиз, ўзбек ҳеч қачон узларини ягона миллат деб билмаган, қариндошчилик ришталарини сақлашга интилмаган. Баъзи маърифат аҳлларини ҳисобламаганда, албатта, лекин этник-маданий фарқни ҳар доим тушунишган. Чунки асрлар мобайнида булар алоҳида этнос бўлиб шаклланиб бўлишган. СССР гача эса бекор вақтларида бир-бирининг генофондини қисқартириш билан кўнгил ёзишган. Sad but true. Айрим қозоқ уруғлари биринчилар қаторида чор қўшини сафларини тўлдириб ялпи эсктерминатусда иштирок этишган. Мен бу машғулотни давом эттирайлик демоқчимасман, шунчаки ягона туркий халқ мавжуд бўлмаган ўшанда демоқчиман. Турклар 2300 йиллар муқаддам ягона халқ бўлишган, ундан кейин бўлиниш бошланган. Шу боис ҳозирги вақтда қардош тилларда сўзлашувчи халқлар гуруҳи мавжуд холос. Улар билан ягона миллатга бирлашиш ғояси тарихий асос ва мантиққа эга эмас, негаки тилдан кўра маданият ва генетик қардошлик кишиларни яқинроқ бирлаштиради, бу жиҳатдан ўзбекларга тожиклар яқинроқ бўлади. Пантуркизм ғояларига кўра эса форсийзабонлар қариндош миллат эмас, дилхира чиқинди ҳисобланарди. Мана шунақа чалкашликлар кўп бўлгани учун ҳар хил пан...измлардан узоқроқ юраман ва сизга ҳам шуни маслаҳат берган бўлардим. Афсуски, Сиз кўкларга кўтараётган пантуркистлар Туркистонни сақлаб қолиш учун курашишмаган, қулай вазият туғилганидан Бухоро ва Хивада ўзларининг иссиқ ва қулай давлатчаларини рандалаб олишган. Сиз гапираётган Туркистон муҳторияти эса фақат Фарғона водийси ва Тошкентни ўз ичига оларди, агар руслар муҳторият ўрнига бошқа нарсани таклиф қилмаганида. Бирлашишнинг фойдали эканлигини эса 1924-йилда тушуниб қолишди. Билиб турганингиздек, бу пайти сиз кўкларга кўтараётган пантуркист ватанпарварларнинг катта қисми КУТИЛМАГАНДА компартия малакларига айланиб бўлганди. Шунда ҳам ҳеч ким турклар бир миллат, ягона Туркистон Республикаси бўлсин деб айтмаган. Сиз ягона халқ деб атаётган туркийлар Туркистоннинг каттароқ қисмини узиб олиш учун бир-бири билан узундан-узоқ сўкинмачоқ уюштиришди, яна бечора тожиклар чеккада қолиб кетди – озгина ер ва Душанбе қишлоғини бериб алдаб қўйишди. Яна бошқа ерларни талаб қилиб қолмасликлари учун 1929-йилда Ўзбекистон пойтахтини Самарқандга кўчириб олишганига ўлайми. Хуллас, гапирса гап кўп. Олийжаноб жадидлар ҳақидаги гапларингиз кимгадир таъсир қилса ҳам, менга таъсир қилмайди, шунинг учун вақтингизни йўқотиб ўтирманг демоқчи эдим холос. Шунақа одамман, танқид қилишни яхши кўраман, бўлар-бўлмасга танқид қилавераман ![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||||||
|
Ответить |
2 "+" от:
|
![]() |
#147 | ||||
Заблокирован(а)
Сообщений: 430
+ 78
238/129
– 0
16/9
![]() |
Цитата:
Цитата:
Йўғеее? Раҳмат маълумот учун, кўп нарсани ўрганиб олдим. “Биласизми?” рукнидан бошқа қизиқ фактлар йўқми? Энди жиддий. Гап шунда-ки, 1925-йилги чегаралаш бўлмаганда Хоразм шевасини бемалол алоҳида тилга ажратса ҳам бўларди. Негаки ўзбек тилининг асос шевалари қарлуқ гуруҳига киради, Хоразм шеваси эса ўғуз гуруҳига мансуб (шу боис туркман, озарбайжон, турк тилларига яқин туради). Лекин хонлик даврида ёзув-чизув ишларида Навоий тилини ишлатишган, шу боис уларда ҳозирги ўзбекларнинг бошқа этник қатламлари билан ягона маданият шаклланган. Усмонли турклар билан бир-бирини тушунишларига келсак. Сизни андак ранжитаман-у, лекин улар таржимонсиз бир-бирини озгина тушунишади, холос. Ўзим шунга гувоҳ бўлмаганимда ҳам гапингизга ишонган бўлардим. Қозоқ ва қорақалпоқлар тилини тушунишининг сабаби эса битта – қўшни Қорақалпоғистон билан қўшничилик ва қардошлик алоқалари. Самарқандликлар ҳам тожик тилини яхши тушунишади. Қашқирлар маконига келсак. Гап шунда-ки, сўзлар бир хил бўлгани билан иш битмайди. Мана ўзбек адабий тилининг 20 фоизи арабча сўзлардан иборат. Балки арабларга қариндошдирмиз? Семитлардандирмиз? Жавоб эса битта – туркий тиллар қариндош, асосий лексик фонди ва грамматикаси бир хил, шу боис бир-бирини озми-кўпми тушунади. Лекин бу билан иш битмайди. Фонетика, фонология, вокализм, грамматика, морфология, генезис жиҳатдан улар бир неча туркумларга бўлинади (ўғуз, қарлуқ, қипчоқ, енисей ва ҳоказо). Лексик ва грамматик жиҳатдан ўзбек адабий тилининг асоси (яъни хоразм шевалари эмас) уйғур тилига яқин. Фонология жиҳатдан ўзбек тили ҳеч қайси туркий тилга ўхшамайди, зеро сингармонизм умуман йўқ, аммо тожик тили билан бир хил. Бундан ташқари, алоҳида этнос шаклланиши учун тарихий, маданий шарт-шароит ҳам талаб қилинади. Шу боисдан ҳозир инглиз ва немис тиллари алоҳида тиллар ҳисобланишади, қариндош бўлса ҳам. Ва бу менинг назариям эмас. Сизнинг “амалиётингиз” ҳам жуда омадсиз чиқди. Дарвоқе, жадидлар отаси Гаспирали ягона халқ бўлмиш туркийлар бир-бирини тушунишлари учун ягона адабий тил деб усмонли турк тилини ўқитишни танлаган эди. “Турфа олам” рукнидан. |
||||
|
Ответить |
"+" от:
|
Реклама и уведомления | |
![]() |
#148 | ||||||
Заблокирован(а)
Сообщений: 430
+ 78
238/129
– 0
16/9
![]() |
Цитата:
“Ўртастатистик ўзбек” деганда “бесавод ўзбек”ни назарда тутаяпсизми? Агар мактаб йиллари дарсни синфхонада ўқиган бўлса, анча-мунча тушунади. Тушунмаган тақдирда ҳам, қозоқ тушунмайдиган нарсалар билан ўзбек тушунмайдиган нарсалар орасида ер билан осмонча фарқ бор. Ўзбек арабий ва форсий ўзлашмаларни тушунмаслиги мумкин. Қозоқ эса “бўлғай”, “қилғай”, “бўлуптур” каби шаклларни на адабий тилида, на она шевасида учратган. Бу ўзаклар қозоқ тилида ҳам бор, лекин грамматик формулировкаси бошқача. Цитата:
Мен филшунос эмасман, ҳурматли башоратчи. Бу нарсалар 6-синф она тили дарслигида ёзилган. Масаланинг бошқа томони шундан иборат-ки, туркий тилларни лаънати советлардан кўра кўпроқ европа олимлари ўрганишган. Натижа эса бир хил... Мен юқорида келтирган маълумотлар эса аниқ фактларга асосланади, бош мия пантуркизми симптомларига эмас. Цитата:
Бу юртда форс ва туркдан бошқа славянлар, корейслар, яна қанча миллат ва элат бор. Давлат номи Ўзбекистон бўлди дегани ўзбеклар биринчи даражали одамлар дегани эмас. Мисол учун, рус одам Ўзбекистон фуқароси бўлса, унинг ҳуқуқлари сизнинг ҳуқуқларингиз билан айнан бир хил бўлади. Пантуркизм ғоялари этник камчиликларнинг манфаатларини мутлақо ҳисобга олмагани учун ҳам узоққа боролмайди, миллатчиликни келтириб чиқаргани қолади. Пантуркизмнинг асл башарасини яхши тушунган ҳукуматимиз бу борада жуда тўғри сиёсат олиб бормоқда. Ҳеч қанақа туркий давлатлар алламбало иттифоқларига аъзо бўлмаяпмиз шунинг учун. Цитата:
Афсуски, Навоий сизга қарши чиқиб қўйибди. Ўз поцтингингизни эътибор билан ўқисангиз, у турк ва туркманни алоҳида элатлар деб тушунганини кўрасиз. Яъни турк деганда фақат ҳозирги ўзбекларни тушунган. Ахборот учун: у пайти туркман деганда ҳозирги озарбайжонлар билан усмонли турклар ҳам тушунилган. Сурия, Эрон, Ироқ, Туркия ҳудудида ҳозир ҳам ўзини туркман деб атовчи, лекин ёзувда усмонли турк тилидан фойдаланувчи элатлар бор. Қозоқларни эса... қазоқ ва ўзбак деб аташган. Цитата:
Тилнинг тил бўлиб шаклланиши учун шу тил эгалари бошқа халқлардан алоҳида яшашлари, ўз ёзма маданиятларига эга бўлишлари лозим. Шунда икки тил ҳар қанча яқин бўлмасин, ўзига хос қонуниятларнинг ишлаб чиқилгани учун иккита алоҳида тилга айланади. Афсуски, туркий халқлар аллақачон бир-биридан узоқлашиб, ўзларининг алоҳида маданиятларини яратиб олишган. Цитата:
Аслида миллат, халқ тушунчалари бир-биридан мутлақо фарқ қилади. Тил эса халқ ёки миллат идентификациясини белгилаб берувчи омил эмас. Тил, миллат, халқ ўзгараверади, менталитет ва генлар эса (геноцид бўлмаса агар) қолади. Мендан умид қилманг, жиддийроқ ишлар билан бандман ![]() |
||||||
|
Ответить |
"+" от:
|
![]() |
#149 |
Alisher Navoiy. Holoti Sayyid Hasan Ardasher
![]() Muallif: Alisher Navoiy Hajmi: 665 Kb Fayl tipi: pdf, zip ![]() Online o'qish Alisher Navoiy. Holoti Pahlavon Muhammad ![]() Muallif: Alisher Navoiy Hajmi: 809 Kb Fayl tipi: pdf, zip ![]() Online o'qish Alisher Navoiy. Tarixi muluki ajam ![]() Muallif: Alisher Navoiy Hajmi: 2,45 Mb Fayl tipi: pdf, zip ![]() Online o'qish |
|
|
Ответить |
"+" от:
|
|