Новости в сфере "E-Governance"

[Olim M. Umarov]

Сообщение от Nadir Zaitov

С каких пор e-Govement стал строится на системе документооборота?

Внимательней читайте что пишут:

Система электронного документооборота является ключевым элементом «электронного правительства»

[Janbolat]

Сообщение от Nadir Zaitov

Мать твою за ногу.

Ладно. Буду смотреть чем все это кончится. Дожить бы, а то ведь постарею и умру не поняв.

Почему же, Надыр ака. С такими сроками исполнения которые ставятся в последних документах, я вообще подозреваю что проект электронного правительства заработает уже через пару месяцев

[Bahrom]

E-Hujjat haqida:




:-)

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Хорошо бы узнать, что подразумевается под «Электронным правительством» именно в нашей трактовке. Есть, наверное определение?

Обещали к лету запустить... есть опасение, что это так назовут ЭДО (чего и опасается Надир Заитов) так как другие аспекты и грани вроде не озвучены. Могу ош.

Получится как с ИГУ — их много, но по сути не все они интерактивные, все зависит от формулировок и определений.

Главный критерий ЭП (на мой взгляд на нашем начальном этапе) — открытость, прозрачность, присутствие госструктур (депутатов, партий, ведомств) на форумах и соцсетях с ответами на вопросы так и не прорисовывается.

Есть выступления на ТВ Хоким Ташкента рассказал о планах по благоустройству города — впервые кажется так обстоятельно, это хорошо, но немного не то, тут нет части «электронного».

Есть обращения с запросами по электронной почте, мне кажется, это лишь первый шажок к открытости. И обязательно надо все запросы и ответы публиковать, а то вроде они есть, но открыто о них мало что известно.

[Janbolat]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

1. Хорошо бы узнать, что подразумевается под «Электронным правительством» именно в нашей трактовке. Есть, наверное определение?

2. Обещали к лету запустить...


3. Есть обращения с запросами по электронной почте, мне кажется, это лишь первый шажок к открытости. И обязательно надо все запросы и ответы публиковать, а то вроде они есть, но открыто о них мало что известно.

1. Проект Концепции Электронного правительства не читали разве?
2. К лету обещали только ЕПИГУ
3. Обратившийся не всегда может быть заинтересован в опубликовании своего запроса и результата рассмотрения

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Janbolat

Проект Концепции Электронного правительства не читали разве?

Может что-то упустил, бывает, дайте ссылку плз.

[Nadir Zaitov]

Сообщение от Olim M. Umarov

Внимательней читайте что пишут:

Вы не поверите! Я об этом и говорю! Это меня и убивает.

Строится электронное правительство на другой идеологии, "электронный документооборот" - как максимум ввод запросов граждан на портале. Но это далеко не основа электронного правительства.

Тут со специалистами (кстати, один из них Хислат Пулатович - участник форума) мы были в Южной Корее - текущий мировой лидер по развитию электронного правительства. Так там совсем другая идеология применялась. Электронное правительство - это целая инфраструктура взаимосвязанных государственных баз данных, систем контроля доступа. Совсем другая идеология.

Оффтоп:

Я слышал для внедрения в Узбекистане электронного правительства пригласили специалиста из MOPAS? Было бы здорово. Их подход и шаги по построению электронного правительства здорово продуманны и интуитивно понятны. Соберусь с материалами и мыслями - сделаю обзор. Очень поучительно. Так и надо строить, а не идти по чужим граблям.

Там гражданин дав запрос может даже не знать кто (какое ведомство) его будет выполнять, так как могут отрабатывать десяток баз данных разных ведомств.

Например, человек заявляет, что сменил свое место жительства. Что он получает в ответ? Что вы ожидали бы получить в ответ? Подумайте, прежде чем открывать спойлер.

Скрытый текст:

Он может в ответ получить, например, что его дети школьного возраста были переведены в такую-то школу, в такие-то классы, он и его семья приписаны к таким-то медицинским учреждениям. Здорово? Может получить информацию о соседних учреждениях.

И вообще через e-Gov можно получить расписание автобусов (автобусы у них государственные - стало быть информация о их передвижении открытая) и отследить по карте их перемещение.

Также и прогнозы погоды (информация государственных служб) в хорошей детализации открыты и их можно получить через интернет.

Все это государственные услуги на которые документооборот вообще не нужен. Их там таких тысячи.

[Kadambay Saytov]

Сообщение от Nadir Zaitov

Тут со специалистами (кстати, один из них Хислат Пулатович - участник форума) мы были в Южной Корее - текущий мировой лидер по развитию электронного правительства.

На презентации как раз было сравнение технологий и платформ для СЭД "E-Hujjat" и СЭД применяемых в Южной Корее.

[Nadir Zaitov]

Сообщение от Kadambay Saytov

На презентации как раз было сравнение технологий и платформ для СЭД "E-Hujjat" и СЭД применяемых в Южной Корее.

Я не зря указал на Хислат Пулатовича (UNICON - разработчик E-Hujjat)! Он то должен был знать как это ДОЛЖНО работать .

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от Nadir Zaitov

Все это государственные услуги на которые документооборот вообще не нужен. Их там таких тысячи.

Одного не пойму.. документооборот - это автоматизация процесса связанного с управлением и храннием документов. Какое отношение это имеет к e-Gov (как электронной системе предоставление государственных услуг людям)?