[Без оффтопа] Кто платит за бесплатный TAS-IX?

[Tatyana Belyakova]

Сообщение от Руслан Худяков

Сделать некий UzSkype, например и оплату в минутах, как у Skype, а как он там идет, это дело десятое уже

И с кем в нём разговаривать? Если с заграницей, то это не будет дешевле, чем уже есть. А если с нашими же — то какой смысл?

[JackDaniels]

Сообщение от Tatyana Belyakova

И с кем в нём разговаривать? Если с заграницей, то это не будет дешевле, чем уже есть. А если с нашими же — то какой смысл?

Так и я не могу понять смысл этой затеи, а ЕС не говорит.

Как-то подозрительно вообще видеть его топикстартером, то кругом ратовал за «копилефт» и «анлимы», а тут вдруг «Платный Тасикс»…

Перекупили его, сто пудов.


TASIX-Skype — Бессмысленный и беспощадный!

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Руслан Худяков

Как-то подозрительно вообще видеть его топикстартером, то кругом ратовал за «копилефт» и «анлимы», а

я и сейчас за то чтобы против :-0)

Сообщение от Руслан Худяков

а тут вдруг «Платный Тасикс»

Это единственная надежда на подъем контента, других вариантов пока не видно.

[JackDaniels]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Это единственная надежда на подъем контента, других вариантов пока не видно.

Допустим, у меня посещаемый сайт в Тасикс, я за ним слежу, ухаживаю, холю и лелею, и тут вдруг, провайдеры начинают брать денег за трафик Тасикса — Мне, как владельцу сайта в чем профит-то?

Ну да, провайдер увеличил прибыли (хотя будет совсем наоборот, ну да ладно, допустим) владельцу сайта как это пойдет на пользу???


Другой пример: Тасикс бесплатен, но владелец сайта свой контент (услугу, не важно) продает сам — вот сие подтолкнет к развитию.


Евгений Семенович, оставьте вы уже в покое провайдеров и поймите наконец — Сервисы и Доступ к ним: Совершенно разные ипостаси.

[Elise]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Я посещаю для общения юФорум и Фейсбук с примерно равным качеством общения. При этом ФБ миллиардер, а юФорум работает на энтузиазме админов и модеров. А хотелось бы наоборот :-) Надо нАчать когда-нибудь :-0)

Ну, юфорум изначально ориентирован на узкую аудиторию, а ФБ - на мировую. Поэтому и масштабы другие, и доходы от рекламы соответствующие.
Причем тут трафик? Во многих странах давно анлим качественного интернета по доступным ценам. И цена на доступ в мир у нас будет дешеветь, а не дорожать. Так что, в таких условиях делать доступ в Тасикс платным - еще более бессмысленно.
Это то же самое, что при дешевом такси, повысить доходность общественного транспорта путем повышения цен, а не путем улучшения сервиса.

[Timur Vakhabov]

Сообщение от azim

Я вообще не буду ТАС-ИКСом пользоваться в таком случае. Наф он сдался по той же цене, что и мировой.

Почему сразу по мировой?
Тут в обсуждени, как Руслан уже написал, выявилась каша в головах пользователей, провайдеров и т.д.
Тасикс существует как телекоммуникационный сегмент. Здесь провайдеры могут и должны считать свои расходы и принимать решение о тарификации для клиентов самостоятельно. К примеру, в 3-5 раз дешевле внешнего трафика. Бесплатным этот трафик быть не может, потому что есть расходы.
Тасикс существует как контент-сегмент, т.е. точка пересечения контента, генерируемого преимущественно бесплатно с того или иного провайдера. Здесь самим генераторам контента решать: как, на каких условиях и почём продавать/раздавать свой трафик. Но кроме частных пользователей они будут договариваться и с телекомами: по доступу и использованию сети.

[Dmitriy Nikolaev]

Сообщение от Руслан Худяков

Ну так сделайте в рамках юФорума игры там всякие платные, рекламу — с этого же Фейсбук зарабатывает, а не с платного трафика.

Что-то вас не в ту степь понесло вообще.

и возможность денюжку нести не ногами и в разных кошельках ...

[JackDaniels]

Пока все читали ПоТ, ЕС вынашивал коварный план сделать доступ к нему по трафику и видать договорился с Марком перенести Фейсбук в Тасикс.

[Dmitriy Nikolaev]

Сообщение от Руслан Худяков

Ну и бога ради, пускай себе идет.

Сделать некий UzSkype, например и оплату в минутах, как у обычного Скайпа, а как он там идет, это дело десятое уже.

Человек покупает у провайдера доступ в сеть, а получив его уже выбирает в сети нужные сервисы.

Это все должно быть отдельно и ни как не связано.

врятли разрешат, у УТ это основная статья доходов.

[JackDaniels]

Сообщение от Dmitriy Nikolaev

врятли разрешат, у УТ это основная статья доходов.

Так они и сделают