Кому НЕвыгодно снижение налогов и почему?

[OK]

Уважаемые!
Руководители и финансово-экономические службы компаний постоянно сталкиваються вопросами оптимизации налогообложения. При этом каждый раз думаешь, как избежать эти "драконовские" налоги, и почему не хотят снижать налоги, что несомненно приведёт к увеличению поступлений в бюджет?
Речь идёт о подоходном налоге физ.лиц и 24% на соц.страх по ФОТ.
Мало того, с расчётного счета в банке невозможно вытащить деньги, так еще вытаскиваешь с колосальными потерями. В т.ч. отсюда и большая разница между наличными и безналичными деньгами, а бюджет, как не пополнялся, так и продолжает пустовать. Всё это пораждает, я бы сказал вынуждает развитию выплат под "вторым номером"!
Неужели нельзя реально подойти к решению этой проблемы, или всё таки это кому-то выгодно?

[Ilkhom Abdullaev]

Если говорить о подоходном налоге с физических лиц и социальных отчислениях производимых предприятием с ФОТ своих сотрудников, то тут я например не вижу вообще никаких проблем. Сравните ставки в других странах и я думаю, что у нас ситуация более привлекательная. Другая часть - вопрос наличных-безналичных денег это действительно тема для разговора. Но опять же, посмотрев на развитые страны видим, что наличные и безналичные деньги и там стоят по разному. Умножьте на коэффициент, нашей только-только становящейся рыночной экономики, то и получается, что все это проблемы роста.

[Mr. Shmidt]

Сообщение от Ilkhom Abdullaev

Если говорить о подоходном налоге с физических лиц и социальных отчислениях производимых предприятием с ФОТ своих сотрудников, то тут я например не вижу вообще никаких проблем. Сравните ставки в других странах и я думаю, что у нас ситуация более привлекательная. Другая часть - вопрос наличных-безналичных денег это действительно тема для разговора. Но опять же, посмотрев на развитые страны видим, что наличные и безналичные деньги и там стоят по разному. Умножьте на коэффициент, нашей только-только становящейся рыночной экономики, то и получается, что все это проблемы роста.

Уважаемый!!!
Ну вы даёте - не видите проблем. Вы для кого это пишите, вы кому это говорите??? Вы еще скажите, что Америка 200 лет шла к этому, вот только стала страной с рыночной экономикой. Не хотители вы сказать, что и нам чуток, лет эдак 200 потерпеть и будит "картина маслом"?!
Проблемы роста говорите?! В здоровом организме проблем не бывает!!! Это хоть вы в состояние понять?!
Короче, сытому голодного не понять!

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Mr. Shmidt

Уважаемый!!!
Ну вы даёте - не видите проблем. Вы для кого это пишите, вы кому это говорите??? Вы еще скажите, что Америка 200 лет шла к этому, вот только стала страной с рыночной экономикой. Не хотители вы сказать, что и нам чуток, лет эдак 200 потерпеть и будит "картина маслом"?!
Проблемы роста говорите?! В здоровом организме проблем не бывает!!! Это хоть вы в состояние понять?!
Короче, сытому голодного не понять!

[MOD]Новичкам на форуме рекомендую ознакомится немного с манерами общения на нем. Выставлено предупреждение[/MOD]

[Sherzod Shermatov]

Для таких вопросов и предложений специальным распоряжением Кабинета Министров РУз было поручено Министерству финансов, Госналоговому комитету и Центральному банку создать свои форумы на сайтах и там обсудить. Я эти форумы просмотрел и уровень активности оставляет желать лучшего. Поэтому, почему-бы участникам юфорума не заставить их расшевелиться?

Вот ссылки на форумы:
МФ http://www.mf.uz/rus/phpBB2/index.php
ГНК http://sicnt.uz/forum/
ЦБ http://www.cbu.uz/forum/

Может это сообщение вывести в отдельную тему и чуть пропиарить у участников юфорума?

[Sergey Barkas]

Неслабую тему поднял Ойбек, однако…

Ну ладно, волков бояться — в лес не ходить. Высажу и я свою точку зрения на проблемы налогообложения частного бизнеса в Узбекистане. Как говориться, «сгорел сарай — сгори и хата»

Уважаемый Шерзод Шерматов удивляется тому, что уровень активности на государственных форумах, посвящённых этому вопросу, оставляет желать лучшего? А вот я, признаюсь, совсем не удивлён. И не будет там активности никогда. А как вы, Шерзод-ака, собственно, представляете подобную активность? Я прийду на форум Центробанка, расскажу какие именно схемы я использую для ухода от безумных узбекских налогов, и попрошу привести налоговое законодательство хоть во сколько-нибудь здравые рамки, поклянувшись при этом, что тогда я больше не буду его нарушать? Смешно…

Несложно предположить, что до 95% бизнесменов в Узбекистане используют самые различные схемы уклонения от налогов. Тем более, что для этого государство создало все необходимые условия: размеры налоговых ставок непомерно велики, Центробанком искуственно ограничен нормальный оборот наличности, налоговые инспекторы охотно берут взятки за «закрытие» проверок, МВД ещё более охотно «крышует» обнальные конторы и так далее, и тому подобное.

Я что-то новое сказал?!

И если господин Ильхом Абдуллаев не видит никаких проблем с подоходным налогом и иными социальными платежами, то вот я, Ойбек и ещё десятки тысяч бизнесменов Узбекистана эти проблемы видим как раз очень отчётливо! По сравнению с кем-кем это у нас «ситуация более привлекательная»? С Россией, у которой подоходный налог составляет 11 процентов? Или с Украиной, в которой он не более 9 процентов? Вы нас за дураков-то не держите, Ака. Мы по свету-то ездим, и работаем во многих странах. И что значит «наличные и безналичные деньги и там стоят по разному»? А вы, часом не путаете государственный безнал, и мой личный, трудом заработанный нал? И не нужно сваливать всё на «нашу только-только становящуся рыночную экономику», ладно? Если наша экономика такая юная и слабая, то может не нужно покупать для Кабинета Министров и Аппарата Президента 127 штук «Мерседесов» последней модели, каждый — стоимостью около 100000 евро? Поездили бы пока министры и прочие государственные мужи на «Волгах», ну пока экономика-то не окрепнет

В заключение хочу сказать вот что: пока государство будет воспринимать нас как «дойную корову», как грязь, которая ещё к тому-же ему кое-что задолжала, пока оно будет требовать у наших служащих вернуть ему более 30 процентов их кровно заработанных денег, пока будет процветать коррупция и взяточничество — мы так и будем работать. Будем платить своим бухгалтерам безумные зарплаты за их высочайшую квалификацию и выдумку, будем работать наличными с поставщиками и заказчиками, будем платить зарплаты в конвертах, будем иметь дела со всякими сомнительными «обнальщиками» и будем существовать за гранью закона.

Это всё. Товарищ майор, где меня ловить — вы знаете

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Sherzod Shermatov

Для таких вопросов и предложений специальным распоряжением Кабинета Министров РУз было поручено Министерству финансов, Госналоговому комитету и Центральному банку создать свои форумы на сайтах и там обсудить. Я эти форумы просмотрел и уровень активности оставляет желать лучшего. Поэтому, почему-бы участникам юфорума не заставить их расшевелиться?

Вот ссылки на форумы:
МФ http://www.mf.uz/rus/phpBB2/index.php
ГНК http://sicnt.uz/forum/
ЦБ http://www.cbu.uz/forum/

Может это сообщение вывести в отдельную тему и чуть пропиарить у участников юфорума?

Может просто перенести их форумы на форумную площадку uforum: аудитория готова, администрирование предоставлятся. Главное само участие со стороны госорганов.

[Зафар Рахимов]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Может просто перенести их форумы на форумную площадку uforum: аудитория готова, администрирование предоставлятся. Главное само участие со стороны госорганов.

Оффтоп:

Однако опять халява для богатеньких!

Лучше обучите их персонал по администрированию сайтов и модерированию форумов. Кстати и нам тоже эти знания не помешали бы.

[Sergey Barkas]

Вот скриншот с форума научно-информационного центра новых технологий Государственного налогового Комитета Республики Узбекистан — одного из форумов, о котором говорит уважаемый Шерзод Шерматов.



Обратите внимание, как написано слово «налогообложение». Это же ребята из ГНК просто проговорились, иначе не скажешь. Посмотрите на скриншот: «налого» (то есть — налоговое) + «блажение» (то есть — блажить). Что такое налоги все знают и без меня, а вот слово «блажь» на старорусском языке означает буквально следующее: дурь, дурость; юродство; притворная дурь; временное помешательство, сумасбродство; бред, вздор, нелепость, чепуха (В. Даль, «Толковый словарь живого великорусского языка»).

Точнее про наши налоги, пожалуй, и не скажешь.

[Mr. Shmidt]

Сообщение от Sherzod Shermatov

Для таких вопросов и предложений специальным распоряжением Кабинета Министров РУз было поручено Министерству финансов, Госналоговому комитету и Центральному банку создать свои форумы на сайтах и там обсудить. Я эти форумы просмотрел и уровень активности оставляет желать лучшего. Поэтому, почему-бы участникам юфорума не заставить их расшевелиться?

Может это сообщение вывести в отдельную тему и чуть пропиарить у участников юфорума?

Вот вам и ответ, правительство поручило, а им до одного места.
Значит в кратных размерах все эти госучреждения положили на народ.
Это есть их отношения к нам!!!