Конкретный пример защиты своих прав

[JH]

Сообщение от Igor Ivanoff

"Меня терзают смутные сомнения" (с)
Могут и еще как. Например не платите коммунальные платежи, суд и без вашего присутствия, вынесет решение.(проверено)

Хм. похоже на то. В кодексе не нашел соотв. положения. Но в любом случае, вы должны быть уведомлены о рассмотрении и о вынесенном штрафе.

[JH]

Сообщение от Jahongir Haitov

Хм. похоже на то. В кодексе не нашел соотв. положения. Но в любом случае, вы должны быть уведомлены о рассмотрении и о вынесенном штрафе.

Вот, нашел:

Статья 294. Права и обязанности лица, привлекаемого
к административной ответственности

...
Дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В отсутствие этого лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, когда имеются данные о своевременном его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступало ходатайство об отложении дела.
...

[Eldar Fattakhov]

Сообщение от Igor Ivanoff

суд и без вашего присутствия, вынесет решение.(проверено)

Аналогично - с ГАИ. Вынесет. "Суд будет скорым" и без всяких извещений. Проверено!

[JH]

Сообщение от Eldar Fattakhov

Аналогично - с ГАИ. Вынесет. "Суд будет скорым"

И это, в отсутствие извещения с подтверждением о вручении, будет незаконно

[Igor Ivanoff]

Сообщение от Jahongir Haitov

когда имеются данные о своевременном его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступало ходатайство об отложении дела.

У них будет документ, поверьте , я же говорю проверено

[JH]

Сообщение от Igor Ivanoff

У них будет документ, поверьте , я же говорю проверено

Ну если "по понятиям" - то да. Но тогда данная ветка не нужна. Шерзод пытается решить конкретный случай строго в законном порядке.

[Igor Ivanoff]

Сообщение от Jahongir Haitov

Шерзод пытается решить конкретный случай строго в законном порядке.

Кстати, очень жду результатов (желательно положительных) и я в этом вопросе на стороне Шерзода

[Torontonian]

Сообщение от Igor Ivanoff

Кстати, очень жду результатов (желательно положительных) и я в этом вопросе на стороне Шерзода

Завтра даст, бог все станет известно. Или победа или обжалование.

[Torontonian]

Ну теперь о интересном. Обо мне и моем судебном заседании на которое меня вызвали.
Пришел сегодня, утром, в М.Улугбекский районный суд по уголовным делам. Кроме меня были трое с ДТП. Завели в зал, пришлось подождать. Судья была молодая и приятная женщина, толковая, узбечка. Сначала вызвали того кто был с ДТП. У меня был хороший шанс изучить вообще как все это происходит. Все было стандартно, но не смотря на то что тот сходу признал что виновен, судья все равно пыталась разъяснять детали и убедить что человек совершивший ДТП был виноват. Меня это немного обнадежило. Что даже при признании виновным судья пытается выяснить все детали пришествия.
Потом вызвали меня. Судья попросила постараться выступить на узбекском языке, было сложно, но вроде получилось. Начала задавать вопросы. Потом, как гром среди ясного, судья заявляет что инспектор приложил показание очевидцев. Я был в шоке! Причем в одном из письменных показаний свидетель перепутал цвет моей машины. Я сразу же попросил опросить свидетелей, на предмет соответствия их показаний действительности. Так же приложил объяснительную супруги, которая была очевидцем, и никаких очевидцев в помине не видела как и я. А мы там были минут 20 минимум.
Судья с моими доводами согласилась и велела пригласить инспектора со свидетелями. Продолжения будет сегодня вечером или завтра.
После произошедшего, если свидетели, не смогут убедительно объяснить как они могли меня видеть, если их там в помине не было, буду ходатайствовать о возбуждении уголовного дела по статье 238 УК "Лжесвидетельство":

Статья 238. Лжесвидетельство

Лжесвидетельство, то есть заведомо ложное показание свидетеля или потерпевшего или заведомо ложное заключение эксперта, а равно заведомо неправильный перевод с одного языка на другой при производстве дознания, предварительного следствия или в суде, -
наказывается штрафом до двадцати пяти минимальных размеров заработной платы или исправительными работами до двух лет либо арестом до шести месяцев.
Подкуп свидетеля или потерпевшего к даче ложных показаний или эксперта к даче ложного заключения, или переводчика к ложному переводу при производстве дознания, предварительного следствия либо при рассмотрении дела в суде, а равно принуждение к лжесвидетельству посредством психического или физического воздействия на них либо их близких родственников, -
наказывается исправительными работами от двух до трех лет или лишением свободы до трех лет.
Действия, предусмотренные частью первой или второй настоящей статьи, совершенные в интересах организованной группы, -
наказываются лишением свободы от трех до пяти лет.

Ну пока это все.
Если же все таки судья примет противоположные заведомо ложные показания то буду обжаловать. Сдаваться я не намерен.
Хотя все таки я зародил в ней зерно сомнения. ИМХО

[bomond]

Здорово! Не здавайтесь. Интересно чем закончиться суд!?