Госкомдемонополизации возбудил дело в отношении администратора домена UZ

[Nadir Zaitov]

Сообщение от Farruh Karabayev

Мы готовы обсуждать любые вопросы в режиме открытого транспаретного диалога. Общество должно понять, что обеспечение конкуренции в конечном итоге будет содействовать его благосостоянию.

Форум - хорошая для этого площадка. Этот форум - тем более... учитывая, что он один из активнейших в Узбекистане, а открытость и доступность Интернета делает эту площадку максимально транспарентной (прозрачной).

Оффтоп:

Кстати, тут можно увидеть все за и против... Массу информации тут я получаю быстрее, чем с экрана телевизора с комментариями и обсуждением реальных людей в Узбекистане и вне его и заметьте, часто справедливые.

[Nadir Zaitov]

Оффтоп:

Сообщение от Farruh Karabayev

Мы готовы обсуждать...

Для работников госорганов, я понимаю, всегда тяжело участие на форуме, так как чувствуется ответственность за организацию. Чтобы избежать "тонких как вековой дуб" моментов, добавляйте в сообщения "ИМХО", что говорит о том, что это ваше личное мнение.

[Sergey Podolskiy]

Оффтоп:

ИМХО говорит не только о том, что это личное мнение, но и что его не оспорить

[dmitry.uz]

А можно вставить свои пять тиин ?
Внимательно изучил все посты в этой теме. Как впрочем подозреваю это сделали и лица от чьих решений зависит деятельность Антимонопольного комитета.
На мой скромный взгяд суть прециндента не в каких то организационно-правовых вопросах, а в том что по сути большая часть государстенной системы управления еще не готова даже к частичной реализации проекта "Электронное Правительство". Более того, некоторые официальные лица, просто вынуждены участвовать в обсуждении, которое по идее должно быть ДО а не после принятия каких либо решений. Именно общественное, открытое обсуждение может позволить принять решение которое реально поможет продвижению ИКТ в Стране.
Думаю что в комитете сидят достаточно образованные люди во всех сферах, но скажите - разве кто-то из ныне действующих регистраторов жаловался так категорично на Узинфоком в плане монополии ?
На Государственном уровне выносится решение основанное на мнении узкого круга специалистов АМК, причем решение мягко говоря не проработанное, сырое, во некоторых моментах даже противоречищее Указам Кабинета Министров.
Думаю дело в том что господа из АМК не ожидали широкой огласки и тем более обсуждения, но очень хочется напомнить, что все же они Государственный Орган и у нас все-же Демократическое Государство.
Думаю данный прециндент не останется без внимания и приблизит нас как общество к идее "Электронного Правительства" несколько ближе.
С Уважением ко всем учасникам форума.

[Erkin Kuchkarov]

Оффтоп:

Сообщение от dmitry.uz

Думаю данный прециндент не останется без внимания и приблизит нас как общество к идее "Электронного Правительства" несколько ближе.

Никак не приблизит, если только количество зарегистрированных пользователей Юфорума не станет приблизительно равно записям в "БД народонаселения". А так как такой БД нет в природе - то значит что до Е-Гова "совсем не близко".

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Farruh Karabayev

Основная цель Государственного комитета по демонополизации, поддержке конкуренции и предпринимательства Республики Узбекистан развитие конкуренции на всех рынках, обеспечение добросовестной конкуренции и достижение посредством этого благосостояния потребителей.

Никто, думаю, не оспаривает необходимость проведения данной работы. Все же защита прав потребителей в конечном итоге.

Наш Комитет за увеличение количества регистраторов на рынке, как и за увеличение участников на любом рынке.

Позиция понятно. Я предлагаю ознакомиться с темой Аккредитация новых регистраторов. Оценка рынка, начатой 18.09.2008, где мы и инициировали обсуждения нового механизма набора регистраторов.

Цитирую цель темы:

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Сколько компаний на сегодня рассматривают вопросы получения статуса регистратором доменов в зоне UZ? Сколько компаний уже готовы начать заниматься этим бизнесом?

Я, как представитель администратора домена UZ, инициирую данную тему с целью понять потенциальное число возможных участников данного рынка, что может повлиять на схему аккредитации регистраторов...

Мы готовы обсуждать любые вопросы в режиме открытого транспаретного диалога. Общество должно понять, что обеспечение конкуренции в конечном итоге будет содействовать его благосостоянию.

Вот это вообще здорово. Одно дело давать разъяснения в личном порядке каждому запрашивающему, другие дело через средства интернет-ресурсов, когда с информацией могут ознакамливаться неограниченное количество пользователей, уменьшая количество одинаковых вопросов. Плюс возможность обсуждения, так как, как правило, многие формулировки законодательных актов требуют дополнительных комментариев специалистов.

На счет открытия специальной рубрики, мы обсудим данный вопрос с соответствующими управлениями нашего Комитета, думаю это интересное предложение.

Уверен, это положительно скажется на имидже комитета, делая его еще более доступных к взаимодействию с использованием современных информационых технологий, что также является одним из требований времени и правительственных решений.

P.S.: понимаю, что в некоторых моментах обсуждения данной темы реагировал не сдержанно, при этом признаю что любой участник в праве высказывать свое мнение.

От себя лично благодарю за такую позицию, надеюсь, другие пользователи форума ответят взаимностью.

[Александр Сучков]

Прочитал заметку на http://www.gazeta.uz/2009/02/03/domains/
там есть ссылка на действущее положение регистрации доменов
http://cctld.uz/news/?detail=592
Обратил внимание на следующую фразу:
"2 июля 2008 года введен в действие новый документ «Положение о порядке регистрации и пользования доменными именами в домене UZ», утвержденное Узбекским Агентством связи и информатизации и зарегистрированное Министерством Юстиции Республики Узбекистан".
Я не понял, а зачем регистрировать Положение в Минюсте , если потом оказывается что оно противоречит законодательству. Не понятно.
С уважением ко всем

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Александр Сучков

Прочитал заметку на http://www.gazeta.uz/2009/02/03/domains/
там есть ссылка на действущее положение регистрации доменов
http://cctld.uz/news/?detail=592
Обратил внимание на следующую фразу:
"2 июля 2008 года введен в действие новый документ «Положение о порядке регистрации и пользования доменными именами в домене UZ», утвержденное Узбекским Агентством связи и информатизации и зарегистрированное Министерством Юстиции Республики Узбекистан".
Я не понял, а зачем регистрировать Положение в Минюсте , если потом оказывается что оно противоречит законодательству. Не понятно.
С уважением ко всем

Хочу внести ясность, так как в статье есть неточность в абзаце:

При этом комитет ссылается на Временное положение об условиях аккредитации регистраторов, утвержденное 2 сентября 2005 года, хотя с середины прошлого года в этой сфере действует новое положение. О конкретных деталях, послуживших поводом для возбуждения дела в отношении администратора зоны UZ, не сообщается. Возможно, они станут известны в ближайшее время.

Дело в том, что "Временное положение об условиях аккредитации регистраторов" и "Положение о порядке регистрации и пользования доменными именами в домене UZ" - это два разных документа. Для справки в разделе Информация на сайте cctld.uz есть ссылки на содержание этих документов:

1. Временное положение об условиях аккредитации регистраторов - http://cctld.uz/info/accreditation/
2. Положение о порядке регистрации и пользования доменными именами в домене UZ - http://cctld.uz/info/polru/

В АМК обсуждения идут вокруг первого документа. Он через минюст не проводился.

[Александр Сучков]

Раз у нас на форуме присутствует представитель антимонопользого комитета (чему я очень рад), хотелось бы уточнить или если можно получить разъснения.
Цитирую с официального сообщения http://www.antimon.uz/rus/index.php?...24&Item id=35:
"В связи с этим, Комитет возбудил дело в отношении Центра развития и внедрения компьютерных и информационных технологий UZINFOCOM за нарушения статьи 7 Закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках», выраженного в введении ограничений на создание новых хозяйствующих субъектов в какой-либо сфере деятельности, а также установлении запрета на осуществление отдельных видов деятельности и статьи 12 Закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» за предоставление заведомо недостоверных сведений."
1 вопрос. Какое дело возбуждено уголовное или административное?
2. вопрос. Какие заведомо недостоверные сведения предоставил центр Uzinfocom?
Если информация не разглашается в интересах следствия, то зачем тогда нужно было публиковать информацию о возбуждении дела с частным определением. Кто выносит решение по данному делу суд или сам комитет? Когда будет заседание суда или комитета? Будет ли процесс открытым или закрытым? В общем вопросов много. Хотя я лично уверен , что ни с той ни другой стороны нет никаких субъективных или противоправных действий. Просто хотелось бы знать что, кто и за что.
С искренним уважением к сотрудникам антимонопольного комитета и центра Узинфоком

[Александр Сучков]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Хочу внести ясность, так как в статье есть неточность в абзаце:

Спасибо. Нужно попросить коллег исправить. А то вводит в заблуждение