Кому НЕвыгодно снижение налогов и почему?

[OK]

Уважаемые, из всего прочитанного лично я сделал несколько важных выводов:
1) Народ (т.е. в данном случае участники uForum.uz) аргументировано подтверждает, что есть проблемы в законодательстве, в частности в финансово-экономическом и социальном блоках;
2) Народ имеет свою точку зрения на сей счет, хочет и может представить свои предложение, и видение того, каким образом по субъективному мнению каждого можно решить эти проблемы, пробелы и противоречия в законодательстве, главное, чтобы было понимание со стороны этих ведомств и конструктивный диалог;
3) UZINFOCOM выразил своё согласие организовать и предоставить площадку на даннном форуме (uForum.uz) для этих трёх ведомств, которые в силу не известных нам причин халатно отнеслись к выполнению специального правительственного решения/указания, так и не развив у себя соответствующие форумы, которые должны были наладить обратную связь с обществом.

Осталось определить:
1) Механизм предоставления предложений по улучшению законодательства от представителей народа, которые хотят и могут сформулировать эти свои предложения: кому (какому лицу или органу), кто будит их обобщать, и дальнейшее участие инициаторов предложений в диалоге с компетентными представителями заинтересованных ведомств?
2) Кто (какое лицо либо орган) готовит дипломатичное предложение этим трём ведомствам о переводе форумов либо параллельной организации на площадке uForum-а их форумов, включая решение вопросов обязательного участия компетентных полномочных представителей указанных ведомств, модерирования и техподдержки?

Спасибо всем!

[Alisher Umarov]

Сообщение от O_K

Неужели нельзя реально подойти к решению этой проблемы, или всё таки это кому-то выгодно?

Ответа на вопрос так и нет. Что уже говорит о частичной потере контроля и взаимодействия между тремя ветвями власти.

Судя по тому, что было сказано в теме, уже есть законы, указы и программы развития. Это дело Олий Мажлиса и Сената.

Предприниматели и частные лица, приводят факты не оптимального или даже неправильного сбора налогов, указывают на нарушения и равнодушие со стороны исполнительных органов . Явно говорят о том что это провоцирует их к нарушению закона. Это проблемы Исполнительской власти.

И наконец, слабая, пассивная, позиция Судебной власти позволяющая трактовать законы по своему усмотрению, не исполнять указы и постановления.

[Зафар Рахимов]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Если от госорганов будут определены сотрудники, которые будут работать на форуме, то мы с удовольствием проведем несколько тренингов. Но опять же в рамках юфорума. А обучасть создавать свои форумы, управлять ими и т.д. - думаю, дело неблагодарное. Надо начать с малого, потом и свой форум вести будет проще.

Так в чем проблема, отпишите письма! Будут проблемы с аргументами, готов помочь!

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от O_K

2) Кто (какое лицо либо орган) готовит дипломатичное предложение этим трём ведомствам о переводе форумов либо параллельной организации на площадке uForum-а их форумов, включая решение вопросов обязательного участия компетентных полномочных представителей указанных ведомств, модерирования и техподдержки?

Скорее всего, не Узинфоком, так как один раз уже пробовали, не сработало. Похоже, преддожение должны быть не от нас.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Зафар Рахимов

Так в чем проблема, отпишите письма! Будут проблемы с аргументами, готов помочь!

Равшан выше уже сказал, что мы это сделали. И всегда об этом говорим по поводу и без при первой возможности. Так что, не в наших письмах проблема.

[Зафар Рахимов]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Равшан выше уже сказал, что мы это сделали. И всегда об этом говорим по поводу и без при первой возможности. Так что, не в наших письмах проблема.

А может быть провести семинар в рамках ICT саммита, официальное письмо от имени оргкомитета, с приглашением на мероприятие. Очная встреча была бы тем толчком, который сдвинул бы этот уже давно надоевший камешек непонимания. Кстати приглашение, я думаю, должно быть выдержано не в просительной, а ,как любят выражаться наши юристы, в императивной форме. Хватит просить, надо требовать.

[Ilkhom Abdullaev]

Сообщение от Зафар Рахимов

А может быть провести семинар в рамках ICT саммита, официальное письмо от имени оргкомитета, с приглашением на мероприятие. Очная встреча была бы тем толчком, который сдвинул бы этот уже давно надоевший камешек непонимания.

Поддерживаем. Можем оказать посильную помощью

[Anna Karnaushevskaya]

Сообщение от Andrew Bars

При расчете по единому налогу 8% (кажется сейчас такая ставка) выплачивается с оборота.

Нужно внимательно читать налоговый кодекс, там конкретно сказано что является налогооблагаемой базой Единого налогового платежа при разных видах деятельности.

[Sherzod Shermatov]

Сегодня, после некоторого отсутствия на юфоруме из-за командировки, вижу интересные результаты:
- Количество сообщений в этой теме 127, количество просмотров 2374!
- Количество вопросов, замечаний и предложений со стороны участников юфорума на форуме Министерства финансов (главного органа в сфере Налоговой политики) - 0!
- Количество письменных обращений по этим вопросам в Минфин и др. центральные экономические органы тоже наверное 0!

И при этом как минимум двое участников выразили пессимистическое мнение о том, что их никто не слушает. Может для того, чтобы Ваше мнение "услышали", сначала нужно это мнение направить адресату? Я уже раньше писал, что юфорум пока еще остаётся ИТишным форумом, здесь нет ни представителей Минфина, ни соответсвующих департаментов КМ или Парламента (Зафар ака тоже "айтишник" как и мы с Вами) и поэтому предложил как вариант пока обсуждать налоговые вопросы на форуме Минфина... (конечно это не говорит о том, что мы не должны работать по привлечению таких лиц и на юфорум-но это тема отдельного обсуждения)

Нужно понять две истины:
1. Во всех государствах мира на решения правительства(парламента) влияют определенные лобби.
2. Министерства финансов являются самыми влиятельными (силными) госструктурами почти во всех странах, и достаточно трудно кому-либо на них повлиять.

Поэтому для лоббирования интересов частных компаний обычно и создаются ассоциации. Благо у нас уже создана такая ассоциация, дальше осталось только целенаправленно работать в этом направлении, например, начать с направления официального обращения от имения ассоциации в соответсвующие госорганы с грамотным обоснованием необходимости пересмотра ситуации с таможенным оформлением серверов...

PS. Я должен подчеркнуть тот факт, что здесь участвую только от своего личного имени, никто меня не уполномачивал заявлять от имени какой-либо организации или органа. Поэтому просьба не обобщать.

[Ilkhom Abdullaev]

Сообщение от Sherzod Shermatov

Поэтому для лоббирования интересов частных компаний обычно и создаются ассоциации. Благо у нас уже создана такая ассоциация, дальше осталось только целенаправленно работать в этом направлении, например, начать с направления официального обращения от имения ассоциации в соответсвующие госорганы с грамотным обоснованием необходимости пересмотра ситуации с таможенным оформлением серверов...

Так и я о том же. Нужна встреча с членами межведомственной рабочей группы при Ассоциации, с разработкой протокольного решения - пожалуйста. Нужно подготовить письмо от Ассоциации в уполномоченные органы - пожалуйста. Нужно письмо от УзАСИ - то же возможно (Председатель Совета Ассоциации - Заместитель Генерального директора УзАСИ). Нужно лишь малое - грамотное обоснование (с учетом интересов всех вовлеченных (и государства тоже)) требуемых изменений.