Напиши статью – получи ноутбук!

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от alexanders

И нельзя было организаторам уповать на добровольца

Уверен, не уповали.

[Sergey Podolskiy]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Мое предложение АС, если они успевают откорректировать номер, статьи, с нарушениями правил конкурса в журнал попадать не должны. Сугубо личное мнение, не уверен, что правильное.

Согласен. И если никто не будет против, предлагаю открыть тему с пронумерованным списком всех "финишировавших" статей (можно без указания авторов, но с ссылками на тексты статей), так чтобы любой желающий мог скопировать список и проставить рядом номер, опредяляюший по его мнению позицию ...выбрать например десять лучших ...возможно это помогло бы узнать, а какие статьи , собсьвенно, желают видеть в своем любимом журнале большинство посетителей юфорума, являющихся читателями Инфоком

и пускай голосуют не только опенайди, но все зарегенные до вручения "злополучных" призов и грамот

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Sergey Podolskiy

Согласен. И если никто не будет против, предлагаю открыть тему с пронумерованным списком всех "финишировавших" статей (можно без указания авторов, но с ссылками на тексты статей), так чтобы любой желающий мог скопировать список и проставить рядом номер, опредяляюший по его мнению позицию ...выбрать например десять лучших ...возможно это помогло бы узнать, а какие статьи , собсьвенно, желают видеть в своем любимом журнале большинство посетителей юфорума, являющихся читателями Инфоком

и пускай голосуют не только опенайди, но все зарегенные до вручения "злополучных" призов и грамот

Мне кажется справедливым, если редактор журнала все-таки сначало выскажет свое мнение. Это только его право решать, ЧТО должно быть в журнале. Список статей сделать не проблема, это доступно любому пользователю в статусе опен-айди с доступов в тему голосования.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Sergey Podolskiy

и пускай голосуют не только опенайди, но все зарегенные до вручения "злополучных" призов и грамот

Но тогда не модеры будут считать голоса, так как нет автоматического механизма предотвращения голосования от "новичков".

[Vitaliy Fioktistov]

Самое смешное, что к "студенческой номинации" претензий в плагиате особых нет.
Ведь именно студентов всегда обвиняют в том, что чужие рефераты они выдают за свои. Очевидно, наши студенты более трепетно относятся к АП, чем некоторые отдельно взятые журналисты

[Vitaliy Fioktistov]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

А называть себы и других авторов "афтарами" - это знаете, как сравнивать "программировать" и "сляпать какую-нить прогу".

Я себя еще и программером называю

[Oleg Pak]

Оффтоп:

Вот ёлки-палки... Я думаю, чо никто ставки на футбол не делает?... А оказывается все здесь уже третий день сидят.

[Sergey Podolskiy]

Сообщение от Jeki

По мне я дал бы главный приз статье: «Золотой век» информационных технологий (автор: Сергей Подольский).

Спасибо, конечно за лестный отзыв...Но кто же такой backbone и Jeki? Видимо, время разгадок еще не пришло ... Страна еще узнает своих героев?

Почти 30 000 просмотров этой темы за считанные дни ... Какое из интернет и НЕинтернето изданий сможет похвастаться таким "тиражом"?

[Ruslan Juldashev]

Сообщение от Sergey Podolskiy

Согласен. И если никто не будет против, предлагаю открыть тему с пронумерованным списком всех "финишировавших" статей (можно без указания авторов, но с ссылками на тексты статей), так чтобы любой желающий мог скопировать список и проставить рядом номер, опредяляюший по его мнению позицию ...выбрать например десять лучших ...возможно это помогло бы узнать, а какие статьи , собсьвенно, желают видеть в своем любимом журнале большинство посетителей юфорума, являющихся читателями Инфоком

и пускай голосуют не только опенайди, но все зарегенные до вручения "злополучных" призов и грамот

Я же Вам уже предлагал:

Сообщение от Ruslan Yuldashev

А кто будет открывать тему? Возможность есть у каждого, например, Вы можете открыть. Я могу предоставить вам список статей и авторов в удобной форме, если хотите. Только вот обсуждение элементарным врядли будет. Ну и следует понимать, что организаторы могут и не смотреть ту тему.

[Ruslan Juldashev]

Сообщение от Sergey Podolskiy

Почти 30 000 просмотров этой темы за считанные дни ... Какое из интернет и НЕинтернето изданий сможет похвастаться таким "тиражом"?

Оффтоп:

Анекдоты всё равно интереснее =) хотя по количеству ответов тема впереди uПланеты всей.