Напиши статью – получи ноутбук!

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Еще раз предлагаю остыть и не взвинчивать друг друга, в понедельник вернется АС и объяснит позицию организаторов.

[Ilya V. Dolgushin]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

а тут битва

Этим и должен был закончиться конкурс. Так что всё под конролем. =)

[Evgeniy Pivovarov]

ИМХО - вся эта перепалка бессмысленна. После драки кулаками не машут. Ситуация имела место быть, это факт. Неприятный, поздно замеченный, но факт. Свое мнение высказали если не все, то очень многие. (Интересно было наблюдать, как вытягивали клещами официальное мнение из "Победителя"). Ни к чему хорошему призывы "А давайте все вернут призы!" или "А давайте перевыберем новых победителей" не приведут. Субъекты , которые "слегка нечестным" или "сравнительно честным"(с) образом получили свои призы не станут умнее или порядочнее, а жаль. Люди которые оказались за бортом призового корабля - тоже не факт что честны как ангелы. Просто их статьи ПОСЛЕ (прошу обратить внимание - именно ПОСЛЕ!!!) розыгрыша так придирчиво не изучались. А правила - они на то и правила, чтобы быть для всех одинаковыми. В общем мораль - проблема не в нечестности "аффтароф" а в возможностях жюри, которое просто не смогло разобрать по полочкам статьи, и не сможет никогда, потому что докопаться по поводу копирайтов можно до любого предложения, сказанного или написанного кем либо!

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от Ilya V. Dolgushin

всё под конролем

А что ЕС переживает? Подкрепления ждет?
Кто на ЕСа или АСа наедет - под колесами орла богатырского сгинет! (как раз только что тормозной шланг порвался)

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Vitaliy Fioktistov

Руслан, передергивают тут все, одни больше, другие меньше. И твой пост тоже не исключение.
А весь шум начался с простого вопроса: статья, напичканная заимствованиями и откровенно слабенькая победила в конкурсе. Более достойные, на мой непросвещенно-непрофессиональный взгляд, материалы, к примеру того же А. Скляревского не были отмечены даже дипломами. Это нормально?
Оказалось сначала, что "да, нормально", потом оказалось, что "возможно не нормально", потом оказалось, что "скорее всего не нормально".

Еще раз повторю - дело не в призах. Патологической меркантильностью я, да и другие афтары не страдают. Без единого вздоха проиграли бы любому сильному автору, такому как Эльвира Сулейманова... Но данной статье...

P.S. А кто первый начал уходить от темы, бросаться в крайности и вести себя неадекватно, можешь увидеть несколькими страницами ранее.

В том-т и дело, что больше возмущает "как вы подаёте свои мысли здесь", что отодвигает на второй план саму обсуждаемую статью. А Вы все пытаетесь снова о ней. То есть, вместо акцента на возможной ошибке со стороны организаторов, Вы получаете ответную агрессию на методы "акцента". Вот увидите в итоге, что проблему со статьей Вы вообще не решите, так как породили конфликт друго рода, более высокого уровнем, чем отдельная проблема организации конкурса.

А называть себы и других авторов "афтарами" - это знаете, как сравнивать "программировать" и "сляпать какую-нить прогу".

[Teem Gazeev]

Сообщение от Юрий Перевозкин

Лишь одно но... Я не уверен, что наш незнакомец с таинственным ником backbone и после нового награждения не появится в этой теме с неприятными сообщениями...

Оффтоп:

Ужасный backbone где-то рядом:

http://i016.radikal.ru/0805/15/2445b8e661b2.jpg

[Djalolatdin Rakhimov]

Дело в том, что была объявлена "Национальная премия в области IT-журналистики" и долгом устроителей считаю - выработку основных понятий для IT-журналистики хотя бы на нашем уровне.

Уверен, следующий и последующие конкурсы учтут весь опыт первого и всех предыдущих.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Teem Gazeev

Прочитал. Вай! Хусейн оказывается русский язык знает! Е-товба...

[MOD]Как модератор не рекомендую писать подобное. Отмечено как оскорбление[/MOD]

[Дмитрий Соловьёв]

Вот уже несколько лет задаюсь вопросом: "А почему все самые интересные подробности об участниках всегда появляются на свет после конкурса?". И этот конкурс, к сожалению, не стал исключением...
Может не стоит громко кричать: "Аффтара на мыло - он вор!" "Заберем нотебуки у воров!" "Вернем награбленное народу!". Если человек решил идти на конкурс с заведомо ворованной статьей - ему ни холодно и ни жарко, от того, что все вокруг кричат! Такие просто тихо продолжат делать свое черное дело (причем не только на конкурсах, а в реальной жизни - что гораздо опаснее). И не надо говорить "Надо выдавливать из себя рабство по капле на форуме!" (Сорри за искажение). Поговорка есть хорошая "Собака лает - караван идет..."
Сначала прикроем постановлением кабмина плагиат, затем выкорчевывание деревьев, точечный снос домов, бомбардировку населенных пунктов кассетными бомбами и т.д.
Вырывать таких людей нужно с корнем. И делать это не на форумах и обсуждении результатов конкурса, а в реальной жизни. К сожалению, способны на это единицы...


ИМХО: Ноутбук забрать, руки при встрече не подавать, в конкурсах участвовать запретить

Оффтоп:

Как вариант - расстрелять

З.Ы. Не рассматривайте мой пост как призыв к физическому уничтожению аффторов-плагиаторов... Просто если народ в реальной жизни будет относиться к таким вещам менее терпимее - людей с нечистой совестью будет возможно и не меньше, то по крайней мере наглости во многих поубавится.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Maestro

А то как-то неинтересно для анонимов, “обсуждат – то обсуждай, но голосовать - ни-ни!”.

Условия голосования были объявлены. Возможность голосования мог получить КАЖДЫЙ! Если считаете данное органичение дискриминацией личности - можно подать в суд. А если бы организаторы определили, что участвуют в конкурсе люди только в возрасте от 17 до 25 лет, то Вы также обминяли в дискриминации? Организатор, как таковой, имеет право объявлять практически любые условия, не нарушающие законодательство. У каждого есть право опротестовать условия при объявлении, принимать или не принимать участие в конкурсе.

А почему призы только первым трем местам?... Так можно много продолжать