Оплата онлайн сумовыми пластиковыми карточками

[Talgat Ravilov]

Сообщение от Maxim Kopytov

Такой вопрос.

1. Кто меньше всего заинтересован в развитии электронной коммерции в Узбекистане?
2. По чьему(чьим) карману(счету) ударит появление оплаты онлайн пластиковыми картами?
3. Кто или что тормозит процесс?
4. Кто заинтересован в "висячих" средствах на счете пластиковой карты?

1. Sherzod Karimov
2. Paynet, Компании завозящей терминалы...etc
3. Менталитет
4. Люди, пытающиеся удержать инфляцию

[Torontonian]

Сообщение от Talgat Ravilov

1. Sherzod Karimov

Какая честь моей персоне. А почему?

[Talgat Ravilov]

Сообщение от Sherzod Karimov

Какая честь моей персоне. А почему?

За нападки на Webmoney

[Maxim]

Сообщение от khabibullinrr

Господа, у Вас больше умных мыслей по сабжу не осталось? Чего Вы прицепились к этому майпэю?
Специально перечитал весь раздел и пришел к выводу: А тема-то не раскрыта!
Хотелось бы сделать картину более ясной, а именно:
Версия D.U.E.T, используемая у нас, если мне не изменяет память, 4.0.7.1. Хорошо ли это или плохо, спросите Вы? Для сравнения скажу, что в России уже в сентябре 2006 года была разработана версия 4.8, базисом для которой послужило объединение полезного функционала двух, развивавшихся ранее независимо, продуктов: автоматизированных систем (АС) СБЕРКАРТ и DUET.
Платформа установленной ныне у нас версии не позволяет проводить он-лайн платеж, в прямом понимании этого слова. Для тех кто (может быть) не знает, когда Вы передаете Вашу карточку продавцу, деньги он зачисляет с карты на карту (так называемую накопительную торговую карту), и только потом (как правило, на следующий день) зачисляет средства на нее через банкомат.
Отсюда и все эти "фетиши", в виде mypay, payment, eKarmon и прочее. Единственный способ у нас сегодня - это разработать систему, которая не была бы привязана непосредственно к карте, а конкретно к Вашему счету. А теперь, сами подумайте, а дадут ли это сделать после того, сколько было вложено в uzcard?...

Версия у нас 4.7.0.7. И скажу более что она вобрала в cебе в некоторых аспектах указанную Вами версию 4.8.0.1. Вообще их сравнивать по принципу что новей нельзя. Это разные линейки для разных регионов. Линейка версий 4.7.Х.Х адаптированы под Узбекистан.
То что Вы увидели в статье по 4.8.01 давно используются нашими Банками в нашей системе УзКарт. В том числе и DUET on-line, что является банк-клиент приложением и все операции проводятся в on-line в прямом понимании этого слова. А то что Вы указали т.е. работа двух карт (клиента и торговой) относится только сугубо для терминальных операций. И это как раз та возможность чиповых технологий которую система в полном масштабе использует. Кстати в отличии от других платежных систем и платформ в том числе и EMV. Вообще по EMV это результат перехода с магнитки на чип в международных платежных систем ах таких как europay master card and visa. отсюда и название этого консорциума. В настоящее время из которых осталась только visa. А система Узкарт использует чиповую технологию изначально. Что касается "фетишизма" то такие системы как e-karmon, mypay и тд что Вы назвали должны быть, использовать те ниши в которых еще нет монополий, конкурировать, представлять новые подходы к решению разных вопросов электронной коммерции. Вот в этой среде и образуются конкурентоспособные продукты. И как раз те кто столько вложился в Узкарт заинтересованы в расширении спектра своих услуг, следовательно и в функциональность системы. Речь идет о Банках.

[Renat Akhtyamov]

Сообщение от khabibullinrr

А теперь, сами подумайте, а дадут ли это сделать после того, сколько было вложено в uzcard?...

Дадут.

[Ramis Khabibullin]

Сообщение от Renat Akhtyamov

Цитата:
Сообщение от khabibullinrr
А теперь, сами подумайте, а дадут ли это сделать после того, сколько было вложено в uzcard?...
Дадут.

Коротко и оптимистично... Я бы сказал излишне оптимистично

[Renat Akhtyamov]

Сообщение от khabibullinrr

Коротко и оптимистично... Я бы сказал излишне оптимистично

Подождите 2-3 года. Никуда не денутся. Уже серъёзно задумались.
Будущее (а где-то уже и настоящее) за EMV.

[Sean]

Сообщение от khabibullinrr

Отсюда и все эти "фетиши", в виде mypay, payment, eKarmon и прочее. Единственный способ у нас сегодня - это разработать систему, которая не была бы привязана непосредственно к карте, а конкретно к Вашему счету. А теперь, сами подумайте, а дадут ли это сделать после того, сколько было вложено в uzcard?...

Вопрос в том, даст ли у нас банк (-и) доступ к счету клиента в своем банке другому банку, либо придется делать надстройку по типу Виза, чтобы все данные по клиентам были на их сервере. А с этим много сложностей.

[Ramis Khabibullin]

Сообщение от Sean

Вопрос в том, даст ли у нас банк (-и) доступ к счету клиента в своем банке другому банку, либо придется делать надстройку по типу Виза, чтобы все данные по клиентам были на их сервере. А с этим много сложностей.

Вы говорите о межбанковских переводах? Простой пример - покупатель обслуживается в банке А, продавец - в банке Б. Все межбанковские переводы у нас проходят через ЦБ.
У меня тут 2 варианта:
а) ЦБ как раз таки и будет играть роль "гаранта"
б) опять таки, на простом примере. Возьмем службу torrent, где физ лица являются одновременно и серверами, а обмен информацией производится благодарю некой системе, которая получает запросы о необходимой информации, анализирует на каком узле сети есть эта информация, и если данный узел в данный момент времени находится в режиме ожидания, то обращается к нему с запросом. Фактически, то же самое выходит и тут

[Sean]

Сообщение от khabibullinrr

Вы говорите о межбанковских переводах? Простой пример - покупатель обслуживается в банке А, продавец - в банке Б. Все межбанковские переводы у нас проходят через ЦБ.

Тут нужен клиринговый центр, причем не виртуальный как узкарт, а реальный. Если не будет единого клиринга, то возникнут вопрос с доступом к базам банков - для авторизации платежа. А это уже проблема защиты информации. Я конечно не спец в данного вида технике, но думаю запрос должен должен на сервер для подтверждение остатка. В случае с кредитными картами чуть по другому, там все привязано к лимиту кредитования без обязательного наличия средств на счете, а с дебетными картами как у нас ...

Сообщение от khabibullinrr

ЦБ как раз таки и будет играть роль "гаранта"

А оно ему надо?