|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
![]() |
...нарушения правил форума наказываются. Старайтесь их не нарушать. |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Операторы & провайдеры Обсуждение работы операторов и провайдеров сетей передачи данных Узбекистана, вопросы к ним |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#101 | |
планета земля
Сообщений: 136
+ 27
24/16
– 3
24/9
![]() |
Цитата:
![]() роутер как я понимаю это маршрутизатор, который помогает пользоваться нетом на двух и более компах. Зависит ли от роутера (конкретной модели модема) возможное кол-во подключённых компов к инету? И ещё пару вопросов: 1. Нужна ли сетевая карта если я хочу использовать инет на двух и более компах с помощью такого вот блокпитательного модема с роутером ? Или возможен обмен информации и без сетевой карты? 2. Если использовать инет скажем на двух компах, то как быть относительно безопасности? Как сделать безопасный канал передачи данных? Достаточно ли наличие KIS и OUTPOST FIREWALL на обоих компах? Прокурил всю тему, ненашёл рецепта на лучший модем для дома в районе 50K - 100K сумов. Делитесь только конфигурациями, и все модели оспариваете тут же, ясное дело что модемы от $100 и выше могут быть самыми лучшими. Хотелось бы услышать рекомендации на универсальный модем для дома в районе 50K - 100K сумов с навоинскими реалиями. Спасибо
__________________
Hello World! |
|
|
Ответить |
"+" от:
|
![]() |
#102 |
AKA:Shavkatov
Сообщений: 500
+ 338
86/63
– 3
1/1
![]() |
Ищется замена для Dlink 2640U, т.е. что бы было ADSL+WiFi, и возможность двух соединений на одном vpi/vci. Будет работать круглосуточно. Кто что посоветует? Чтобы цена тоже не кусалась :=)
Присматриваюсь к TP-LINK TD-W8960N. |
|
Ответить |
![]() |
#103 |
Заблокирован(а)
Сообщений: 18,519
+ 10,956
12,586/6,453
– 307
539/385
![]() |
Прошу прощения у администрации за размер картинки, но она в Тасиксе и весит всего 140 кб, думаю многим будет полезно, убил некоторое время на «рисование» схемки.
![]() Разные виды линков (в ответ на множественные вопросы в теме…) ![]() |
|
Ответить |
3 "+" от:
|
![]() |
#104 | |
Заблокирован(а)
Сообщений: 18,519
+ 10,956
12,586/6,453
– 307
539/385
![]() |
Цитата:
От кого и что защищаем? Если вас будут «ломать» из локалки, то есть ваш комп — это одно… А вот если хотим чтобы не перехватывали трафик (не видели что мы делаем в инете), то это совсем другое, фаирволы тут не помогают. Или речь о том, чтобы не было взлома из вне? Вопрос — Какая такая _мегасекретная_ информация у вас на компьютере, что кто-то будет взламывать ваш комп из под NAT-а, при том, что наверняка у вас динамический адрес и PPP-авторизация (то есть до провайдера у вас VPN поднят…) ![]() |
|
|
Ответить |
![]() |
#105 | ||
планета земля
Сообщений: 136
+ 27
24/16
– 3
24/9
![]() |
Цитата:
Кроме провайдера вроде никто не сможет перехватить трафик, или я ошибаюсь? Цитата:
P.S У TPS вроде даётся статический ИП, как быть в этом случае? - Я просто довольно долгое время пользуюсь просто USB ADSL на одном компе, и вообще не в курсе как быть в случае локальной сети подключённой к инету, как защитить свою локалку в том числе.
__________________
Hello World! |
||
|
Ответить |
Реклама и уведомления | |
![]() |
#106 | |||
Заблокирован(а)
Сообщений: 18,519
+ 10,956
12,586/6,453
– 307
539/385
![]() |
Цитата:
Если Модем-Роутер, то ваша локалка в безопасности, ведь в модемах стоит фактически маленький Линукс и все порты закрыты, а сеть находится за NAT-ом (адреса транслируются в сеть провайдера), так что, риск минимален, точнее его вообще нет, если сам пользователь не включает на модеме удаленное управление и не транслирует порты на один или несколько компьютеров. В локалке — могут ваши соседи, вне локалки — только провайдер, хотя ему не нужно «перехватывать», ваш трафик и так идет через его роутер. Цитата:
![]() Статика — это хорошо, на самом деле, ведь это дает Вам большую гибкость для написаний правил на вашем роутере/фаирволе. Цитата:
Самый «правильный» иметь какой либо роутер (модем, отдельное устройство) между компьютером м провайдером. Во-первых, злоумышленнику нужно сначала сломать роутер (а это не просто, ведь на нем ни кто левого софта запускать не будет.) ну а Линукс-бейсед системы не так просто ломаются, тем более когда все способы доступа отключены. Во-вторых, когда вы находитесь за NAT, то сети в Мире незнаю даже ваши локальные адреса, об этом знает только ваш Роутер, ну и незная что за ним, сложно что-то сломать. ![]() |
|||
|
Ответить |
2 "+" от:
|
![]() |
#107 |
планета земля
Сообщений: 136
+ 27
24/16
– 3
24/9
![]() |
А если модем роутер без Wi-FI? Тоже могут? И даже если с вай фай то там наверно можно поставить ограничения скажем только на один конкретный девайс, который будет сидеть на WI-FI, или вообще отключить WI-FI для безопасности?
__________________
Hello World! |
|
Ответить |
![]() |
#109 | |
Заблокирован(а)
Сообщений: 18,519
+ 10,956
12,586/6,453
– 307
539/385
![]() |
Цитата:
Другое дело, когда у вас WiFi-сеть и кто-то хочет в нее залезть не имея на это прав — вот тут сначала нужно обсудить стойкость шифрования и прочие вещи отвечающие за безопасность доступа К сети, а не безопасность Внутри сети. Вещи ну совершенно разные и выходят за рамки этого топика. ![]() |
|
|
Ответить |
"+" от:
|
![]() |
#110 | |
Заблокирован(а)
Сообщений: 18,519
+ 10,956
12,586/6,453
– 307
539/385
![]() |
Цитата:
А вот что он может —
Ничего беспроводного в нем нет. Может моделью ошиблись? |
|
|
Ответить |
|