Вопросы к УзРААП

[Azamat Shamuzafarov]

нет я не согласен! я склонен считать что в узраапе любят читать форумы чтобы принимать инфу к сведению но не любят отвечать если в качестве ответа нельзя дать выписку из какого-то закона или постановления.

я хотел услышать потребует ли узраап закрыть сервис обмена файлами если такой создать у нас в таш-иксе? майкрософт я привел для примера. я ни в коей мере не хочу сказать что майкрософт нарушает чей-то закон или что они плохие или что это плохой сервис. я привел в пример майкрософт потому что это по умолчанию образцовая ИТ-компания. и если майкрософт делает такой сервис то наверное там все чисто. вот и хочу узнать если сделать такой сервис у нас (а не в штатах) то будет ли это законно и не закроют ли такой сайт. вопрос конкретный, предмет обсуждения конкретный с примерами и описанием. почему вопрос риторический?

[Ахадбек Далимов]

Сообщение от keetano

почему вопрос риторический

вы уважаемый МОЙ ответ внимательно почитайте - это раз.
в других ветках уже говорилось - УЗРААП никого не имеет права закрывать, только по суду - это Два.
по Закону - если вы имеете право создать такую сеть (сервис) - то флаг вам в руки, обеспечте соблюдение законности и работайте - это 3

Хорош флеймить - тема вопросы к УЗРААП - значит вопросы по авторскому праву должны быть - Это 4.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от keetano

нет я не согласен! я склонен считать что в узраапе любят читать форумы чтобы принимать инфу к сведению но не любят отвечать если в качестве ответа нельзя дать выписку из какого-то закона или постановления.

keetano, просьба по-осторожней. В принципе, никто из гос.органом НЕ обязан работать на форуме. Если берут инфо - уже хорошо. Но если хотим активного участия, не надо так встречать. Они делают свои работу. Не забываем, что пользователи выступают здесь с запросами, а они с ответами. Второе, всегда сложнее.

Поэтому не надо накалять ситуация, провоцировать негативное отношение к открытому общению. Чиновники не привыкли работать в сети, где не все правила этикета соблюдаются. Зачем им это надо? Тема такая была на форуме. Никто не высказался.

Мы стараемся привлечь их здесь к работе, поэтому некорректные высказывания, провокации будут просто удаляться. Потом не обижайтесь

[Azamat Shamuzafarov]

ок вы правы. буду сидеть тихо ждать.

[Aleksey Abrikosov]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Не забываем, что пользователи выступают здесь с запросами, а они с ответами. Второе, всегда сложнее.

Поэтому не надо накалять ситуация, провоцировать негативное отношение к открытому общению. Чиновники не привыкли работать в сети, где не все правила этикета соблюдаются. Зачем им это надо?

Спасибо, что как можете соблюдаете толерантность и чувство меры, но, в любом случае, критика относительно того или иного чиновничьего аппарата иногда имеет под собой право быть. Де-факто, не привыкли работать в сети, так как вы тонко подметили "отвечать всегда сложнее".
Все же хотелось бы большей "прозрачности", без удалений "пикантных постов", как может показаться модератору дабы не "обидеть" чиновника.
Все же, выражаю свое уважение Вам.

[Eldar Ishimbaev]

Сообщение от Aleksey Abrikosov

Все же хотелось бы большей "прозрачности", без удалений "пикантных постов", как может показаться модератору дабы не "обидеть" чиновника.

Не хочется хвалить свой форум, но по-моему мнению, это наверное самый "прозрачный" форум Узнета. Но не смотря на это, действия модераторов и администрации обсуждению не подлежат ни в коей мере. Вы принимали правила форума при регистрации.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Чиновники не привыкли работать в сети, где не все правила этикета соблюдаются. Зачем им это надо? Тема такая была на форуме. Никто не высказался.

Мы стараемся привлечь их здесь к работе, поэтому некорректные высказывания, провокации будут просто удаляться. Потом не обижайтесь

Как-то надо переломить эту ситуацию, приучить или заставить "сверху" чиновников отвечать на вопросы и делиться информацией. Иначе все вопросы так и будут обсуждаться внутри узкого круга форумчан. Да еще с осторожностью, чтобы не спугнуть и не обидеть случайно нежных любимых чиновников :-)

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Aleksey Abrikosov

Все же хотелось бы большей "прозрачности", без удалений "пикантных постов", как может показаться модератору дабы не "обидеть" чиновника.

я лично пока удалял бестолковые посты, флуд, мат вот и не хочется попадать модеру в ситуация, когда надо решать вопрос удаления "по пикантности". Лучше, если сами участники будут корректны, на сколько возможно.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Eldar Ishimbaev

Но не смотря на это, действия модераторов и администрации обсуждению не подлежат ни в коей мере

К сожалению, это необходимая мера, так как модераторам объяснять свои действия - занимает много времени, что влияет на качество работы. Хотели мы сделать раздел по обсуждению модеров, но пока отложим.

В целом о модерах можно судить по текущей их работе. И они могут ошибаться, но важно соотношение правильно/неправильно.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

приучить или заставить "сверху" чиновников отвечать на вопросы и делиться информацией

приучить - да,
заставить - нет, через силу всё получается не так, как хотелось.

Надо создать заинтересованность. Нас же всех (участников форума) никто не заставляет здесь работать/участвовать.