[Без оффтопа] Кто платит за бесплатный TAS-IX?

[maratello]

Сообщение от Руслан Худяков

Ну это ж все равно, что я у себя дома локалку раскидаю — толку-то нуль.

ну как сказать внутренние ресурсы этих провайдеров побогаче будут чем весь тас их

[azim]

Большинство пользователей сидят на АДСЛ (к-рый хоть тресни больше 8 мб/с не тянет). На оптике, позволяющей сидеть на до 100 мб/с мало кто сидит.
А, АФАИК, аб/плата за членство в ТАС-ИКС зависит от запрашиваемого канала в него.
Вот и не видят провайеры смысла брать бОльший канал ради малого кол-ва юзеров.

[JackDaniels]

Сообщение от azim

больше 8 мб/с не тянет

Так мне-то еще и исходящий 100 нужен…

[АлексейII]

Сообщение от Руслан Худяков

Так мне-то еще и исходящий 100 нужен…

платите провайдеру за доп. канал до tas-ix (100М - 600KSUM как тут писали)+сколько он захочет с вас содрать за нестандартный подход к такому абоненту = будут ваши 100M не выходя из дому.

[Музафар]

Тас-икс это локалка Узнета. Зачем за локалку платить. Мы платим за фикс.связь и абон.плата за интернет. Так что ничего бесплатного не вижу.

[АлексейII]

А зачем провайдерам платить организации "tas-ix" за порты если провы сами могут между собой заворачивать траффик если его становится слишком много в определенном направлении? (т.е. сделать независимый пиринг)

[STP Uzonline]

Сообщение от АлексейII

А зачем провайдерам платить организации "tas-ix" за порты если провы сами могут между собой заворачивать траффик если его становится слишком много в определенном направлении? (т.е. сделать независимый пиринг)

Жаба душит за "собственные ресурсы"

[Cupola]

В меру своей информированности вижу следующим образом. С одной стороны если трекеры тавой, то вместе с ними и спрос на TAS-IX (тем более на платный). Получается капитализировать tas-ix без трекеров будет не так просто.

В данной теме IXы (UA-IX Euro-IX) преподноситься как услуга, равная другим платным услугам за которую нужно платить, но ведь это не так ! Просто интересы провайдеров совпали с интересами абонентов. С одной стороны провайдеры внешку разгрузили нежелательными местными запросами, но развивать дальше не хочут. За TAS-IX 2mbit платили полностью провайдеры(ЯКОБЫ), а за 98mbit(или скорее за все 100mbit) пусть теперь платят сами. Допустим все согласились. Сколько же примерно у нас будет стоить бесплатный UA-IX 100mbit ?

[JackDaniels]

Точки обмена трафиком выгодны в первую очередь провайдерам.
(с чьей подачи и был организован TAS-IX, кстати.)

Различные спекуляции внутри были, есть и будут, это нормально, но закрывать его ни кто не будет, так же как и делать платным на уровне, близком к внешнему трафику.

Все, вопрос раскрыт, закрывайте тему.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Руслан Худяков

Все, вопрос раскрыт, закрывайте тему

Где же он раскрыт, если все недовольны, владельцы ресурсов закрывают их, занижают скорость внешним друзьям, некоторые провайдеры, не тратясь на внутренние ресурсы, могут демпинговать, «убивая» тех, кто тратится.