[Без оффтопа] Кто платит за бесплатный TAS-IX?

[Ulugbek Umirbekov]

Сообщение от a2group

Родилась идея на правах изобретения велосипеда))) Если всё упирается в стоимость трафика, а не контента как такового, что более реально в нынешних условиях) Нужно немного поменять идеологию тасикса .Можно привязать стоимость абонентской платы за участие в пиринге по аналогии с торрентами к ratio )) При значительном превышении объёма ( либо средней скорости) исходящего трафика над входящим членство в пиринге становится бесплатным)) И наоборот абонентская плата растёт для личеров. Что мы имеем в итоге, профит для провайдера в виде бесплатного линка до тасикс, мелочь но приятно)) Теоретическая заинтересованность провайдера в привлечении трафикагенераторов в своей сети( бесплатный линк, предоставление домена, белого ип) , что в итогде должно вызвать бум создания различных медийных ресурсов. При том , что канал в тасикс симметричный и исходящий всегда обычно простаивает, провайдер ничего не теряет.И на сэкономленные деньги от абон платы за участие может предоставить бесплатные услуги скажем пятерым клиентам на колокейшен которые и будут генерировать трафик( Nikita Mobile?)

Дык об том речь и была изначально

[GaiusMarius]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

если бы были ресурсы коммерческого характера которые сами могут зарабатывать (у нас тут), то и разговора бы не было. Сейчас они на энтузиазме наполняют Узнет контентом, а провайдеры продают их контент (в абонплате за бесплатный Тасикс™©)
Поэтому и...

Согласен...

[German Stimban]

[MOD]GaiusMarius, не надо накручивать сообщения[/MOD]

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Так что, все за предложение платить за трафик внутренний? Есть вопросы, например:

1. как учитывать торренты и надо ли их учитывать.
2. Один пиратский фильм «тяжелее» труда армии блоггеров и журналистов, как стимулировать именно местный контент, а не качание сериалов?

Какие предложения?

[iDead]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Так что, все за предложение платить за трафик внутренний?

я, например, против.
Это приведет к тому, что все опять вернуться к внутрисетевому (т.е. внутрипровайдерскому) трафику. А это регресс.

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Есть вопросы, например:

1. как учитывать торренты и надо ли их учитывать.
2. Один пиратский фильм «тяжелее» труда армии блоггеров и журналистов, как стимулировать именно местный контент, а не качание сериалов?

Если по размеру, то фильмы и сериалы будут существенно тяжелее. Если по степени полезности, то, имхо, за редкими исключениями медиаконтент будет намного более полезным. Тем более, на мой взгляд, у многих блогов полезность там со знаком "минус", т.е. сплошной вред состоящий из пустой траты времени и нерационального использования читательского потенциала (у всех людей способность читать в общем-то ограничена и если тратить её на в основном бесполезную и совсем ненужную информацию, от которой порой голова пухнет, то на чтение нужной и полезной информации (на чтение учебников, например) у человека просто не останется ни сил ни желания).

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от iDead

Это приведет к тому, что все опять вернуться к внутрисетевому (т.е. внутрипровайдерскому) трафику. А это регресс.

Не вернутся, наоборот, взаиморасчеты сцементируют Тасикс, это cейчаc в нем все друг другу перекрывают доступ и занижают скорость (тот самый регресс), если сделать цивилизованно, то все будут заинтересованы в развитии всего.

[iDead]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Не вернутся, наоборот, взаиморасчеты сцементируют Тасикс, это cейчаc в нем все друг другу перекрывают доступ и занижают скорость (тот самый регресс), если сделать цивилизованно, то все будут заинтересованы в развитии всего.

Это в теории так будет. А на практике, в случае платного тасикса, провайдеры будут долго и нудно спорить из-за каждого тийина, а в это время пользователи будут вообще простаивать без тасикса. И так без конца. Имхо, не надо портить то немного хорошее, что у нас есть. Испортить легко. А вот восстановить гораздо труднее. Например, совсем недавно у нас была нормальная мобильная связь и нормальный мобильный интернет. А потом, действуя из лучших побуждений получили то, что мы сейчас имеем на данный момент. Не хотелось бы, чтобы подобная ситуация повторилась и с тасиксом.

[JackDaniels]

Сообщение от iDead

провайдеры будут долго спорить и нудно спорить из-за каждого тийина, а в это время пользователи будут вообще простаивать без тасикса. И так без конца.

Нашим абонентам зато будет по-бую, в Кроне все равно инлим в любом направлении уже сейчас.

[Tatyana Belyakova]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Так что, все за предложение платить за трафик внутренний?

Я против.

[azim]

Я вообще не буду ТАС-ИКСом пользоваться в таком случае. Наф он сдался по той же цене, что и мировой.