МОЯ, моя, моя фотография

[Anton Kovalenko]

Сообщение от Zarina Umarova

Выражу свое мнение
(...)

Браво!

[Ирина Ильина]

Уважаемый Алишер, что с вами? Где ваша обычная корректность - я уже не говорю про ваш профессионализм, который я высоко ценю?
Кому, как не вам, знать, что фотография относится к объектам авторского права - независимо от ее художественных достоинств? А если это простое "щелканье", равнозначное, как вы выразились, трем буквам на заборе, то зачем же Вести.уз брали "дешевку"? Ну, пошли бы и сами щелкнули.

Фотография сделана на моих глазах лично Скляревским во время совместной экскурсии (там даже видны мои дети, но дело не в этом) и выложена на одном из его сайтов. По-вашему, брать с чужих сайтов фотографии и использовать из без всяких ссылок - это нормально?

А порядочность Вести.уз - даже если забыть о "слямзенной" фотке, вызывает очень большие сомнения. Ни одной ссылки ни в одном сообщении. А сами сообщения - переписаны с известных новостных ресурсов под другими заголовками. Вот, навскидку:

"Мигранта встретят по-людски" - сокращенный вариант статьи в "Комсомольской правде"; "В России вспомнили о человеке" - украдено (а как еще назвать?) из "Российской газеты"; "Мифы о России" - из "Нашего времени".

В последнем случае особенно забавно читать "мы поговорили..." от имени Вести.уз в чужом интервью, а внизу крупными буквами: "ПРИ ЦИТИРОВАНИИ АКТИВНАЯ ССЫЛКА НА VESTI.UZ ОБЯЗАТЕЛЬНА. ВСЕ ПРАВА ЗАЩИЩЕНЫ".

Стыдно, Вести.уз!!!

PS

Сообщение от Zarina Umarova

думаю, Вы не знаете ЕС как человека. Считаю Ваш пост агрессивным, а выводы поспешными.

При всем уважении к Зарине Умаровой хочу заметить, что законные права аффтара должны соблюдаться, даже если аффтар - плохой человек : )

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Ирина Ильина

При всем уважении к Зарине Умаровой хочу заметить, что законные права аффтара должны соблюдаться, даже если аффтар - плохой человек : )

Спасибо на добром слове, Ирина Алексеевна, я Вас тоже люблю :-)

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от XXI

Оффтоп:

Спасибо за разъяснение. Я имею право сказать человеку по аналогии: "Я много таких псевдоспециалистов повидал на свете"?

[MOD]
Заработаете замечание, учитывая, что я предупредил о развитии флейма. Либо по теме, либо просто читаем![/MOD]

[Djalolatdin Rakhimov]

Оффтоп:

Сообщение от Александр Сучков

Оффтоп:

Согласен. Человеку свойственно ошибаться.

Именно, учитывая, что не все мы тут лапочки

[pesik]

Издательство указывает имя фотографа под каждой фотографией, имя даже своего штатного работника. И это вполне само собой разумеющееся. Или?
Даже в кабинете у врача можно видеть детские рисунки, подписанные или сами детишками или же рукой взрослого, но авторизированные. Не думаю, что речь шла о доходе. Просто на мой взгляд это элементарная этика.

[netklon]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Точно, это самый цивилизованный путь - надо разобраться в хитросплетении лицензий и выкатить подходящую. К сожалению не все в этом разбираются, кажется на пс.уз была статья о лицензиях.
Обещаю разобраться и написать об этом, кстати, мой знакомый по Компьютерре редактор Илья Щуров - специалист по лицензиям, можно сделать обзорчик.

C Creative Commons на самом деле есть одна проблема - нет перевода лицензий на русский. И она не портирована под местное законодательство, то есть не имеет юридической силы в Узбекистане.

Но по крайней мере она может служить декларированию правил использования вашего авторского контента.

[Eldar Fattakhov]

Сообщение от netklon

C Creative Commons на самом деле есть одна проблема

Цитата из Википедии:
"Creative Commons (англ. творческие общины) — некоммерческая организация, выступающая за реформу авторских прав и одновременно семейство лицензий, разрешающих более свободное использование творческих работ. Основана Лоуренсом Лессигом в 2001 году".

Страны, поддерживающие в той или иной мере данный тип лицензий, входят в организацию Creative Commons International (CCi). Россия официально в этот список не входит, но существует Русская группа Creative Commons (ccRussia).

[Elensvs]

тема уже переросла проблему заимствования одной отдельно взятой фотографии..
Но на будущее..
Можно элементарно обезопасить свои фотографии, потратив 30 секунд обработки их в том же фотошопе - ставите копирайт, свой логотип - пару эффектов слоев - и ваша фотка всегда будет содержать информацию об авторе . задача разместить ее так, чтобы не мешать пользователю наслаждаться самой фотографией - ну это для творческого человека не задача..
А вычищать ваш копирай любому воришке удовольствие еще то будет, дороже либо что-то другое стянуть, либо к автору обратиться..

[Eldar Fattakhov]

Сообщение от Elensvs

30 секунд обработки их в том же фотошопе

У Вас также есть шанс перерасти за рамки данной темы, перейдя в вопрос лицензионной чистоты предлагаемого к использованию программного продукта...