Какой веб-сайт попадает под определение СМИ?

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Мне кажется, что УзАПИ за полчаса может составить список сайтов, подлежащих лицензированию и опубликовать его. Без всяких пояснений и рассуждений.
И обновлять-уточнять его каждые полгода. А то мы так ни к чему и не приблизимся.

[Mirjafar Kh. Turakhanov]

1) Где нибудь есть определение понятия "национальный сегмент в сети Интернет" и что в него входит. (желательно в документах, имеющих юридическое основание)
2) .уз - является национальным доменом верхнего уровня (Узбекистана) в сети Интернет
(это полное определение или я что-то пропустил)
3) Входят ли .ком, .орг, .инфо и т.п. в национальный сегмент сети Интернет и кем они регулируются ?
(вопросы по теме, касаются веб-сайтов в этих зонах)

Буду рад также доп.информации.

Заранее благодарен

(http://cctld.uz/info/padmin/)
(http://cctld.uz/info/polz/)

[Mirjafar Kh. Turakhanov]

Сообщение от Mirjafar Kh. Turakhanov

2) .уз - является национальным доменом верхнего уровня (Узбекистана) в сети Интернет
(это полное определение или я что-то пропустил)
3) Входят ли .ком, .орг, .инфо и т.п. в национальный сегмент сети Интернет и кем они регулируются ?

зона « . uz »: Совокупность доменных имён, выделенных для узбекского сегмента сети Интернет.

[Djalolatdin Rakhimov]

В Совете Федерации РФ готовятся поправки в закон "О СМИ", регламентирующие деятельность в РФ интернет-изданий. В настоящее время, напомним, сетевые издания официально не считаются в России средствами массовой информации.


"Думаю, ключевой поправкой в закон должно стать положение об обязательной регистрации интернет-сайтов с аудиторией не менее 1000 посещений в день. Это соответствует статье 12 закона "О СМИ", где обязательной регистрации подлежат печатные СМИ с тиражом от 1000 экземпляров и выше", - сказал в понедельник один из инициаторов поправок, заместитель председателя объединенной комиссии по национальной политике и взаимоотношениям государства и религиозных объединений при Совете Федерации Владимир Слуцкер...

..."Это примерно то же самое, что признать СМИ любую бумажку на столбе, мимо которого ходит больше тысячи человек в день", - пишет известный блогер, ведущий "Эха Москвы" Александр Плющев.

http://palm.newsru.com/russia/11feb2008/websmi.html

[Shavkat Mukhamedov]

Интересно если в России не менее 1000 у нас какая будет цифра?

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

http://palm.newsru.com/russia/11feb2008/websmi.html

[Ilya V. Dolgushin]

http://news.mail.ru/politics/1606541/

[Mirjafar Kh. Turakhanov]

Сообщение от Shavkat Mukhamedov

Интересно если в России не менее 1000 у нас какая будет цифра?

Интересно, а как это дело обстоит у парламентариев стран, где Интернет является частью повседневной жизни, где очень развит Интернет-бизнес. Очень интересный момент на мой взгляд.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Mirjafar Kh. Turakhanov

Интересно, а как это дело обстоит у парламентариев стран, где Интернет является частью повседневной жизни, где очень развит Интернет-бизнес. Очень интересный момент на мой взгляд.

Не обязательно из-за этого называться сайты СМИ, на мой взгляд. От этого ни лучше, ни хуже не становятся.

[Mirjafar Kh. Turakhanov]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Как все это измерить по аналогии с четкими данными о тираже, зоне покрытия и т.д.

Может подойдет при составлении закона:

В тексте нормативного документа нужно написать, что любой веб-сайт, созданный в сети Интернет (возможно в будущем придумают и другой способ глобального общедоступного коммуникационного "соединения" в противовес сети Интернет это как примечание)
по умолчанию и общему согласию всех пользователей сети Интернет (в том числе и госорганов, разработавших документ) имеет "Тираж" - аудиторию (или любое условное название равнозначное понятию "тираж" для СМИ, не распространяющихся посредством Интернета), которая будет считаться достаточной по критериям массовости и тиража. То есть в любое время сайт могут посетить много людей. Т.о. вопрос неопределяемости тиража и массовости будет снят.
А то, что сайт никто не посещает - это проблемы владельца сайта. Сделай его интересным, заполняй актуальной и свежей информацией "с указанием даты публикации" и пр.атрибутами информации, необходимыми для нормальных цивилизованных людей-посетителей сайта, установи счетчики и будет колоссальный приток посетителей.
Что касается зоны покрытия - немного сложнее, но тоже есть мнение.
Зоной покрытия будет считаться по умолчанию та территория, на население которой ориентирована языковая версия сайта (а следовательно и информация на том языке, даже, в случае, если ее переведут и перепечатают другие СМИ).
Инфо на узб.языке в узб.версии сайта - покрытие территории Узбекистана и тех районов, где узб.язык по общепринятым сведениям считается языком большинства населения.
То же самое с русским языком. (Тут охват будет еще шире)
Факт из бизнеса - ориентация производителя на потребителя.
С английским, кажется, не будет вопросов, по-моему язык номер один по миру.

Вышесказанное является моим личным мнением, допускаю, что мог ошибиться ввиду объективных и субъективных причин.

[Mirjafar Kh. Turakhanov]

Сообщение от Mirjafar Kh. Turakhanov

Может подойдет при составлении закона:

В тексте нормативного документа нужно написать, что любой веб-сайт, созданный в сети Интернет (возможно в будущем придумают и другой способ глобального общедоступного коммуникационного "соединения" в противовес сети Интернет это как примечание)
по умолчанию и общему согласию всех пользователей сети Интернет (в том числе и госорганов, разработавших документ) имеет "Тираж" - аудиторию (или любое условное название равнозначное понятию "тираж" для СМИ, не распространяющихся посредством Интернета), которая будет считаться достаточной по критериям массовости и тиража. То есть в любое время сайт могут посетить много людей. Т.о. вопрос неопределяемости тиража и массовости будет снят.
А то, что сайт никто не посещает - это проблемы владельца сайта. Сделай его интересным, заполняй актуальной и свежей информацией "с указанием даты публикации" и пр.атрибутами информации, необходимыми для нормальных цивилизованных людей-посетителей сайта, установи счетчики и будет колоссальный приток посетителей.
Что касается зоны покрытия - немного сложнее, но тоже есть мнение.
Зоной покрытия будет считаться по умолчанию та территория, на население которой ориентирована языковая версия сайта (а следовательно и информация на том языке, даже, в случае, если ее переведут и перепечатают другие СМИ).
Инфо на узб.языке в узб.версии сайта - покрытие территории Узбекистана и тех районов, где узб.язык по общепринятым сведениям считается языком большинства населения.
То же самое с русским языком. (Тут охват будет еще шире)
Факт из бизнеса - ориентация производителя на потребителя.
С английским, кажется, не будет вопросов, по-моему язык номер один по миру.

Вышесказанное является моим личным мнением, допускаю, что мог ошибиться ввиду объективных и субъективных причин.

Вышесказанным я хотел сказать, что либо стоит снять эти моменты при разработке закона для сайтов-СМИ, либо по умолчанию сказать, что они все (вне зависимости является ли сайт СМИ или не является СМИ) все ресурсы в Интернете имеют такой вот показатель (конечно зависит еще от установленных уровней доступности для пользователей: авторизация, запрет просмотра пользователей, не входящих в ограниченный круг владельца ресурса или информации)
В любом случае, не надо на таких моментах зацикливаться. А как их обойти, я показал выше.