Картина Эдварда Мунка «Крик» установила рекорд аукционных торгов

[norma762]

Сообщение от zerr

у нас просто нет культуры понимания ковров ручной вязки, как и живописи, да и вообще всех остальных видов искусства, хотя это и понятно, страна бедная экономически, не до изысков тут ))

Я смотрел программу "Ахборот" и "Пойтахт" и в корне с Вами не согласен.

[zerr]

Сообщение от norma762

Я смотрел программу "Ахборот" и "Пойтахт" и в корне с Вами не согласен.

с чем именно то, если шире? )) И что там говорят в этих программах? ))

[Eugenie]

Сообщение от zerr

И что там говорят в этих программах? ))

Наверное, что в каждой семье в Узбекистане есть персидский ковер. Не понимаю, почему, в таком случае, у меня нет ((((

[Oleg Pak]

Оффтоп:

Начал читать темку. Хотелось бы высказаться немного. Я отправился читать тему с неким настроем на чтение темы об искусстве, культурных ценностях и пр. А тут, оказывается, «Что, где почём?»:

Сообщение от zerr

Картина Эдварда Мунка «Крик» стала самой дорогой из когда-либо проданных на торгах. На Sotheby's неизвестный покупатель заплатил за нее без малого 120 миллионов долларов. Предварительно эксперты оценивали ее в 80.

Сообщение от zerr

в начале девяностых вроде бы один вариант Черного Квадрата продавался, не так дорого, но тогда все было очень дешево на постсовке, ни у кого денег не было.
Читал как-то давно, французские музейщики хотели застраховать Мону Лизу, сумма фигурировала в 800 млн. евро.

Сообщение от zerr

"культовая" работа, одна из самых известных в мире.
Да, я даже боюсь представить себе какая была бы цена, если продавался бы вариант холст-масло

Сообщение от zerr

На рынке искусства установлен новый рекорд – картину Поля Сезанна купила королевская семья Катара за… $250 млн. Это приобретение соответствует амбициозным планам богатого нефтью и газом Катара по превращению страны в культурный центр мирового значения.

Я понимаю если бы тема была в разделе Беседка, тс Олег Пак и тема называется «Фетишизм и чего-то там такое», где тс начинает обсуждать и возмущаться стоимостью вещей. А в разделе «Культура», тема от человека с необывательским взглядом на искусство начинать тему с «…миллионов долларов…»… Я считаю, что истинный ценитель искусства, будет обсуждать художественную ценность картины, её красоту, а обыватель ценник.

Чо-то мне совсем не хочется читать далее если тема и далее идёт в таком русле(оценивание предмета искусства баксами(его покупательно-продавательной способностью). Меня мало волнует обсуждение "околотворческих" тем(сколько млн. было затрачено на создание фильма, кассовость, сколько Оскаров получил, сколько жён, детей, любовниц было у автора произведения и его сексуальная ориентация и пр.пр.(помню обсуждали творчество Чайковского, так одухотворённо говорили о "Временах года, о "Щелкунчике" и тут влезает чел с заявлением, что Чайковский был геем).

[Oleg Pak]

Оффтоп:

Сообщение от Rustam Nabiev

........
Стыдят за мое "бескультурие", за "необразованность", за "нешагание в ногу" это разве не навязывание своего мнения? Причем агрессивное навязывание.

Если бы я смалодушничал, согласился бы, "шагал в ногу", то я был бы культурным??!
А так как у меня есть свое мнение, то я некультурный и мне должно быть стыдно.

Стыдно, что я за всю свою жизнь так не и узнал самого главного и остался некультурным.

Вы Евгения этого не заметили (к сожалению) с самого первого поста и в последующем.

zerr.
Почему мне должно быть стыдно, за мое непонимание авангарда.

Авангагард, в культуре - это не всегда есть самое ценное в кладовой культурного наследия.
Это мое личное мнение.

И пусть мне будет стыдно за то, что авангард очень хорошо продается на РЫНКЕ, и за ним охотятся помимо Европы и китайцы, и японцы, и нефтяные арабы.

Они более культурные, чем я.
Видать они понимают большее, чем я. Поэтому и вкладывают в то, что я не понимаю.

Кстати, о "Культурных человеках" была тема во времена прошлого ЧЕ по футболу.
http://uforum.uz/showthread.php?t=30...2%E5%EA&page=5

Оффтоп:

Заглянул на последнюю страницу темы, а там "Кургинян..."

[zerr]

Сейчас просмотрел один из лучших фото-обзоров с выставки живописи, который я когда-либо видел... и художник очень интересный. Отдельное спасибо блогеру Drugoi, профессионал, что тут еще скажешь.
Если кто-то не проникнется этим интересным обзором, не проникнется замечательной живописью Коровина, то у того напрочь отсутствует какое-либо чувство вкуса и прекрасного... тот обречен
http://drugoi.livejournal.com/3732786.html

Буйство красок, смелая и уверенная пастозная живопись в лучших традициях импрессионизма... моя живопись Чрезмерно горд, что среди русских был и есть такой художник!!!



Вид на Кремль от Храма Христа Спасителя в лучах заходящего солнца



Одна из замечательных, на мой взгляд, работ периода эмиграции - «Мост в Сен-Клу» 1936

[iDead]

Сообщение от zerr

Буйство красок, смелая и уверенная пастозная живопись в лучших традициях импрессионизма... моя живопись Чрезмерно горд, что среди русских был и есть такой художник!!!

А не проще было все это сфоткать на хорошем фотоаппарате, а потом распечатать на хорошей бумаге? Было бы быстрее, дешевле и, что немаловажно - намного качественнее. По любому у кисти и красок есть ограничение: даже отдельные волосинки на кисти художника имеют свой размер и, следовательно, нарисовать картину подробнее чем размер отдельной волосинки кисти у художника даже теоретически не получится. Поэтому, пусть даже художник и будет гениален как 100 Мунков, все равно, подробнее чем у фотоаппарата у него не получиться - все упрется в ограничения "аппаратуры".

[zerr]

iDead,
художники не ставят перед собой написать картину "подробнее", "как в реале", у них другие задачи. И когда писали свои картины Мунк, Коровин, тогда еще развитие фотоаппаратов было слабое да и все черно-белое

[iDead]

Сообщение от zerr

художники не ставят перед собой написать картину "подробнее", "как в реале", у них другие задачи. И когда писали свои картины Мунк, Коровин, тогда еще развитие фотоаппаратов было слабое да и все черно-белое

Оффтоп:

то сообщение - было шуткой. Спасибо, что сразу распознали её.

[Igor Ivanoff]

Сообщение от iDead

А не проще было все это сфоткать на хорошем фотоаппарате, а потом распечатать на хорошей бумаге?

Вам скучно?