Журналист — Кто ему гарантирует свободу совести?

[Korabahtoff]

Сообщение от Nargiza Saidova

основная проблема - все это устраивает самих читателей, в т.ч и вас

Меня не устраивает, поэтому я и не читаю опусов наших журналистов. Только если случайно наткнусь где-нибудь.

[RINAT]

Сообщение от Mirjahon Imomov

Не уверен! Когда журналист получает 150-200 у.е. в эквиваленте, то о качестве его работы сложно говорить и она однозначна влияет на его актуальность

А если так :Журналисту получающему 150-200у.е терять нечего и он может смело идти на перекор с гл.редактором и отстаивать свою "свободу совести"( в аспекте топиксартера).В случае конфликта всегда найдёт др.работу.А вот получающему 1,5-2 кбаксов обязательно нужно соблюдать изгиб спины иначе......?"Восток дело тонкое Петруха!"(с)

[Mirjahon Imomov]

Сообщение от Nargiza Saidova

основная проблема - все это устраивает самих читателей, в т.ч и вас

Значит все таки это проблема! Вы согласны с этим?

[RINAT]

Сообщение от Nargiza Saidova

основная проблема - все это устраивает самих читателей, в т.ч и вас

Поэтому огромный спрос на местные СМИ?
Мне кажется читатели уже давно проголосовали .Я уже и забыл когда газету покупал.

[Nargiza Saidova]

Сообщение от Korabahtoff

Меня не устраивает, поэтому я и не читаю опусов наших журналистов. Только если случайно наткнусь где-нибудь.

вас устраивает не знать о наличии/решении проблем с газом, учителей-взяточников, чиновников с двухэтажными хоромами. Это означает вы в полном миру.
Знаете как правил ов мире происходит так - происходит явление о котормо узнал журналист. Журналист пишет "тот сказал так-то, а на самом деле это вот так" Прочитав это в обществе появляется резонанс и общество более не позволяет поступать "не так".
На примере нашего общество (куда и вы входите) и допустим проблем с наличкой/пластиковыми карточками. Все СМИ, практически все написали (и даже со слов ЦБ, где об этом говорили представители ЦБ, на сайте ЦБ кстати есть эта тема в вопросах-ответах) что обналичивание не должно быть проблемой и пр. Общество проинформировано о том что и как должно быть по закону. А как реагирует общество? Как реагируете вы?

[Nargiza Saidova]

Сообщение от RINAT

Поэтому огромный спрос на местные СМИ?
Мне кажется читатели уже давно проголосовали .Я уже и забыл когда газету покупал.

Тут два момента. В опервых СМИ несколько специфичный товар, не сродни с колбасой. Если вы не купили колбасу, это означает что вы против колбасы. Обсуждение же социальных проблем выявляет гражданскую позицию. Если по вашему мнению наше СМИ услыпляет гражданскую позицию, а вы не читаете СМИ, это означает что у вас нет гражданской позиции, и вас устраивает все.

Второе - СМИ это печать, интернет, радио и телевидение. В нашей стране может наблюдается некоторая невостребованность печатных СМИ, но ТВ не жалуются на недостаток аудитории

[Mirjahon Imomov]

Сообщение от RINAT

А вот получающему 1,5-2 кбаксов обязательно нужно соблюдать изгиб спины иначе......?"Восток дело тонкое Петруха!"(с)

думаю что кто платит 1,5-2т. платит за актуальность определенный плюрализм информационной продукции, одновременно лоббируя интересами тех кто их содержат, независимых журналистов не бывает и не может быть свободным от власти и общества или от олигархов.

[RINAT]

Сообщение от Nargiza Saidova

Тут два момента. В опервых СМИ несколько специфичный товар, не сродни с колбасой. Если вы не купили колбасу, это означает что вы против колбасы.

Это Вы хорошо подметили :газеты у нас "товар сезонный",а колбасу я тоже давно не ем (не люблю когда под видом мяса. всякую дрянь подсовывают),я казы люблю.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Руслан Худяков

На мой взгляд газеты и журналы не должны быть просто информационными справочниками, они должны быть живыми, со своим мнением и взглядами.

Идеальный журнал всех времен — Компьютерра! Он таким и был, с авторским мнением, живым и человеческим. К сожалению, больше таких изданий нет.

[Ferrum]

Сообщение от Nargiza Saidova

и даже со слов ЦБ, где об этом говорили представители ЦБ, на сайте ЦБ кстати есть эта тема в вопросах-ответах

другого ответа ждать не приходилось. Но это всего лишь слова, без подготовленной базы. Придумать закон и обязать - дело не хитрое.