Рейтинг-каталог: s.Mart.uz — Оценить, потестить, поругать

[Aziz Madetov]

Сообщение от Руслан Худяков

Доменов третьего уровня не будет, почему — я написал выше.

Не хотите — как хотите... ©

Оффтоп:

Тогда мы идем на WWW.UZ

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Оффтоп:

Сообщение от Aziz Madetov

(на WWW.UZ долго проверяют сайт)

Обидные слова говорите :-0) Обращайтесь есличо :-0)

[Ilkhom Idiyev]

Спасибо за проект, понравился, установил счетчик.

Хотелось бы, чтобы считались посетители из TAS-IX, т.е.:
всего хостов: 100, из них 80 из TAS-IX.
всего хитов: 1000, из них 800 из TAS-IX.

А потом по посещаемости из TAS-IX`а выстроить отдельный рейтинг. Думаю будет очень хороший инструмент анализа, особенно для рекламодателей.

PS: с Шарка сайт недоступен сейчас (10 минут назад работал).
PS:PS: Если нужна будет помощь, могу помочь по проекту, сам тоже давно уже хотел сделать хороший ресурс по статистике именно нацеленный на TAS-IX.

[JackDaniels]

Сообщение от Ильхом

PS: с Шарка сайт недоступен сейчас (10 минут назад работал).

Была проблема с питанием, сейчас уже все хорошо.

Сообщение от Ильхом

Если нужна будет помощь, могу помочь по проекту, сам тоже давно уже хотел сделать хороший ресурс по статистике именно нацеленный на TAS-IX.

Спасибо!

[Ilkhom Idiyev]

еще было бы хорошо сделать рейтинг по важности сайтов (доменов) ресурсов Узнета, который будет выстраиваться по Pagerank, тИЦ, кол-ву страниц на сайте, возрасту домена.

[JackDaniels]

Сообщение от Ильхом

еще было бы хорошо сделать рейтинг по важности сайтов (доменов) ресурсов Узнета, который будет выстраиваться по Pagerank, тИЦ, кол-ву страниц на сайте, возрасту домена.

Я сторонник оценки «ногами» посетителей, а не пузомерками и страницами.

[Ilkhom Idiyev]

Сообщение от Руслан Худяков

Я сторонник оценки «ногами» посетителей, а не пузомерками и страницами.

А вы делаете сайт для себя или для других? Мне кажется, если есть потребность в услуге, то нужно ее реализовывать, а не заниматься разработкой сугубо субъективных инструментов. Другой вопрос нужно ли это. Мне кажется, что да, т.к. это привлечет рекламодателей, а привлечение рекламодателей залог прогресса для интернет-сайтов. Кроме того, проектов подсчитывающих рейтинг сайтов "ногами" уйма, чем вы будете отличаться от них? Конечно если есть мнение, что, предложенный мной рейтинг - бесполезный, то я пасс

[JackDaniels]

Сообщение от Ильхом

А вы делаете сайт для себя или для других? Мне кажется, если есть потребность в услуге, то нужно ее реализовывать, а не заниматься разработкой сугубо субъективных инструментов. Другой вопрос нужно ли это. Мне кажется, что да, т.к. это привлечет рекламодателей, а привлечение рекламодателей залог прогресса для интернет-сайтов. Кроме того, проектов подсчитывающих рейтинг сайтов "ногами" уйма, чем вы будете отличаться от них? Конечно если есть мнение, что, предложенный мной рейтинг - бесполезный, то я пасс

Всем не угодишь.
А рекламодатели мне не нужны.

[Ilkhom Idiyev]

Сообщение от Руслан Худяков

Всем не угодишь.
А рекламодатели мне не нужны.

Сообщение от Андрей Андреев

а вы там видите место для рекламы? =))))

а рейтинг по тиц и прочему этому подобному - эт не серьёзно ...
нужно считать по людям, а не по оценке/рейтингу каких то сайтов ...

Я говорю не про ваш сайт. Рекламодатели, которые хотят разместить рекламу на сайтах, выбирают из многих. Именно для того, чтобы рекламодатели могли легко найти подходящих для них сайт нужны те 2 рейтинга, которые я предложил. А для рекламодателей немаловажны посетители именно c Узбекистана, а также PR и тИЦ сайта. Если будут такие рейтинги, легко можно будет найти подходящий сайт.

В любом случае, это только мое личное мнение и предложение. А уж вы сами решайте.

Еще, интересно было бы услышать ответ на мой предыдущий вопрос, если Вас не затруднит конечно :
Проекты, выстраивающие рейтинг сайтов по посещениям, уже есть и не один, чем вы будете отличаться от них и как заставите вещать именно ваш счетчик?

[Андрей Андреев]

Сообщение от Ильхом

т.к. это привлечет рекламодателей

а вы там видите место для рекламы? =))))

а рейтинг по тиц и прочему этому подобному - эт не серьёзно ...
нужно считать по людям, а не по оценке/рейтингу каких то сайтов ...