Неограниченный 1 Мбит/с за $20. Когда? Прогнозы

[azim]

Сообщение от ustas

Рекомендую вам сравнить, для корректности, с Кыргызстаном, Таджикистаном и Туркменистаном.

C Таджикистаном сравнивали уже. Не в нашу пользу вышло.

[Talgat Ravilov]

Сообщение от azim

C Таджикистаном сравнивали уже. Не в нашу пользу вышло.

В Киргизии тоже намного дешевле. А в Туркмении интернет начался в 2007 году.

[iDead]

Сообщение от ustas

Остаётся единственно возможный транспорт трафика через бескрайние степи Казахстана. А теперь представьте, что каждые 100км нужно строить небольшой сарайчик для аппаратуры регенерации оптического сигнала. Ваше сравнение километража от стольных градов Азербайджана и Узбекистана до Первопрестольной некорректно. До нас эти километр кабель проходит по безлюдным местам. Азербайджан же напрямую граничит с РФ. Так же, попробуйте сравнить экономические показатели двух стран. Можно ещё вспомнить про "контракт века".

Но строят же и более толстые кабели по дну океана. Причем эти кабели довольно протяженные, длина их доходит до 5-10 тыс. км. Наверняка, по степи прокладывать куда легче чем по дну моря или океана.
Для справки:
расстояние от Москвы до Ташкента ~=2 800 км,
расстояние от России до Узбекистана <= 600 км,

[ustas]

Сообщение от iDead

Но строят же и более толстые кабели по дну океана. Причем эти кабели довольно протяженные, длина их доходит до 5-10 тыс. км. Наверняка, по степи прокладывать куда легче чем по дну моря или океана.

Строят. Телеком-компании с мегабаксовыми и гигабаксовыми бюджетами. Расскажите кому-нибудь из Tier-1 операторов про РУз. Они спросят - а какую выгоду они с того поимеют. Дальше развивать вопрос?
И строят их под водой, вне территориальных вод определённого государства.
У нас нет большого бизнеса, которому был бы необходим широкий и быстрый доступ в интернет для бизнеса. Можете убедить меня в обратном? Не 3-5-10 предприятий, а под сотню. Интернет и выгоду от предоставления доступа к нему, в основном, получают не от частников, которые хотят NNN-адцать мегабит за 20 баксов, а с организаций.
У нас точка обмена трафиком генерирует канал на уровне 2,4Гб. То есть, в сумме, бизнес и частники осваивают полосу, которую можно покрыть всего 3-мя гигабитными портами или не забить и на половину один 10-ти Гб порт.

Сообщение от iDead

Для справки:
расстояние от Москвы до Ташкента ~=2 800 км,
расстояние от России до Узбекистана <= 600 км

Между нами и РФ есть Казахстан, так что прямого стыка добиться невозможно.

Сообщение от Talgat Ravilov

В Киргизии тоже намного дешевле. А в Туркмении интернет начался в 2007 году.

Сообщение от azim

C Таджикистаном сравнивали уже. Не в нашу пользу вышло.

Умываю руки тогда, господа.

[iDead]

Сообщение от ustas

Строят. Телеком-компании с мегабаксовыми и гигабаксовыми бюджетами. Расскажите кому-нибудь из Tier-1 операторов про РУз. Они спросят - а какую выгоду они с того поимеют. Дальше развивать вопрос? И строят их под водой, вне территориальных вод определённого государства.

Hy если миллион пользователей заплатит по 20$, то уже будет 20 млн баксов в месяц. А если же пользователей таких будет 5 млн, то уже баксов в месяц будет 100 млн. А в год это уже будет 1.2 млрд. долларов. За четверть такой суммы по дну Атлантики собираются положить кабель не в 600 км, а в десятеро большей длины ("Оптоволоконный кабель Hibernian Express длиной 6021 км должен связать Лондон и Нью-Йорк.... Нынешний лидер на рынке каналов для высокочастотного трейдинга, компания Global Crossing, обеспечивает пинг в 65 мс по трансатлантическому каналу AC-1. В новом Hibernian Express этот показатель уменьшат до 59 мс.").

[katran]

Сообщение от iDead

А если же пользователей таких будет 5 млн, то уже баксов в месяц будет 100 млн. А в год это уже будет 1.2 млрд. долларов. ....

А чего мелочится, пусть 500 миллионов по 20 баксов проплатят!

[azim]

Я тут поизучал таджикский вопрос. Результаты следующие (сразу скажу, что разница в тарифах радикальнейшая, не как у нас, когда у всех примерно одно и то же):

Провайдер Babylon-T: анлим 512 - 424 у.е., анлим мегабит - 840 у.е.

Провайдер Тарена: 512 - 370 у.е, мегабит - 500 у.е. (провайдер указывает, что "имеет пиринговое соглашение со следующими компаниями: АТК "Telecomm Technology Ltd"; ООО "Истэра"; ООО "Интерком", ООО "Коминтел", ООО "Сатурн-Онлайн", MLT.". Казахстан и мы не преграда. Что нашим мешает?)

Провайдер Истэра: полных анлимов есть (есть декларируемые анлимы, с большим запасом трафика, как у Узонлайна), ночной (с 7 до 7) 512 - 80 у.е., мегабит - 110 у.е.

Провайдер Сатурн: анлим 512 - 40 у.е.
(при этом у данного прова тарифов про трафу нет вообще, ТОЛЬКО безлимитные).

Провайдер Геймлайн: анлима нет, 512 с вкл. 4 гб трафа - 30 у.е.

Провайдер Tojnet: анлим 512 - 236 у.е., мегабит - 472 у.е. (При этом есть еще "только дневные" и "только ночные") анлимы.

Провайдер Интерком анлим 512 - 40 у.е.

Вопрос раз: откуда такая разница в тарифах, если они, как и мы, ходим далеко через Казахстан и все такое? Спутниковый задействован?
Вопрос два: что мешает нашим давать хотя бы как у некоторых таджикских 512 неогр. за 40 у.е? Я бы первый подписался на такой.

[Timur Salikhov]

[MOD]Оффтоп прекращайте![/MOD]

[primaster]

Сообщение от azim

Вопрос два: что мешает нашим давать хотя бы как у некоторых таджикских 512 неогр. за 40 у.е? Я бы первый подписался на такой.

как нету? узонлайн лайф-3 512 анлим за 27 долларов. Вот что меня удивляет - здесь приводят примеры стоимости интернета в странах СНГ в реальных долларах и начинают сравнивать с нашим ценами в долларах по курсу ЦБ (нереальный доллар)

[Talgat Ravilov]

Сообщение от primaster

как нету? узонлайн лайф-3 512 анлим за 27 долларов. Вот что меня удивляет - здесь приводят примеры стоимости интернета в странах СНГ в реальных долларах и начинают сравнивать с нашим ценами в долларах по курсу ЦБ (нереальный доллар)

В отчетах по средней зарплате и другим показателям благосостояния ведь тоже считают в "нереальных" долларах.