Цитата:
Сообщение от pensioner
Нет! Нет! И еще раз нет! Не контора! Повторюсь ещё раз – загляните в статьи и прочтите: закон о ТЧСЖ, примерный устав ТЧСЖ и т. д. Или хотя бы Жилищный Кодекс (на который ссылается это постановление КМ РУз за №16 от 18.01.2000 г.)
И Вы поймете, что ТЧСЖ – Товарищество Частных Собственников Жилья – общественная организация (и её руководящие органы) состоят только и только из собственников жилого дома. Нанятые со стороны, например «исполнительный директор или управляющая компания» не приобретают право голоса и не могут решать как собственникам тратить свои деньги на содержание своего частного многоэтажного дома!
|
Согласен, ТСЧЖ - это товарищество собственников жилья. В конце концов - это видно из названия.
Перефразирую - товарищество, которое следит за состоянием многокварного дола. Разве не так? А следить за состоянием - это не функции управления?
Цитата:
Сообщение от pensioner
В этой неразберихе ясно одно: простым смертным, лучше не иметь дел с упр.комп!
А со своим собственным ТЧСЖ ? (кстати надо создать новую тему: «как ликвидировать ТЧСЖ ?»
Или может воспользоваться правом (Жилищный Кодекс) вообще ничего не создавать, а жить так, как, во все века жил и поныне здравствует частный жилой фонд! ? (кстати тема очень интересная!)
|
А кому надо иметь дело с УК? (не путать с уголовным кодексом
)
Во все века частный жилой фонд жил без ТСЖ, но это приемлемо для частных домов (участки). А здесь речь идет о многоквартирных домах, не так ли?
14.11.2007 12:51
Древовидный вид