Вакцинация. Иммунизация. Прививки

[али]

Сообщение от Dilshodik

Это что по вашему значит в научных журналах типа словоблудят и высасывают из пальца? Вот уж действительно чел пишет только ради того чтобы че-нить написать

Dilshodik не принимайте так близко к сердцу, человек может быть не увидел эти ссылки

[Ulugbek Umirbekov]

Сообщение от Dilshodik

Это что по вашему значит в научных журналах типа словоблудят и высасывают из пальца? Вот уж действительно чел пишет только ради того чтобы че-нить написать

Вы имеете отношение к медицине (неважно практической или научной) чтобы утверждать что некий приведенный список, лично мне неизвестных журналов, считать научными? Или также нужно что-то написать?
Повторюсь, пока что факты осложнений от прививок остаются единичными. И я сильно не уверен что будет если будет повальная отмена прививок, лучше или хуже? Пока что я склоняюсь к мнению, что всемирного заговора фармкмопаний с полнейшим идиотством фактически всех медиков не может быть.

[Dilshodik]

Сообщение от Anvar Nuriev

Хоть одна защищенная диссертация, премия известная на тему вреда прививок есть?

Интересно а вы какие книги по вакцинологии читали?

[Dilshodik]

Сообщение от Vital

Тотальным отказом от прививок отдельные товарищи видимо пытаются решить демографическую проблему Узбекистана. Через пару поколений половина населения просто вымрет от какой-нибудь инфекции…

Это интересно от какой болезни вымрет половина населения. От свинки собрались умирать или от ветрянки?
И что в нашей медицине уже ничего кроме вакцин типа не осталось? Все эти болезни легко лечатся антибиотиками и прочими таблетками. Че жуть то наводить. Смешно читать. Интересно как это наши предки выжили без вакцин

[али]

Один из самых вредных и наиболее активно распространяемых мифов - убеждение, что отказ от прививок неизбежно вызовет вспышки инфекционных заболеваний с многочисленными пострадавшими. С тем давних времен. когда эпидемии уносили тысячи жизней, уровень жизни людей и уровень медицины кардинально изменились. Недаром заболеваемость теми болезнями, от которых вакцинируют, и особенно смертность от них еще до появления прививок снизилась в десятки. а по некоторым болезням в сотни раз. Повторюсь еще до введения вакцинации. То что вакцинаторы приписывают успехи в снижении заболеваемости по некоторым болезням себе это миф. Графики заболеваемости болезнями и смертностью от них неуклонно снижались и до вакцинации. И связано это с повышением уровня жизни и медицины.
Сделать прививку это не значит защититься. Во время вспышек заболевают как привитые так и непривитые.

[netklon]

Сообщение от али

Вспышки кори очень часто наблюдаются и в странах где вакцинируют от кори. Например В России, Украине и у нас сейчас с корью не все в порядке. Так что ж ваши прививки не помогают?

Вы сами где-то выше написали, что благодаря деятельности противников вакцинации количество невакцинированных детей в России достигло 30%. Может в этом причина вспышек кори, м?

В той же Украине после инцидента с вакцинированием КК тоже пошли повальные отказы от вакцинации.

Сообщение от али

Поэтому делать вывод что причиной эпидемии был отказ от прививок неправильно. Корью болеют как и привитые так и непривитые

Ага, только привитые корью болеют в легкой форме. Вы ведь в курсе, что вероятность осложнений при кори достигает 0,003%? То есть из 1000 заболевших детей 3 могут получить слепоту или коревой энцефалит.

Вероятность же заболевания непривитых детей во время
эпидемии, как отчетливо показано по ссылке, составляет 30%. У нас в стране ежегодно рождается полмиллиона детей, вот и посчитайте матожидание детей с осложнениями от кори, если всех не привить.

[crosby]

Сообщение от Ulugbek Umirbekov

чтобы утверждать что некий приведенный список, лично мне неизвестных журналов, считать научными?

Оффтоп:

)))) Предлагаю считать научными журналами только те, которые известны Улугбеку. Включая "Мурзилку" и "Веселые Картинки"

Сообщение от netklon

только привитые корью болеют в легкой форме.

Наоборот привитые болеют более тяжело. Потому-что непривитые успевают заболеть в детстве, когда болезнь легко переноситься, а привитые во взрослом возрасте, когда чреваты осложнения.
Прочитайте предыдущие посты. Зачем опять повторяться. там же все написано

Сообщение от Dilshodik

Marat82 а можно собрать список законов и указов для Узбекистана, по которым обосновано можно не прививаться

Поддерживаю. Такой список законодательных актов был бы весьма полезен. Только по моему надо попросить Ирину Матвиенко, она юридически сильно подкована

[crosby]

Почитайте что говорят врачи о прививках
http://www.radosvet.net/news/216-vra...rivivkakh.html
Я пока читал оборжался
цитата:
Врач: - ”…формалин - это такой витамин, добавляется в вакцины для повышения иммунитета и профилактики авитаминоза…”

[netklon]

Сообщение от Dilshodik

Это что по вашему значит в научных журналах типа словоблудят и высасывают из пальца? Вот уж действительно чел пишет только ради того чтобы че-нить написать

Репутация российских научных журналов после 90-х упала ниже плинтуса. Если уж Петрика в России на официальном уровне называют ученым... Впрочем в редколлегиях даже самых авторитетных западных журналов сидят тоже люди, которые могут ошибаться и пропускать бредовые статьи.

[netklon]

Сообщение от crosby

Наоборот привитые болеют более тяжело. Потому-что непривитые успевают заболеть в детстве, когда болезнь легко переноситься, а привитые во взрослом возрасте, когда чреваты осложнения.
Прочитайте предыдущие посты. Зачем опять повторяться. там же все написано

Чтобы не болеть во взрослом возрасте достаточно повторно вакцинироваться, только и всего. Иммунитет при перенесенной в детстве болезни кстати тоже не пожизненный, переболевший в детстве ребенок имеет ровно такие же шансы заболеть, как и вакцинированный.