СМИ Узбекистана

[Dilshod Muminov]

Сообщение от Ruslan Yuldashev

Ну совершил и совершил, что об этом говорить-то. Не разбился же. В области вот с хлебом проблемы, об этом почему не говорят?

по официальным данным правительство уже ответило что в стране с хлебом все окей, запасов муки и зерна более чем достаточно. А все прочее может подпасть под нарушение закона о СМИ - неофициальные данные, заведомая ложь и прочая прочая, кому охота с этим связываться?

[Dilshod Muminov]

Сообщение от G.Woo

Сейчас другие проблемы у СМИ - материалы о сборе хлопка с полей!

не совсем..точнее ни в одном СМИ вы не увидите сведений о том что всех ведут на сборы хлопка. Они кстати оформляются как "добровольные" (да вы уже в курсе вполне). любого журналиста который это напишет моно вполне привлечь к ответственности..причем по серьезной статье - речь о репутации страны как-никак.
люди - вы же и сами это прекрасно знаете, почему тем не менее так часто у вас звучит "почему СМИ то не пишет. почему это не пишет"

[Ilya V. Dolgushin]

Дильшод, так о чём тогда вообще информирует наши СМИ для народа?
Это нельзя, это цензура, это плохо повлияет на во-о-он того дяденьку в верхах (о котором мы вообще ничего знать не знаем), это X-files, это не для народа и т.д. и т.п. Что смотреть, чем "дышать"? Где она - правда матушка? На языках всевидящего ока народа? Все всё видят, но наши СМИ отпираются, говорят "Внушайте себе что всё у нас хорошо, питайтесь этими внушениями..."
Что у нас разрешено доносить до уха народного?

[Ilya V. Dolgushin]

Сообщение от Dilshod Muminov

любого журналиста который это напишет моно вполне привлечь к ответственности..причем по серьезной статье

Любого человека можно привлечь за то или иное действие. Зацепиться всегда найдётся за что, все мы не без греха. Я согласен. Везде так, но... всё-таки, у нас вообще минимум информации. Я же давал цитату от президента страны - http://uforum.uz/showthread.php?t=2108

'Каждый работник сферы журналистики, стремящийся достичь в своей деятельности высоких рубежей, завоевать признание общественности, наряду с глубоким овладением секретами профессии должен иметь твердую позицию, быть готовым к борьбе за справедливость, проявлять на этом пути решимость и отвагу, другими словами, жить по совести', - говорится в послании.

Это правдивая информация, или нет? Если да, то почему до сих пор такое затишье в СМИ?

[Dilshod Muminov]

Сообщение от G.Woo

Это нельзя, это цензура

врете вы. По Закону о СМИ цензуры у нас нет.

Сообщение от G.Woo

Что у нас разрешено доносить до уха народного?

все! что не нарушает Закон о СМИ

Сообщение от G.Woo

Это правдивая информация, или нет? Если да, то почему до сих пор такое затишье в СМИ?

Эта правдивая информация.
Насчет затишья...ну вы же видите что происходит скажем с Информатором. Официальных обвинений не предъявляют, но и работать особо не дают, и это вовсе не потому что имеют зуб на Информатор, такие же санкции полагаю будут ко всем прочим. Дело в нашей системе.. у нас так много чиновников, что Президент пожалуй не полностью регулирует весь процесс. Аппарат действует уже сам по себе по своим законам.
Да и поом слова словами, а речь Президента не имеет юридической силы, тогда как Закон, с той самой графой о достоверности информации - имеет силу.
В принципе можно решиться и сделать статью о тех же хлопковых сборах - но это испытане не только для журналиста, ему нужно будет конкретно указать лиц которые дали ему подобную информацию - иначе она неверная, недостоверная. А теперь укажите мне лиц которые согласятся на то чтобы их фамилии и жалобы прозвучали в открытую?
У нас люди жутко бояться попадать на страницы газет даже по обычному поводу, на всякий случай всегда просят не указывать. Будут возмущаться что ЖЭК ун их плохо работает, а как начнешь указывать конкретно их, тут же пасуют - нет что вы не пишите меня, получается журналист может написать лишь со ссылкой на источник. В Международной практике - это норма, у нас - это нельзя, "достоверность информации" (поэтому все наши и пишут больше в зарубежные. что думаете откуда у них-то информация??)

[Ruslan Juldashev]

Насколько мне стало известно (друзья стали очевидцами) вчера, где-то в районе «военного городка» была встреча Каримова с Путиным. Однако, в СМИ такой информации нет (смотрел uza.uz, uzreport) и сводку новостей Яндекса. Не хочу зря поднимать флейм, однако хотелось бы всё таки знать: был у нас Путин или был кто-то другой очень на Путина похожий? Министр обороны РФ, однозначно, на Путина не похож.

[Timur Salikhov]

Сообщение от Ruslan Yuldashev

Насколько мне стало известно (друзья стали очевидцами) вчера, где-то в районе «военного городка» была встреча Каримова с Путиным. ......

Особенно порадовало кто-то другой очень на Путина похожий

[Ruslan Aliev]

http://www.uza.uz/ru/politics/1136

[Ruslan Juldashev]

Сообщение от Rustam Valiev

http://www.uza.uz/ru/politics/1136

Находящийся в Узбекистане министр обороны Российской Федерации Анатолий Сердюков 29 октября встретился с министром обороны Республики Узбекистан Русланом Мирзаевым.

Где там Путин?

[Timur Salikhov]

Сообщение от Ruslan Yuldashev

Где там Путин?

А Вы настойчивый

Даже если и предположить возможность такой не официальной встречи между двумя Президентами (независимо, Узбекистана, России либо других стран, то уверяю Вас она никак не будет афишироваться)