[Лента] Какие книги читали, читаем, рекомендуем?

[Oleg Pak]

Сообщение от Rasstrel

"Посторонний" Камю - самый любимый и перечитываемый. Только, вы путаете там не про это...

Виноват, прошу прощения. Вы ничего не путаете. Просто у меня восприятие иное.

[cafard]

Сообщение от Rasstrel

Охота тебе время тратить. Ну узнаешь... И что? Произведения Азимова больше(или меньше) начнут нравиться? Знаю многих людей, которые хорошо знают даты рождения и смерти писателей, подробности(особенно пикантные, типа женщины, попытки самоубийства) биографии, даты издания произведений, но толком не читавшие его произведения и не вникающие в них. Не люблю, также, читать предисловия и критические статьи к книгам...

а я как раз наоборот )) еще люблю выяснять, какие события в жизни автора предшествовали написанию книги )))

Мне оч нравятся книги Камо грядеши, Муки и радости, Фараон (да и вообще как-то связанные с историей), Кафку всего почти прочла, советую также улипистов, хотя бы О НИХ почитать следует, ну и там.. всего не припомнишь... А, еще оч понравилось у Пелевина "Зигмунд в кафе" и, конечно же, его "Затворник и шестипалый", у Мураками самая стоящая вещь, по-мому, сборник рассказов - "Все дети божьи могут танцевать". Советую.

[Oleg Pak]

Сообщение от cafard

а я как раз наоборот )) еще люблю выяснять, какие события в жизни автора предшествовали написанию книги )))

Ну это почти у всех так... Я в этом отношении "белый ворОн". Многим нравится читать биографии(с их любовными похождениями, приключениями, семейной жизнью) писателей больше чем их произведения. Я знал многих таких читателей, которые могли на память перечислить все знаменательные встречи Маяковского или Есенина со своими любовницами, но не знали наизусть ни одного их стихотворения. Сейчас тоже почему-то многих жутко интересует личная жизнь "звёзд" кино и шоубизнеса(с кем спят, чего пьют и сколько какают).

Мне оч нравятся книги Камо грядеши, Муки и радости, Фараон (да и вообще как-то связанные с историей), Кафку всего почти прочла, советую также улипистов, хотя бы О НИХ почитать следует, ну и там.. всего не припомнишь... А, еще оч понравилось у Пелевина "Зигмунд в кафе" и, конечно же, его "Затворник и шестипалый", у Мураками самая стоящая вещь, по-мому, сборник рассказов - "Все дети божьи могут танцевать". Советую.

Кто такие "улиписты"? Я сейчас читаю "Честь самурая" Эйдзи Ёсикава. Можно сказать художественно-историческая литература.

[Oleg Pak]

Прочитал про нелюбимого мною Л. Толстого - http://www.rusf.ru/loginov/rec/rec08.htm

А кто-нибудь здесь считает Л. Толстого гениальным(великим) писателем?

[Gebo]

Сообщение от Rasstrel

А кто-нибудь здесь считает Л. Толстого гениальным(великим) писателем?

А кто то не считает?

[Akmal Bafoev]

Сообщение от Gebo

А кто то не считает?

я не считаю

[Ravshan Alimukhamedov]

Сообщение от Akmal Bafoev

я не считаю

тогда другой вопрос, а почему? (хотя если честно сам я Толстого не читал, но как говорится осуждаю )

[Alexander Shevchenko]

Сообщение от Akmal Bafoev

я не считаю

А зря. Субьективное отношение к творчеству и личности не должно влиять на объективную оценку оных. Можно не понимать Достоевского и не любить его произведений, но отрицать его талант - бессмысленно.
Или дело в терминологии? Гений, по-моему, тоже перебор небольшой.Хорошо, считаете ли ВЫ Толстого Л.Н. талантливым писателем?

[Oleg Pak]

Сообщение от Ravshan Alimukhamedov

тогда другой вопрос, а почему? (хотя если честно сам я Толстого не читал, но как говорится осуждаю )

Я начал как-то читать "Войну и мир" и недочёл. И с тех пор стал всем говорить, что мне не нравится ЛНТ. А мне говорили - "Как же ты можешь говорить, что тебе не нравится если ты не читал его произведений, или читал не полностью?". Я внял сим аргументам. И вот как-то взял "Войну и мир" и за два месяца прочитал(мучительно). Для меня это явилось большим событием в жизни. Теперь я всюду и всем говорю - "Да читал я вашего Толстого. Не нравится мне...".

[Oleg Pak]

Сообщение от Alexander Shevchenko

А зря. Субьективное отношение к творчеству и личности не должно влиять на объективную оценку оных. Можно не понимать Достоевского и не любить его произведений, но отрицать его талант - бессмысленно.
Или дело в терминологии? Гений, по-моему, тоже перебор небольшой.Хорошо, считаете ли ВЫ Толстого Л.Н. талантливым писателем?

Ну ты сравнил -Достоевский(величайший гений) и Л. Толстой(светский романист). А аргументация, которые приведена в моей ссылке от Логинова не пойдёт? ЛНТ талантливый писатель, но не великий(как это преподнсили и преподносят нам), а гениальностью даже и "не пахнет".