Дороги...

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от Rustam Nabiev

и сегодня у меня на Саммите спрашивали об этом

Кто спрашивал? Докладчик?

[Sean]

Сообщение от dmitry.uz

Ага, если товара по контракту (неважно - офшор или нет) завезут хоть на тысячу меньше - то уголовное дело. И кажется - точно не знаю, услуги нельзя оплачивать - только товары.

До уголовного дела еще довести надо, срок поставки товара на территорию (оформление в режим им-40) 180 дней с момента оплаты. Если после этого товар не пришел будет просроченная дебеторская задолженность, вот если ее не закрывать (товар привезти, часть денег вернуть и т.д.) будут к импортеру вопросы. А вас самого не мучает вопрос как можно оплатить 10 000 и завести товар на 9 000, а тысячу не спросить. Вы же не сумасшедший просто так 1000 подарить.

Сообщение от dmitry.uz

Имхо государство через чур сильно вмешивается в рыночные отношения, давая даже банкам право решать переводить деньги по контракту или нет (читай давая возможность некоторым банкирам нагло обогащаться).

Не понимаю как на этом можно обогатится? Есть в законодательстве моменты когда можно оплачивать без контракта, а контракт это ваша защита - а то получится деньги оплатите, а товар не придет, и в суд оснований подавать нет, а тут контракт.

[dmitry.uz]

Сообщение от Sean

Вы же не сумасшедший просто так 1000 подарить.

Я нет, но почему должен быть виноват импортер ?

Сообщение от Sean

Не понимаю как на этом можно обогатится? Есть в законодательстве моменты когда можно оплачивать без контракта, а контракт это ваша защита - а то получится деньги оплатите, а товар не придет, и в суд оснований подавать нет, а тут контракт.

Элементарно - банкам дали решать платить или нет (не могу дать точную цитату - но общий смысл - если банку что-то не нравится он может не переводить деньги.... точнее - "сомневается в предоставленных документах, может потребовать дополнительных документов"). Данный процесс может затянуться на долго и часто решается энной суммой денег. Насколько я знаю от 0.01 до 1 процента от контракта\договора. Только не говорите что Вы не в курсе за подобную практику.

[Sean]

Сообщение от dmitry.uz

Элементарно - банкам дали решать платить или нет (не могу дать точную цитату - но общий смысл - если банку что-то не нравится он может не переводить деньги.... точнее - "сомневается в предоставленных документах, может потребовать дополнительных документов"). Данный процесс может затянуться на долго и часто решается энной суммой денег. Насколько я знаю от 0.01 до 1 процента от контракта\договора. Только не говорите что Вы не в курсе за подобную практику.

Меняйте банк! Если у вас зарегистрированный в банке (и тем более в таможне) контракт, это уже основание в законности сделки.

Сообщение от dmitry.uz

Я нет, но почему должен быть виноват импортер ?

А кто контракт заключал? Банк что ли? А по делу, чтобы вас не привлекли (как административной так и уголовной ответственности) нужно потребовать у партнера вернуть деньги, если не вернут подавать в суд. А вот если бездействовать будете могут и сговор вчинить.

Обращение к модераторам:

Отдельная темы вырисовывается!

[dmitry.uz]

Сообщение от Sean

Меняйте банк! Если у вас зарегистрированный в банке (и тем более в таможне) контракт, это уже основание в законности сделки.

Смешно говорите - меняйте банк.... Банк может усомниться и в "основание в законности сделки" - по своему усмотрению. Что каждый раз в суд подавать ? У нас конечно много "разных" банков - но упс - банкиры какие-то одинаковые почти, да и ЦБ один на всех. Без обид для банкиров.

Сообщение от Sean

А кто контракт заключал? Банк что ли? А по делу, чтобы вас не привлекли (как административной так и уголовной ответственности) нужно потребовать у партнера вернуть деньги, если не вернут подавать в суд. А вот если бездействовать будете могут и сговор вчинить.

А деньги что - народные-государственные ??? Почему предпринимателя могут наказать за то что его уже кто-то наказал на деньги, а он в суд не подал ? И например Вы верите что наш суд может вернуть деньги из офшора ? Деньги предпринимателя и ему решать - забыть или потратить еще пару-тройку штук и время на попытку вернуть свою тысячу.
Чисто гипотетически - Вам не допоставили из ЮАР проплаченных кокосов на 1000 баксов. Вы будуте нанимать адвоката для ведения дела в международном арбитражном суде ? И сколько попадете ? Или Вам здесь сговор учадят со всеми вытекающими.

[ТимурС]

Сообщение от dmitry.uz

Ага, если товара по контракту (неважно - офшор или нет) завезут хоть на тысячу меньше

Лично знаю человека (главу известной фирмы-импортера оргтехники в Ташкенте) , который поимел немалые проблемы, завезя (внимание!!!) - на один доллар шестьдесят с чем то центов меньше чем в контракте.

[Sean]

Сообщение от dmitry.uz

Смешно говорите - меняйте банк.... Банк может усомниться и в "основание в законности сделки" - по своему усмотрению. Что каждый раз в суд подавать ? У нас конечно много "разных" банков - но упс - банкиры какие-то одинаковые почти, да и ЦБ один на всех. Без обид для банкиров.

Да какие обиды. Повторяю у вас есть зарегистрированный контракт, все претензии могут высказываться до его регистрации, после на все вопросы - ответ один - ты зарегистрировал контракт вот и работай. В суд не надо подавать, звонок в ЦБ, либо официальная жалоба в головной офис банка.

Сообщение от dmitry.uz

А деньги что - народные-государственные ???

Согласен, по идее хочу могу все свои баксы выйти и сжечь, но законы есть законы и от них никуда не уйдете. И эти законы не банком приняты. И вообще только за то что вовремя товар не ввезли уголовщину не шьют, а вот если деньги ушли и товар не пришел, незаконный вывоз капитала - Узбекистан не присоединился к пункту о свободном движении капитала.

Сообщение от ТимурС

Лично знаю человека (главу известной фирмы-импортера оргтехники в Ташкенте) , который поимел немалые проблемы, завезя (внимание!!!) - на один доллар шестьдесят с чем то центов меньше чем в контракте.

А что не смог вернуть $1,6? Я не понимаю в чем проблема вернуть лишнеоплаченные деньги. Нормальные партнеры возвращают. За время своей работы много было таких. Никогда проблем не было.

[Sean]

Обращение к модераторам:

Давайте все таки в отдельную тему.

[Erkin Kuchkarov]

Оффтоп:

Сообщение от Sean

А что не смог вернуть $1,6? Я не понимаю в чем проблема вернуть лишнеоплаченные деньги.

Вы по моему не в теме.

[dmitry.uz]

Сообщение от Sean

Согласен, по идее хочу могу все свои баксы выйти и сжечь, но законы есть законы и от них никуда не уйдете. И эти законы не банком приняты. И вообще только за то что вовремя товар не ввезли уголовщину не шьют, а вот если деньги ушли и товар не пришел, незаконный вывоз капитала - Узбекистан не присоединился к пункту о свободном движении капитала.

Маразм полнейший, тем паче учитывая :

Сообщение от ТимурС

Лично знаю человека (главу известной фирмы-импортера оргтехники в Ташкенте) , который поимел немалые проблемы, завезя (внимание!!!) - на один доллар шестьдесят с чем то центов меньше чем в контракте.

Мало того - сомнительный с точки зрения конституции закон, так еще и такие рьяные исполнители..... Пойду смотреть УзТВ - подпитать заряд веры в светлое будущее.