Задайте Ваш вопрос к HP!

[Eldar Fattakhov]

Сообщение от eWes

Здравствуйте!
Я хочу купить сервер для co-location. Что вы посоветуете?

Если потребности минимальны, то HP ProLaint DL165 G7 или HP ProLaint DL120 G6 .

[Bakhtiyor aka]

Eldar Fattakhov,

Всё думал спросить или не спросить о ценовой политике Вашей компании. Но когда уже внесли на рассмотрение предложение приобрести ноотбуки Toshiba вместо HP хочеш не хочеш задумаешся. При этом я не жалуюсь на Вашего поcтавщика, он то как раз "знает нас" как стабильного клиента HP и идёт нам на встречу по мере своих возможностей.

Просто, что бы было понятно, мы помоему единственный банк в республике который решил перевести всю(которая может быть перведена) свою ИТ оборудование под единый бренд НР: сетевое оборудование, сервера (включая шкафы), принтера ну и конечно ПК. И покупки у нас ежегодно ( за последние три года) нехилые можете проверить у своего поставщика упомянув мой ник в профайле. Мы просто отказались от "серого", что бы всё было "белое", знаем что дорого, тем более в Узбекистане, но хотим создать - ИТ based bank, и вынуждены держать марку своего оборудования. К технике пока замечаний нет, а дальше увидим.

Так вот можем-ли мы, как корпоративный клиент "поклонник НР", рассчитвыать на какие либо привелегии в ценах, или на это только Ваш поставщик имеет право.

Ах-да, и ещё 2 года назад, нам отказали поставлять "touch-screen monitors" (запрет на поставку новейших технологий в определённые регионы) это что постоянная политика НР? Дело в том, что очень скоро этот вопрос может всплыть снова, и не только касательно этого оборудование. Так что вопрос, здесь прогресс не намечается?

Спасибо за ранее.

[Eldar Fattakhov]

Сообщение от Bakhtiyor aka

корпоративный клиент

Вопрос, достойный отдельной темы, но я пока не стану его выделять.

Новые технологии

Начну с простого. Touch-screen monitors никогда не являлись "новейшими технологиями", запрещёнными к поставке в какие-либо страны. Но, как и ноутбуки Pavillion, 15" мониторы той давности не поддерживались сервисным каналом HP на территории стран СНГ, поэтому компания и не продавала эти устройства, чтобы пользователи не испытывали каких-либо трудностей в последующей эксплуатации. В настоящий момент к реализации доступны мониторы с технологией Multi-Touch - HP 2310ti 23-inch Multi-touch LCD Monitor. Наслаждайтесь!

Специальная ценовая политика
Специальные цены на продукцию HP существуют всегда (попробуйте поторговать у нас чем-нибудь по стандартной цене!). Это могут быть цены, предоставляемые:

1. для больших и малых проектов корпоративных заказчиков, а также предприятий малого и среднего бизнеса;
2. для регулярных (объёмных) закупок партнёров (формирование складов растаможенных и нерастаможенных товаров в стране).

Однако, зафисированных цен (в денежном выражении) или скидок (в процентах) для проектов (масштаба нашей республики), конечно же, не существует. Получение "правильных" цен - процесс, требующий индивидуального подхода. В данном случае индивидуальный подход означает, что ценообразование формируется по каждой отдельной сделке (отдельному проекту), если уровень скидок партнёров для регулярных поставок недостаточен для успешного завершения проекта.

Монобрендовая ИТ-инфраструктура
В настоящий момент в стране имеется несколько примеров, когда корпоративные заказчики строят свою ИТ-инфраструктуру на основе оборудования HP как на уровне рабочих мест (ПК/ноутбуки/тонкие клиенты, мониторы, устройства обработки и печати изображений), так и на уровне ядра системы (серверы, системы хранения, сетевое оборудование, системы электропитания и т.п.).

Обоснование для этого достаточно простое:

• возможность получить всё от одного производителя и от одного поставщика;
• сеть авторизованных партнёров, имеющих опыт внедрения сложных ИТ-систем;
• хорошо организованная сервисная поддержка HP;

Кроме того, такая инфраструктура намного проще "поддаётся" управлению за счёт использования унифицированных (и зачастую бесплатных) продуктов (например, HP Systems Insight Manager или HP Client Automation).

Свяжитесь, пжл, с нашим офисом или оставьте свои контактные детали в ЛС. Я попрошу своих коллег связаться с Вами (я в отпуске еще неделю).

[Bakhtiyor aka]

Спасибо, много что прояснили, вижу что нам надо дальше продолжать наш диалог, нам интересно и Multi-Touch и thin- client технологии тоже(для кассы). Кстати с последним у нас тоже непонятные цены. Они по цене получились, правда 2 года назад, дороже чем ПК(!?), я думаю наверное было непонимание сторон.

Наши ИТ срециалисты имеют свои вопросы они их зададут. А так, теперь будем в контакте.

С уважение и надеждой на долгосрочное сотрудничество,

[Kabachkov Anton]

Сообщение от Bakhtiyor aka

Спасибо, много что прояснили, вижу что нам надо дальше продолжать наш диалог, нам интересно и Multi-Touch и thin- client технологии тоже(для кассы). Кстати с последним у нас тоже непонятные цены. Они по цене получились, правда 2 года назад, дороже чем ПК(!?), я думаю наверное было непонимание сторон.

Наши ИТ срециалисты имеют свои вопросы они их зададут. А так, теперь будем в контакте.

С уважение и надеждой на долгосрочное сотрудничество,

Приветствую Вас Eldar Fattakhov. У меня есть некоторые вопросы относительно Multi-Touch и тонких клиентов.
Multitouch: 2,5 года наза столкнулись с проблемой при установке драйверов на это устройство. Проблема заключалась в том, что устройство не поддавалось калибровке(тыкаешь, а не туда) . Использовали это устройство вместе с тонким клиентом, а по причине того, что на тонком клиенте ОС максимально обрезанная, установка увенчалась успехом только после многих попыток.
Вопрос: В новых моделях это устройство работает на всех ОС семейства Windows?
Тонкий клиент: Как выше было сказано, при подсчете стоимости между тонкими клиентами и стационарными ПК (и те и другие HP) мы не увидели никакого выйгрыша в цене. А если учитывать еще и стоимость сервера и серверного ПО, то архитектура с тонкими клиентами обходилась дороже. Эта тема обсуждалась в 2007 году в этой же ветке. Что нового можете сказать за этот период?
В пользу тонких клиентов и эргономика и простота, относительно стационарных ПК, но хотелось бы и с финансовой точки зрения иметь плюсы.

[Erkin Kuchkarov]

Оффтоп:

Сообщение от Kabachkov Anton

В пользу тонких клиентов и эргономика и простота, относительно стационарных ПК, но хотелось бы и с финансовой точки зрения иметь плюсы.

Главное в технологии "тонких клиентов" это TCO (стоимость владения). Тут тонкачи беспорные лидеры.

Сообщение от Kabachkov Anton

Как выше было сказано, при подсчете стоимости между тонкими клиентами и стационарными ПК (и те и другие HP) мы не увидели никакого выйгрыша в цене.

Я, как партнер HP, могу сказать что "вкусно" начинается где то с 14-15 рабочего места (при условии что сервера и тонкие клиенты младшей модели, службы терминалов не установлены на кластерную конфигурацию фермы серверов). Какое количество тонких клиентов у Вас стоит?

[Marych]

Эльдар,

Хотим приобрести картриджи HP Ultrium ёмкостью 800 Гб (C7973A)

Кто из партнеров может обеспечить поставку и продажу в Ташкенте?

[Talgat Ravilov]

Где приобрести перечислением оригинальный картридж HP 36A? Желательно несколько поставщиков.

[Kabachkov Anton]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

Оффтоп:

Я, как партнер HP, могу сказать что "вкусно" начинается где то с 14-15 рабочего места (при условии что сервера и тонкие клиенты младшей модели, службы терминалов не установлены на кластерную конфигурацию фермы серверов). Какое количество тонких клиентов у Вас стоит?

Опыт работы с тонкими клиентами был на прежнем месте работы. На новом только задумываемся о целесообразности внедрения. Но планируемое кол-во не более 10 на 1 этапе. Что посоветуете из модельного ряда? Какое ПО лучше использовать в качестве терминального сервера? Какую конфигурацию для получения достойного качества?

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от Kabachkov Anton

Но планируемое кол-во не более 10 на 1 этапе.

Маловато для первого этапа. о опыту внедрения решений на базе "тонких клиентов" могу сказать что получить реальный эффект будет затруднительно на таком количестве. Лучше тогда "попробовать" используя доступное демо-оборудование. А потом уже решить вопрос с количеством.
Пилот в одной частной клинике г. Ташкента был в 25. Итог - более 150 тонких клиентов и как результат пожизненная эйфория руководства клиники.

Сообщение от Kabachkov Anton

Что посоветуете из модельного ряда?

Если нет необходимости подключения какой либо периферии(сканеров штрих кодов, принтеров, систем аутентификации, криптозащиты и тд. тп), то самые Low-End на базе OC Windows CE.
В противном случае модели под Windows XPe. Ни в коем случае не берите под Linux - сомнительная экономия. Исключение - если сервер терминалов на *nix (X-Windows). Тут без вариантов.

Сообщение от Kabachkov Anton

Какое ПО лучше использовать в качестве терминального сервера?

Однозначно - Windows Server 2008 R2 SP1(в любой редакции). Масса вкусностей касающихся виртуалзации приложений.

Сообщение от Kabachkov Anton

Какую конфигурацию для получения достойного качества?

О... зависит от планируемой загрузки (150 клиентов на TS Windows Server 2003 R2 занимают около 20% ресурсов )