Стагнация в науке

[Malika U]

Сообщение от PANAMA

нет открытий .

возможно секретное секретят

Сообщение от PANAMA

Нет движения вперёд

я где то читала, что с начала перестройки и до 2000 года из бывшего СССР уехало 100000 специалистов с высшим образованием... ну и чего ожидать?

[Nadir Zaitov]

Сообщение от German Stimban

С благодарностью вспоминаю школу, где нам во 2-3 классе преподавали ТРИЗ

А что такое ТРИЗ?

[German Stimban]

Сообщение от Nadir Zaitov

А что такое ТРИЗ?

Теория Решения Изобретательских Задач. То есть даётся нестандартное задание и нужно продумать его решение.

[PANAMA]

Сообщение от Malika U

до 2000 года из бывшего СССР уехало 100000 специалистов с высшим образованием... ну и чего ожидать?

Даже больше - мелькали цифры о 200-250 тыс специалистов . Но дело в том , что и там , на западе , нет движения вперёд . Прикладная наука ещё кое как движется черепашьим шагом использую задел прошлого , а фундаменталисты стоЯт .

Сообщение от German Stimban

Теория Решения Изобретательских Задач.

В научно-популярных журналах часто публиковались такие задачи - Наука и Жизнь , Химия и Жизнь .

Сообщение от Nadir Zaitov

Мы разучили детей думать абстрактно, думать в другом измерении, другими категориями - вот и результат: всеобщее обезличивание. Это своего рода тупик на практике капиталистического социализма.

Вот это , наверное , самое грусное . Капитализм не даёт шансов науке на развитие . Срок отдачи от вложений в фундаментальную науку измеряется поколениями . И ни один нормальный капиталист не будет вкладывать колоссальные деньги туда , где отдача будет только через 20-30 лет и ещё не факт , что она вообще будет . Развитие науки - это прерогатива государства . Но и государство вкладываться не будет , потому что деньги уходят на решение текущих задач - кризисы , войны , демография .

[Авдонин]

Я помню, там на форуме спорили, зачем сша нужен афганистан, что они там забыли?

Если предположить что афган - это их личный полигон для обкатки вооружений, то вот получается, что единственная страна не стагнирующая (правильно хоть сказал ?) в плане научных исследований - та которая постоянно поджигает огонь войны.

И как бы их не ругали за бесконечные войны - они делают это не ради убийств и не ради садисткого удовольствия. Они делают это чтобы прогресс не останавливался, поскоку жестокая правда говорит:

Si vis pacem, para bellum

Si vis progressum, para aggressum

[Авдонин]

Сообщение от Kikaxa

КОН следит за вами, и скорее всего уже вылетели.

те кто писал "обращение инопланетян к землянам" среди нагромождения всяких умностей четко определил направление развития жизни, в том числе и разумной - как там?

Мышление живой материи и само существование и развитие живой материи имеют общую основу. И то, и другое является противотечением энтропии.

ну вот здесь все правильно, рано или поздно энтропия доберется до нашей Земли, и разум это только один из инструментов для выживания. И если у науки есть какая-то конечная цель, то чисто служить защитой от разрушения и гибели всей жизни. И если для этого надо пожертвовать частью жизни - для выживания жизни в целом , не только людей, но и всех животных, растений, букашек-таракашек- то это необходимая жертва.

[DarkCrew]

Вчера в магазине удивительных вещей видел скороходы. Помню что 5-6 лет назад один омский ученый все рекламировал их и никак не мог никому впихнуть. Ну не нужно было... и вот вчера в магазе... их жалкая подделка - Китай. Тоже самое с пылесосом дайсон, в котором применена циклонная схема изначально бывшая системой воздушного охлаждения в ракете "РС-20". Таких примеров полно когда что то изобратается, потом N лет тишины и вот преподносится как великое открытие... Двигатель боинга (это теперь он уже его... а тогда был наш еще) перспективный пытались показать на МАКСе 2005 - конструктор просто рыдал - ему не хватало всего то 300млн рублей на испытания и сертификацию. А теперь они богатые люди наверное... если умные или не оч богатые, но богатые. И Боинг глядишь с новым движком полетит скоро.
Или под стангацией воспринимается то, что еще не изобрели чего то такого чтобы перевернуло опять наши представления о физике? Ну не долго ждать осталось. Надо только обернутся немного назад и посмотреть как было лет 5 назад.. и что сейчас.

[PANAMA]

Сообщение от DarkCrew

Или под стангацией воспринимается то, что еще не изобрели чего то такого чтобы перевернуло опять наши представления о физике?

Именно это - не открытое . И что такого было 5 лет назад ? В чём разница ? На мой взгляд ничего не поменялось даже за последние 25 лет - ничего нового .
Просто вы путаете разработки прикладной науки и открытия фундаментальной . Первая использует базовые разработки второй . Совсем не обязательно открытия в области физики . Есть ещё супрамолекулярная химия , микробиология ....
Например в 60х начались масштабные исследования в области гравитации и за отсутствием средств были прекращены . А вместе с тем , гравитация - это принципиально новые транспортные средства , это новые мощнейшие источники энергии , это почти полная независимость от нефти-газа . Или супрамолекулярная химия в электронике сделает не просто революцию , но и перевернёт представление о связи и передачи данных . Сейчас мы в быту используем приборы 50-60х годов - все эти ЖК телевизоры , модемы , мобильные телефоны пришли к нам с тех времён . Нового ничего нет . Есть только усовершенствование элементной базы и развитие програмного обеспечения . Принципиально нового ничего нет . Всё основано на уже открытых тогда процессах и явлениях .

Если внимательно посмотреть на окружающий мир , то можно заметить , что мы живём в мире ширпотреба . В мире одинаковых вещей . Не знаю , хорошо это или плохо , но факт - нет индивидуальностей . Всё одинаково думают , одинаково одеваются , читают одни и теже книги , смотрят одни и те же ТВ программы . В конце концов - имеют одинаковые установки на будущее и одинаковые мечты . Любой человек , отличающийся от нас считается белой вороной и подвергается гонениям или насмешкам .

[DarkCrew]

Сообщение от PANAMA

Если внимательно посмотреть на окружающий мир , то можно заметить , что мы живём в мире ширпотреба . В мире одинаковых вещей .

Еще 20-30 лет и вообще нового ничего не будет. Все силы будут брошены на здравоохранение и на сельское хозяйство. Иными словами будет стоять задача прокормиться и выжить.

[Авдонин]

Сообщение от PANAMA

Просто вы путаете разработки прикладной науки и открытия фундаментальной . Первая использует базовые разработки второй . Совсем не обязательно открытия в области физики .

Так фундаментальная наука как раз из впк и развивается. Не думаю, что атомные электростанции могли бы сейчас так запросто строить, если бы не гонка атомных и ядерных вооружений (вы надеюсь различаете эти понятия - атомный и термоядерный, в первом идет цепная реакция а во втором слияние ядер).

Или вот например, сколько брюс виллисов надо отправить на верную смерть, если к земле прилетит астероид?

Но вот смотрите, http://www.membrana.ru/articles/glob...19/204600.html
вместо людей можно отправить дронов. Они сами нацелятся на астероид сами к нему прицепятся, пробурят дырки, и если надо взорвут его или просто "сдвинут" в сторону от нашей планеты, изменив траекторию полета. Не нужно ни одного пилота, ни одного бурильщика, техника все сделает сама.
http://www.membrana.ru/images/articl...4986129-0.jpeg
http://www.membrana.ru/images/articl...4986129-1.jpeg
http://www.membrana.ru/images/articl...4986129-2.jpeg
http://www.membrana.ru/images/articl...4986129-3.jpeg

Если бы не военные исследования в практическом использовании роботов на войне, вряд ли робототехника развивались в мирной жизни, когда труд человека все равно стоит дешевле. Война убыстрила процесс внедрения роботов, пока что это только беспилотные истребители-бомбардировщики, разминирующие устройства, антиснайперы, пулеметы на гусеничных тележках, и совсем непохожи не на терминатора или робота санни, или мультяшного валл-и, но главное - это начать, дальше пойдет легче. Первые истребители тоже не были похожи на современные.

В мире , где капиталисты огромные деньги выкладывают на разработку всяких дронов-беспилотников, с прогрессом все в порядке.

На самом деле это здесь, у нас, приостановился прогресс в научных разработках. Ездиет на ласетти к примеру, человек и считает что это самая последняя рахработка, и видит, что в принципе ничего нового нет, та же коробка, мотор, четыре колеса и обновленный дизайн.

Но человек не знает, что в зарубежье на современном авто уже давно вместо тормоза стоит рекуператор, вместо колеса - электромотор. Что мерс сам держит дистанцию и если впереди едущий автомобиль резко затормозит или подрежет то бортовой комп сам приостановит машину так, чтобы потери были минимальными - а что, компутер по-любому быстрее среагирует из-за того что скорость передачи реакции по нервам от глаза к мозгу от мозга к ноге и от ноги к тормозу всегда будет в несколько раз ниже, чем от бортового радара к компьютеру и оттуда по электропроводам к электрическому тормозу каждого отдельного колеса.

И все это уже сейчас можно купить, и поехать. Так что пока америка бомбит города и страны, с прогрессом в науке в развитых странах все будет в порядке.