Стагнация в науке

[PANAMA]

Начиная с начала 80х годов в прикладной науке происходит некая стагнация . Практически нет прорывных открытий , не разрабатываются новые технологии . В основном дорабатываются и шлифуются те открытия , которые были совершены ещё в 50-70х годах . То , что рынок как бы заполнен техническими новинками - не более чем миф , вызванный для повышения покупательского спроса .
Смена моделей телевизоров и телефонов , автомобилей и компутеров обусловлена жаждой наживы и максимальным увеличением продаж , но никак не внедрением принципиально новых технологий .
Чем отличается ,скажем ,Опель кадет 1984г от Нексии 2010г ? Ничем , кроме дизайна . Принципиально ничем .
Чем отличается компутер 1980г от современного . Тоже принципиально ничем , кроме цены - такой же процессор , изготовленный на кремниевой пластине , такая же память ..... размеры уменьшены , но это за счёт шлифовки ранее открытых процессов и тезнологий . Принципиальных изменений нет .
Т.е. за 30 лет в мире не появилось ничего нового . Джае ракеты летают всё те же - старые Р-7 , модифицированные до Союзов и Прогрессов .

[Anton Kovalenko]

В этот период разработана неравновесная термодинамика Пригожина - прорыв масштаба ОТО и квантовой теории.

Это не в науке стагнация, это У ВАС стагнация.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Anton Kovalenko

Это не в науке стагнация, это У ВАС стагнация.

[MOD]Буду штрафовать за провокацию флейма[/MOD]

[Oleg Pak]

Оффтоп:

Сообщение от Anton Kovalenko

Это не в науке стагнация, это У ВАС стагнация.

Антон, ты чо не знаешь Панаму по торгузу? Он весьма своеобразный человек - фонтан фантазий(просто удивительно и непонятно как он умудряется каждый раз делать(выуживать) немыслимые выводы из той же самой инфы, что получаем повседневно мы. Далее, полная убеждённость в правильности этих выводов(и в собственной правоте). И далее, упорная невосприимчивость к аргументам и фактам, которые ему приводят. Но мне нравится. Люблю, когда у человека голова набита собственными мыслями(а не просто информацией), тем более нестандартными.Завидую Панаме, он каждый день может делать открытия в этом обычном для нас мире. Я пытаюсь быть таким же, но получается плохо(получается банально и пошло).

[Anton Kovalenko]

Оффтоп:

Сообщение от Oleg Pak

фонтан фантазий(просто удивительно и непонятно как он умудряется каждый раз делать(выуживать) немыслимые выводы из той же самой инфы, что получаем повседневно мы. Далее, полная убеждённость в правильности этих выводов(и в собственной правоте). И далее, упорная невосприимчивость к аргументам и фактам, которые ему приводят

Читаю, смотрю кто написал - и у меня двоится в глазах

[Efim Kushnir]

Олег, ты используешь не правильные события для примеров. То, что Нексия - это мертвый Опель, проблема не науки, а костности в голове тех, кто руководит направлением новых технологий асакинского автомобильного завода (прикольно, получился ААЗ).
Процессоры тоже другие и технологии их изготовления поменялись, поэтому и производительность растет и размеры уменьшаются.
А есть люди, которые троллят, несмотря ни на что. Это и есть то слово из названия темы.

[Oleg Pak]

Оффтоп:

Сообщение от Efim Kushnir

Олег, ты используешь не правильные события для примеров. То, что Нексия - это мертвый Опель, проблема не науки, а костности в голове тех, кто руководит направлением новых технологий асакинского автомобильного завода (прикольно, получился ААЗ).
Процессоры тоже другие и технологии их изготовления поменялись, поэтому и производительность растет и размеры уменьшаются.
А есть люди, которые троллят, несмотря ни на что. Это и есть то слово из названия темы.

Я и не спорю, что тролль. Я говорю о том, что глупо вступать ним в дискуссии или пытаться приводить аргументы и факты(как это попытался сделать ты и Антон). Для всех очевидно, что нет никакой стагнации. Но просто поразительно почему Панаме так кажется. Он троллит не от нечего делать(писать), а от того, что у него в голове не умещаются все его открытия, с которыми он искренно хочет поделиться со всем миром. Я создаю дурацкие темы совсем по иной причине(но тоже не просто троллю).

[Efim Kushnir]

Сообщение от Oleg Pak

Оффтоп:

Я и не спорю, что тролль. Я говорю о том, что глупо вступать ним в дискуссии или пытаться приводить аргументы и факты(как это попытался сделать ты и Антон). Для всех очевидно, что нет никакой стагнации. Но просто поразительно почему Панаме так кажется. Он троллит не от нечего делать(писать), а от того, что у него в голове не умещаются все его открытия, с которыми он искренно хочет поделиться со всем миром. Я создаю дурацкие темы совсем по иной причине(но тоже не просто троллю).

Олег, прошу прощения. Текст моего поста был адресован тебе, т.к. я перепутал стартера . Прошу все написанное мной считать адресованным к Панаме.

[Oleg Pak]

Сообщение от Efim Kushnir

Олег, прошу прощения. Текст моего поста был адресован тебе, т.к. я перепутал стартера . Прошу все написанное мной считать адресованным к Панаме.

Так и не понял к кому... Издеваешься... Дурака из меня делаешь?

[Anton Kovalenko]

Оффтоп:

Сообщение от Oleg Pak

Я создаю дурацкие темы

в мемориз