Величайшие художники XIX и XX вв. - Ваше виденье их творчества

[Zumrad Shadjalilova]

(Тема открыта по просьбе zvyozdo4ka)

Приветствую всех, кто интересуется искусством, в частности, творчеством художников XIX и XX вв.

Я решила начать писать серию своих впечатлений и мыслей о творчестве великих художников. Предлагаю и вам подискутировать в моей первой попытке рассуждения о творчестве величайшего художника Пабло Пикассо.

Его творчество вызывает восхищение и непонимание, восхваление и критику, интерес и негодование. А что думаете о его творчестве Вы? Бессмысленная мазня ли это или картины, наполненные глубоким смыслом и душой, чтобы дать «читателю» картины додумывать сюжет самому.

Моя точка зрения отстаивается здесь, но, тем не менее, резонанс она вызвать сумела. Жду Ваших отзывов комментариев.

[Tatyana Belyakova]

Сообщение от Zumrad Shadjalilova

Пабло Пикассо

А мне вот больше Сальвадор Дали импонирует. А также, разумеется, Мауриц (Морис) Эшер.

[Umar]

Сообщение от Zumrad Shadjalilova

(Тема открыта по просьбе zvyozdo4ka)

У меня нет особых пристрастий к конкретному художнику, наверное в силу того, что это моё хобби - изобразительное искусство art-blog.uz, хотя на протяжении многих лет мне нравились и художники эпохи возрождения (Да Винчи, Цициан, Рвфаэль и т.д.), Веласкес и Гоя, , Босх, Рубенс и Рембрант, Короваджо и Курбе и импрессионисты (Э.Мане, К.Мане, К.Писаро, А.Сислей, О.Ренуар и Э.Дега), постимпрессионисты (П.Сезан, Ван Гог, П.Гоген, Т. Ло-Трек), бес сомнения сюрреалисты (С.Дали, Рене Магрит), карикатурист Херлуф Бидструп и конечно Пабло Пикассо. Я о нем писал здесь.
Восхищает его грандиозная работа "Герника", но мне не нравится, как он изображал женщин на одной плоскости. Одно у него не отнять, он удивлял каждый раз поклонников искусства. В этом его величие, так же, как и Сальвадор Дали и многие выше перечисленные.
Есть узбекский-ферганский культуролог Александр Куприн, он считает, что искусство должно удивлять зрителя, только тогда оно будет привлекательным и к нему потянутся зрители. В слово удивлять вкладывается глубокий смысл, более широкий нежели само слово.
Меня больше сейчас привлекают наши, узбекские, современные художники.

[Aziz Rakhimov]

Сообщение от Tatyana Belyakova

А мне вот больше Сальвадор Дали импонирует. А также, разумеется, Мауриц (Морис) Эшер.

Кстати, к своему 25-летнему юбилею Taschen (не помню, как они правильно пишутся) переиздало несколько альбомов Эшера. Я уже купил ;-)

[Tatyana Belyakova]

Сообщение от Aziz Rakhimov

Кстати, к своему 25-летнему юбилею Taschen (не помню, как они правильно пишутся) переиздало несколько альбомов Эшера. Я уже купил ;-)

А где ещё можно купить и почём?

[Umar]

Сообщение от Tatyana Belyakova

А где ещё можно купить и почём?

Татьяна, думаю в Узбекистане купить маловероятно, но как минимум в Москве или в Европе. Я купил Эшера и Магрта в аэропорту Франкфурта.

[Yulduz Atadjanova]

Сообщение от Umar

У меня нет особых пристрастий к конкретному художнику, наверное в силу того, что это моё хобби - изобразительное искусство art-blog.uz, хотя на протяжении многих лет мне нравились и художники эпохи возрождения (Да Винчи, Цициан, Рвфаэль и т.д.), Веласкес и Гоя, , Босх, Рубенс и Рембрант, Короваджо и Курбе и импрессионисты (Э.Мане, К.Мане, К.Писаро, А.Сислей, О.Ренуар и Э.Дега), постимпрессионисты (П.Сезан, Ван Гог, П.Гоген, Т. Ло-Трек), бес сомнения сюрреалисты (С.Дали, Рене Магрит), карикатурист Херлуф Бидструп и конечно Пабло Пикассо. Я о нем писал здесь.
Восхищает его грандиозная работа "Герника", но мне не нравится, как он изображал женщин на одной плоскости. Одно у него не отнять, он удивлял каждый раз поклонников искусства. В этом его величие, так же, как и Сальвадор Дали и многие выше перечисленные.
Есть узбекский-ферганский культуролог Александр Куприн, он считает, что искусство должно удивлять зрителя, только тогда оно будет привлекательным и к нему потянутся зрители. В слово удивлять вкладывается глубокий смысл, более широкий нежели само слово.
Меня больше сейчас привлекают наши, узбекские, современные художники.

Спасибо большое за столь содержательную статью и интересную оценку его творчеству. Радует то, что кто-то может его понять и оценить. А как Вы относитесь к творчеству Врубеля? Интересно Ваше мнение. О нем я написала здесь.

[Umar]

Сообщение от Zvyozdochka

Спасибо большое за столь содержательную статью и интересную оценку его творчеству. Радует то, что кто-то может его понять и оценить. А как Вы относитесь к творчеству Врубеля? Интересно Ваше мнение. О нем я написала здесь.

Врубель, пожалуй самый интригующий художник конца 19-го начала 20-го века. Вокруг него и по сей день создаётся много мифов и легенд. Как кто-то писал:...удивительное, таинственное, которое чаще всего выступает как непонятное, необычное, а попросту как то, что отклоняется от общечеловеческой или бытовой нормы. Врубель всегда выделялся среди большого сонма русских художников, работавших в традиционной манере. В классификации его живопись определяется одним словом символизм. По-моему, творчество Врубеля и сейчас оказывает влияние на художников нашего времени.
Приведу один пример: Мухтархан Исанов . Сравните два полотна. Не правда ли, есть, что-то схожее?