[Лента] Любительские фотографии

[Anton Kovalenko]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

главный объект должен

ничего он не должен. просто весьма часто такая композиция смотрится гармонично - но не всегда, и не только такая.

Сообщение от Tatyana Belyakova

Это же банальная середина. Тоже мне, правило.

Меня всегда удивляло, что когда женщине объясняют дорогу, или как что-то где-то расположено, она не пытается представить себе и понять, что именно объясняют, а просто старается догадаться, не представляя Попробуй нарисовать то, что объяснил ЕС и поймешь, что это НЕ середина

[Tatyana Belyakova]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

в точке пересечения линий, делящих полотно на 3 части по вертикали и по горизонтали, как для игры в крестики-нолики

Насколько я понимаю по описанию, это должно выглядеть примерно так:



И я себе представила, что объект должен находиться на месте крестика, в том квадрате, где все линии пересеклись, а то, что изобразили Вы, делит полотно на 2 части по вертикали и 2 части по горизонтали, итого на 4 и объект находится в верхней правой точке пересечения двух линий, а не всех.

Сообщение от Anton Kovalenko

когда женщине объясняют дорогу, или как что-то где-то расположено, она не пытается представить себе и понять, что именно объясняют, а просто старается догадаться, не представляя

Это ещё какая женщина, иная и представляет.

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

не спорь с мастерами плз

Вы ведь простите невежду?

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

мы такие ранимые...

И невежу

[Тимур Абдукаюмов]

Сообщение от Tatyana Belyakova

Насколько я понимаю по описанию, это должно выглядеть примерно так:



И я себе представила, что объект должен находиться на месте крестика, в том квадрате, где все линии пересеклись, а то, что изобразили Вы, делит полотно на 2 части по вертикали и 2 части по горизонтали, итого на 4 и объект находится в верхней правой точке пересечения двух линий, а не всех.

Согласно правилу третей объект должен располагаться в одной из узловых точек.

Оффтоп:

Сообщение от Armenco

Тимур, этот вопрос лучше адресовать фотошопу ибо, даже если меня пытать, все-равно не скажу почему фильтр фотошопа решил сделать вот именно так

Я говорил об оригинале. Просто не стал его в ннадцатый раз вставлять)

[b_a_lamut]

Сообщение от Tatyana Belyakova

Что за технология? Чем это Вы его?

Этой техникой интересно заниматься с детьми дошкольного и младшего школьного возраста, да и некоторые взрослые заинтересовались

Если что, описание техники рисунка находится здесь

Татьяна, лично для Вас, цветочек сфотографированный не по правилам

[b_a_lamut]

Оффтоп:

Сообщение от Armenco

этот вопрос лучше адресовать фотошопу

Эх, ну нет у меня фотошопа

[Tatyana Belyakova]

Сообщение от b_a_lamut

Татьяна, лично для Вас, цветочек сфотографированный не по правилам

На мой взгляд, так даже красивее, чем по этим их "третям"

[b_a_lamut]

Оффтоп:

Сообщение от Tatyana Belyakova

На мой взгляд, так даже красивее, чем по этим их "третям"

Мне Ваше правило с крестиками-ноликами понравилось

[Armenco]

Просто дождливый ночной Ойбек



И еще одна из моих любимых.. Так спокойно становится, когда на нее смотришь (если, конечно, в это время не думать ни о диафрагме, ни о выдержке, ни о чем другом)



Вспоминал, что в те далекие года был за фотик вспомнил, компакт Fuji Finepix S7000.

[Tatyana Belyakova]

Сообщение от Armenco

Просто дождливый ночной Ойбек

Не могу понять, где это. Савдогар-банк?

[Armenco]

Сообщение от Tatyana Belyakova

Не могу понять, где это. Савдогар-банк?

по-моему, да.. я до сих пор не понял название этого банка