|
|
Знаете ли Вы, что ... | |
...для каждой темы существует свой раздел. Изучите структуру форума. Если соответствующего раздела нет, то всегда есть раздел "Разное" :) | |
<< Предыдущий совет - Случайный совет - Следующий совет >> |
Налоги Налогообложение, ставки налогов, льготы |
Ответить |
|
Опции темы | Опции просмотра |
10.02.2010 15:15 | #21 |
Виктор Воронов
Сообщений: 1,556
+ 575
563/337
– 64
34/27
|
О! вот оно решение проблемы. Сделать по примеру Европейских стран где налогов всего штук 6-10. А,B,C,D.... т.е. чтобы было понятно за что платить. и все. Последний раз редактировалось DarkCrew; 10.02.2010 в 15:18. |
|
Ответить |
Реклама и уведомления | |
10.02.2010 15:24 | #24 | ||||
eXUnity TEAM
|
Цитата:
Цитата:
__________________
[eXUnity TEAM] We are advanced enthusiasts. |
||||
|
Ответить |
10.02.2010 15:38 | #25 | |
Федерация регби Узбекистана
Вице-президент
Сообщений: 3,415
+ 2,723
4,678/1,767
– 211
126/85
|
Цитата:
Любое механическое увеличение (даже миллионы) вознаграждения не сулит автоматическую защиту от коррупции. Взятка, это часть (довольно малая и незначительная) коррупционного механизма. И если Вы хотите избавится от взяток, то необходимо решить очень-очень-очень большой перечень вопросов связанных с этой проблемой. Но это отдельная тема. Налоговое законодательство не может быть простым. В простые схемы нельзя вписать все разнообразие экономических отношений. И всегда будут недовольные (это как с единым подоходным налогом 13%, как для бедных, так и для миллиардеров). Налоговое законодательство должно быть СБАЛАНСИРОВАННЫМ не только внутри себя, но и со всеми законами и подзаконными актами. Без перекосов. А у нас встречаются документы, которые противоречат внутри себя, не говоря о противоречии с другими документами. Но это тоже другая тема обсуждения. |
|
|
Ответить |
"+" от:
|
10.02.2010 16:06 | #26 | ||
Провинция
Уже не пильщик зубов
Сообщений: 3,136
+ 3,273
3,061/1,399
– 0
70/58
|
Цитата:
Абсолютно нормально.... Развести, обмануть, кинуть - это практически нацидеология.....
__________________
Uzonline - это позор Узбекистана. |
||
|
Ответить |
2 "+" от:
|
10.02.2010 16:12 | #27 | |
Mobile operator
Unit Head
Сообщений: 447
+ 55
182/119
– 0
0/0
|
Цитата:
|
|
|
Ответить |
10.02.2010 16:13 | #28 | ||
Сообщений: 14,696
+ 3,679
12,779/5,616
– 156
201/165
|
Цитата:
Цитата:
__________________
Все врут! (с) Доктор Хаус |
||
|
Ответить |
3 "+" от:
|
Реклама и уведомления | |
10.02.2010 16:35 | #29 | |
Федерация регби Узбекистана
Вице-президент
Сообщений: 3,415
+ 2,723
4,678/1,767
– 211
126/85
|
Цитата:
Sean. Я как обыватель согласен с Вами. Но Вы тут затронули еще один аспект нашего "национального налогообложения". Почему в кавычках? Потому что есть налоги и есть так называемые "обязательные платежи", которые не относятся к налогам. Эти обязательные платежи идут (или должны идти) в специализированные фонды, которые обязанны распоряжаться средствами по прямому предназначению (фраза кривая, но правильная). Однако, высший эшелон государственных структур так не считает и де-факто они являются (средства спецфондов) БЮДЖЕТНЫМИ. Вот и получается, что при экспертизе налогового законодательства (нашими или "зарубежными") специалистами, то налоги у нас очень даже приемлемые и содействуют развитию экономики. А "обязательные платежи" в том числе и разные обязательства "сиюминутного характера" не считаются налогами. А их очень много. Особенно косвенных. Они то и являются "латанием дыр", которые простой налогоплательщик не делал. |
|
|
Ответить |
"+" от:
|
10.02.2010 16:50 | #30 | |
Mobile operator
Unit Head
Сообщений: 447
+ 55
182/119
– 0
0/0
|
Цитата:
На счет тени, так там до тех пор будет находится дешевле, пока все это будет ходить под "крышей"... Речь о крупном о крупном бизнесе, к сожалению, мелким предпринимателям так и придется постоянно подкармливать всех тех, кто к ним захаживает с "протянутой рукой"...(( |
|
|
Ответить |
|