Отныне каждый платит сам за себя (пластиковой карточкой)!

[Erkin Kuchkarov]

Жена регулярно ходит и платит за все с моей карточки. Никто ничего не спрашивает. В суд на жену что ли подать

[yagoo]

Уважаемые господа! Никаких решений, а тем более отдельных документов по поводу пользования карточкой только владельцем нет!
И не должно быть, т.к. это описано в договоре на обслуживание пластиковой карточкой.

ФИО на пластиковых карточках легко отмываются ацетоном/одеколоном и пр. подручными средствами

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Oybek Khodjaev

но ведь обычные люди их ведь не читают.

Да пусть опубликуют хоть где-нибудь, через час весь город будет об этом знать. В отличие от ситуации когда мы вынуждены обсуждать слухи и гадать так это или не так?

Моя жена тоже платит с моей карточки и ни разу ее не спросили кто да что.

[Zumrad Shadjalilova]

Сообщение от yagoo

Никаких решений, а тем более отдельных документов по поводу пользования карточкой только владельцем нет!

Действительно, это ведь не кредитная карточка. Если мы можем одалживать или отдавать наличную ЗП, почему нельзя и карточку. Она ведь зарплатная.

[Rustam Nabiev]

Сообщение от BENJIRY!

Не совсем так.

Оплата картой производится в любом случае. То есть присутствует перевод денег со счёта покупателя на счёт продавца. Это-банковская операция.

В случае с сумовыми картами она-оффлайновая, т.е. покупатель своей картой оставляет на карте продавца "вексель" или "долговую расписку", с которым последний идёт в банк и банк ему в соответствии с суммой, указанной в "векселях", пополняет счёт за счёт дебетирования счетов покупателя/покупателей.

В случае с теми самыми Visa и прочими-всё чаще всего происходит в реальном времени, вот и вся разница.

И там и там присутствует пин-код на карте, который лишь ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ мера.

(Выделено мной)

В таком случае, я опять не увидел препятствия оплаты любым человеком с сумовой оффлайновской карточкой.
Постараюсь объяснить свою мысль.
Владелец Visa онлайновской карточки переводит со своего р/счета деньги (любой вид платежа). Он снимает со счета деньги и для этого банку необходимо подтверждение самого владельца.
Владелец сумовой оффлайновской карточки, для того чтобы снять со своего р/счета деньги (любой вид платежа, в том числе и перевод некой суммы на "открытый" счет) должен банку предоставить персональное подтверждение. И он это делает. Кроме него эту операцию никто не проведет. Все. Операции с р/счетом произведены, где есть необходимость подтверждения персоналий. Далее идут (как Вы сказали) "вексельные переводы" с "открытых" счетов.
Любой обладатель карточки (в данном контексте это понимается как "владелец пароля". если человеку известен пароль - он им владеет), может иметь право совершать любые сделки с "открытого" счета. И это уже не банковская операция с р/счетом.
И любому "ПРОДАВЦУ" товаров и услуг практически неважно от кого он получил "вексель", главное чтобы этот "Вексель" был реально заполнен и подтвержден банком-"векселедателем".
А и то и другое производится в момент "терминальной обработки" самой карточки.
Банку в этот момент совершенно безразлично кто оплачивает с "открытого" счета, за него он не отвечает. "ПРОДАВЦУ" тем более должно быть безразлично - он получает оплату.

Возникает вопрос - кому это выгодно?

Выгодно только тем, кто отвечает за выполнение ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА "план-прогноза".
А это уже не лигитимно и противозаконно.
ИМХО.

[BENJIRY!]

Сообщение от yagoo

Уважаемые господа! Никаких решений, а тем более отдельных документов по поводу пользования карточкой только владельцем нет!
И не должно быть, т.к. это описано в договоре на обслуживание пластиковой карточкой.

ФИО на пластиковых карточках легко отмываются ацетоном/одеколоном и пр. подручными средствами

1-е заявление чересчур смелое. Есть.
2-е тянет на Х лет каторги.

[BENJIRY!]

Сообщение от Rustam Nabiev

Любой обладатель карточки (в данном контексте это понимается как "владелец пароля". если человеку известен пароль - он им владеет), может иметь право совершать любые сделки с "открытого" счета. И это уже не банковская операция с р/счетом.

Нет пароля при оплате. В этом дело.
При обнале есть.

[OK]

Сообщение от yagoo

Уважаемые господа! Никаких решений, а тем более отдельных документов по поводу пользования карточкой только владельцем нет!

Вы кто, кого представляете, представьтесь чтобы Вашим заявлениям можно было верить!?

Если нет такого решения, то это - что, отсебятина самих организаций (они ведь двумя руками за, лишь бы им платили, особенно коммуналшики, электричество и т.п.). Как-то не вяжется???

[BENJIRY!]

Сообщение от Zumrad Shadjalilova

Действительно, это ведь не кредитная карточка. Если мы можем одалживать или отдавать наличную ЗП, почему нельзя и карточку. Она ведь зарплатная.

Кредитная карта от дебетовой отличается только тем, что по второй нельзя уйти в минус. Остальное-всё то же самое, вне зависимости от технической реализации.

Карточка-это не деньги и не платёжное средство. Потому мы можем одалживать или отдавать наличную ЗП, а нельзя карточку.
Карточка-это сберкнижка, именная. Со сберкнижки денег мог получить только владелец, тут-то же самое.

[BENJIRY!]

Сообщение от Oybek Khodjaev

Вы кто, кого представляете, представьтесь чтобы Вашим заявлениям можно было верить!?

Если нет такого решения, то это - что, отсебятина самих организаций (они ведь двумя руками за, лишь бы им платили, особенно коммуналшики, электричество и т.п.). Как-то не вяжется???

Есть-есть.
Я задал вопрос юристам, если это не "ДСП", то обнародую, как только дадут ответ.