Напиши статью – получи ноутбук 2009!

[Vitaliy Fioktistov]

Сообщение от Александр Сучков

В приниципе ничего страшного нет. До 28 декабря все успеем. Главное сейчас для меня это вычитка статей и определение самых интересных из них.
С уважением

А выкладываться на сайт они все это время будут?

[Александр Сучков]

Сообщение от Timur Rasulov

1/10 статей по теме - это прогрессивно?

Включи калькукатор наконец! Я понимаю Тимур , что тебе делать нечего и хочется почесаться о березу. Но у меня и так дел полно.
Во-первых, из опубликованных более чем 50 статей всего , опять таки по субъективному мнению Тимура, 23 статьи не про Узбекистан? Это уже более 50-ти процентов. Не три и не 1/10
Потом, читайте Положение о конкурсе- цитирую :
"Статьи должны содержать сведения о применении или перспективах внедрения, описываемых в статье информационных технологий в Республике Узбекистан."

Не нужно присваивать себе надзорные функции и контролировать ход приема-публикации статей. Пройдемся:

Сообщение от Timur Rasulov

Чем опасен вредоносный код на веб-сайтах и методы борьбы с ним
C Узнетом связано только упоминанием CERT в конце.

Упоминания Узцерта уже достаточно, тем более что этой службой ведется мониторинг на вредоносный код на сайтах Узнета. Эта тема касается всех.

Сообщение от Timur Rasulov

Цинковый горизонт
Немного про Узбекистан, не не про ИТ.

Достаточно. Статья и так небольшая.

Сообщение от Timur Rasulov

КПД ИКТ и его влияние на конкурентоспособность Узбекистана
Не особо о Узбекистане, хотя чуть-чуть есть.

Достаточно

Сообщение от Timur Rasulov

Третье поколение систем предотвращения утечек информации
Абсолютно не про узнет. Пахнет копипастой

Методы классификации внутренних нарушителей
Туда же.

Тем не менее темы для узбекистанских крупных компаний не мене важные.

Сообщение от Timur Rasulov

Google, инструкция пользователя
Тоже не о узнете. Хоть бы скрин стартовой google.co.uz сделали, а не кома...

Гуглем пользуются все в т.ч. и в Узбекистна. Так что пусть...

Сообщение от Timur Rasulov

Телемедицина в Узбекистане – путь прогресса
Где про Узбекистан? В какой больнице у нас есть телеоборудование? Где пользуются эндоскопами?
Унылые фотжабы картинок - это отдельное пять.

Отвечать даже не хочется... Автор про какие врачебные пункты пишет? В общем читайте статью внимательнее. А чтобы не думали что у нас все по телемидицине не так вот даже мой репорт за 2007 год http://infocom.uz/2007/02/07/razviti...v-uzbekistane/

Статью прислала студентка медицинской академии. Может у неё и не иллюстраций , но это не говорит о том , что и технология не об нас и т.п.

Сообщение от Timur Rasulov

Мобильные технологии: взгляд с асфальта
Не особо о Узбекистане, но есть. Однако статья поверхностна.

Автор настоял на публикации этой статьи форучане в этой теме тоже. Я её не хотел публиковать. Но да вней пишется про Узбекские проблемы с сервисами 3G.

Сообщение от Timur Rasulov

Компьютерные технологии в школе: будем гармонично развиваться в новом году!
Не о Узбекистане, но написано крайне хорошо для пятиклассника. Настолько хорошо, что девочке явно принадлежат только стишки в конце. Неплохие, кстати.

Вот и читайте стишки Полезно! Уже в этом теме об этом писалось, что девочка писала не сама. В начале статьи есть про Год гармонично развивающегося поколения , так что для солюдения минимальных требований конкурса - пойдет.

Сообщение от Timur Rasulov

Прислал. Про выбор провайдера, если интересно. Она еще на рассмотрении.

Ну, вот если быть таким строгим как Тимур , то статьи присланные после окончания срока работа на конкурс не должны приниматься. Но я статью на конкурс принимаю, потому что для меня главное статья , а не строегое соблюдения правил соревнований
C уважением ко всем и к Тимуру Расулову тоже.

[Александр Сучков]

Сообщение от Vitaliy Fioktistov

А выкладываться на сайт они все это время будут?

Да по мере нашей вычитки и готовности. Сегоня мы сдаем новогодний номер в печать. Все сотрудники просто жутко заняты. С завтрашего дня продолжим публикации статей , которые по мнению редакции заслуживают этого. Я кстати только из-за это не иду на юпати. Читаю статьи по 10 часов в день+ основаная работа. Так что не стреляйте в тапёра, он не цифровой и апргейду не подлежит
С уважением

[Александр Сучков]

Сообщение от Renat Akhtyamov

Требуем зрелищ!!!

Идите в цирк Я не клоун , не гладиатор и не работаю по заказу на публику. Пока обсуждайте присланные статьи. В положении о конкурсе не сказано когда и сколько статей мы должны публиковать для зрелищ Без обид. Для Вас это зрелища, а для меня работа.
С уважением ко всем

[Renat Akhtyamov]

Сообщение от Александр Сучков

Цитата: Сообщение от Timur Rasulov Посмотреть сообщение Прислал. Про выбор провайдера, если интересно. Она еще на рассмотрении. Ну, вот если быть таким строгим как Тимур , то статьи присланные после окончания срока работа на конкурс не должны приниматься. Но я статью на конкурс принимаю, потому что для меня главное статья , а не строегое соблюдения правил соревнований C уважением ко всем и к Тимуру Расулову тоже.

Оффтоп:

Тимур, пахнет палёным. Реально не успел до полуночи?

[Александр Сучков]

Сообщение от Renat Akhtyamov

Тимур, пахнет палёным. Реально не успел до полуночи?

Ничего не пахнет. Статья хорошая , а значит на конкурсе она участвовать будет!!! Для того и проводим
C уважением

[Renat Akhtyamov]

Сообщение от Александр Сучков

Цитата:
Сообщение от Renat Akhtyamov
Требуем зрелищ!!!

Идите в цирк Я не клоун , не гладиатор и не работаю по заказу на публику. Пока обсуждайте присланные статьи. В положении о конкурсе не сказано когда и сколько статей мы должны публиковать для зрелищ Без обид. Для Вас это зрелища, а для меня работа.
С уважением ко всем

Призываю авторов статей и читателей сказать "Спасибо" Александру Анатольевичу и всей редакции журнала Infocom, за их работу.

Оффтоп:

Щёлкаем "Спасибо" под постом Александра Сучкова, желательно все под одним постом - чтобы визуально было видно как мы им благодарны!

[Dolphin]

Сообщение от Александр Сучков

Во-первых, из опубликованных более чем 50 статей всего , опять таки по субъективному мнению Тимура, 23 статьи не про Узбекистан? Это уже более 50-ти процентов. Не три и не 1/10

Ну, я просто дальше уже не стал выкладывать...

Сообщение от Александр Сучков

Ну, вот если быть таким строгим как Тимур , то статьи присланные после окончания срока работа на конкурс не должны приниматься. Но я статью на конкурс принимаю, потому что для меня главное статья , а не строегое соблюдения правил соревнований

Ну так вы ж добрый... Я понимаю, что все выложенные статьи вам прочитаны и выложены(возможно, и скрепя сердце), потому как остальное может быть еще хуже, а хоть что-то да надо выбрать.
Просто мне казалось что по результатам прошедшего конкурса, где все-все обосрали, хотя бы авторы озадачатся и напишут что-то более удобоваримое. Я же их пнул, но ни в коем случае не вас.

Имхо большая проблема в том, что довольно большая часть статей, по сути, рерайты или пересказы. Большую часть тем уже давно обсосали и в доткоме, и в рунете. И меня это беспокоит, так как веб все прирастает однообразными статьями на одни и те же темы. Найти крупицу нового знания очень сложно - всюду копипаста, рерайты и материалы по-мотивам. Оригинальных тем крайне мало (не особо оригинальна и моя статья). Те статьи с первых трех страниц, что я в список не включил, мне кажутся оригинальными и интереесными для прочтения, остальное я уже слышал и видел.

Плохо, что статьи начинают писать только к конкурсу, манясь на призы. Ноутбук - приз достойный, и стоит усилий, но почему же не писать весь год, спотыкаясь, привыкая, оттачивая стиль, а к конкурсу приготовить итог своего опыта?
Зачем выкладывать на конкурс полустраничные огрызки текста на бессмысленные темы? Например, "Великий Гугль" - это не статья, это заметочка, коих появляется на любом новостном ресурсе по десятку в день, а человек не побоялся прислать это на конкурс, к которому можно было готовиться аж полтора года. Потому что писать он начал только что. Те, кто пишет только ради приза - не станут нормальными журналистами или авторами, потому как пишут спонтанно ради заманчивого подарка.
Конечно, в прошлом году была нехорошая ситуация с "профессиональным журналистом". Взял в кавычки, потому как знаю, как происходит работа над материалами в газетах и журналах низкого пошиба - я там работал. То, что победительница хотя бы немного переписала статью - уже хорошо. Обычно ограничиваются заменой имен и названий. Наверное, поэтому наши масс-медиа и находятся зачастую в заднице в плане оригинальных материалов. А это плохо. А победитель, получив ноут, может возомнить о себе что-то и начать писать что-то куда-то в таком же стиле. Он, конечно, улучшит стиль, наберется опыта, но затравка удачного заимствования будет тормозить развитие фантазии.

Я статью на конкурс писать не планировал, не было хорошей темы, а потом - времени. Вообще последний год не пишу по причине занятости. Написал на скорую руку в последний день, просто потому, что было свободное время, да и чтоб не говорили, что вот, ходит, кидает какашки, а сам не вышел.
Стиль изложения и содержимое не подразумевают получения первого приза, и я это прекрасно понимаю. Зато написал с удовольствием, и текст действительно отражает нашу действительность.

Очень надеюсь, что в списке еще не выложенных статей есть интересные и новые материалы, которые достойно займут педъестал. Скажем, статья про узбекскую википедию мне очень понравилась. Многое из остального, к сожалению, баян.

[Dolphin]

Сообщение от Renat Akhtyamov

Реально не успел до полуночи?

Не успел, опоздал на два часа. Я и писать-то начал только около полуночи.
Выше расписано, зачем.

[Александр Сучков]

Сообщение от Timur Rasulov

Скажем, статья про узбекскую википедию мне очень понравилась.

Мне тоже.

Сообщение от Timur Rasulov

Очень надеюсь, что в списке еще не выложенных статей есть интересные и новые материалы, которые достойно займут педъестал.

Есть такие. А вообще , я конкурсом за этот год очень доволен. Статей стало больше и статьи стали интереснее. Многие авторы участвовали в прошлый год , а это значит, что пишут, думаю, анализируют. Хорошо!

Сообщение от Timur Rasulov

Плохо, что статьи начинают писать только к конкурсу, манясь на призы. Ноутбук - приз достойный, и стоит усилий, но почему же не писать весь год, спотыкаясь, привыкая, оттачивая стиль, а к конкурсу приготовить итог своего опыта?

Я тоже так считаю. Очень обидно, когда статью написали тяп-ляп, да еще и пишут письма , что когда приходить за ноутом. Дело конечно не в подарке, но ведь читателям должно быть интересно!
С уважением