Изменения пропускной способности внешнего канала

[iDead]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

От УТ информации минимум, о расширении узнаем после факта. Хотя могли бы опубликовать планы: сроки и потоки. Чтобы провайдеры могли планировать... «Но об этом можно только мечтать» ©

А каков у нас сам канал? Насколько он резиновый? Может да ну его, плюнуть на него и вместо этого новый канал провести в десяток террабит? Потратить несколько десятков миллионов американских долларов, а потом с лихвой окупить эти затраты, продавая интернет населению по цене мегабит за 10$. В террабите миллион мегабит и если за каждый террабит будут брать 10 млн долларов, то за полгода один только террабит этого канала окупит все траты на этот проект. Да и сам Узбектелеком вышел бы на международный уровень. Тем более, это не так уж трудно. Это же не целую автомобильную промышленность на пустом месте построить за каких-то несколько лет. Да и сам канал не по морскому дну же нужно проводить.

[azim]

Сообщение от iDead

Да и сам канал не по морскому дну же нужно проводить.

По морскому дну как раз было бы проще. А по терр. Казахстана - попробуйте все разрешения собрать...

[Umar]

Сообщение от iDead

А каков у нас сам канал? Насколько он резиновый? Может да ну его, плюнуть на него и вместо этого новый канал провести в десяток террабит?

Всё это прожекты из мира ФЕНТЕЗИ. Как можно об этом говорить, если у нас монополия УТ на международный канал, узаконенная постановлением Каб Мина. Были у провов свои МК, но их не стало в одночастье.

Оффтоп:

как многое другое... в нашей экономике

. К тому же проложены оптические кабели во всех направлениях от Узбекистана 2-й канал ч.з. Казахстан. Прокладывается кабель вдоль газопровода в Китай, в Туркмению, Киргизию и Таджикистан, даже в Афганистан. Но это не ускорит расширение и удешевление МК, т.к. монополия.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Оффтоп:

Сообщение от Umar

т.к. монополия.

не может быть: антимонопольный комитет недавно признал, что у УТ нарушений нет, значит не монополия. Также как и Пайнет

[iDead]

Сообщение от Umar

Всё это прожекты из мира ФЕНТЕЗИ. Как можно об этом говорить, если у нас монополия УТ на международный канал, узаконенная постановлением Каб Мина. Были у провов свои МК, но их не стало в одночастье.

Ну и что, что монополия? Это же хорошо для внешнего канала. В наших условиях с такими крупными проектами только такая монополия и справится. Не думаю, что в при нынешних реалиях более мелкие провайдеры бы рискнули бы своими деньгами и проложили бы канал через Казахстан. А Узбектелекома за спиной есть мощная поддержка государства, а сам проект - вполне окупаем. Почему бы не рискнуть?

[ustas]

Сообщение от Jaloliddin Boykulov

A kto nibud znaet li info, kogda planiruetsya raswirit vnewniy kanal interneta?

(Sorry for translit, I don't have russian lang. in my K800i)...

Осенью.

Но в принципе, можно написать официальное письмо-запрос, думаю что ответят. Там тоже люди работают и они не кусаются.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от ustas

Осенью.

Уже объявили — 1580. а было 1270. (!!!) http://gazeta.uz/2010/07/21/net/

[ustas]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Уже объявили — 1580. а было 1270. (!!!) http://gazeta.uz/2010/07/21/net/

а вы спросите у провайдеров как давно лежат заявки на расширение канала и дали им его

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от ustas

а вы спросите у провайдеров как давно лежат заявки на расширение канала и дали им его

А провайдеры хоть когда-нибудь публиковали данные о потоках, клиентах и заявках? (За редкими исключениями: Саркор и Шарк публикуют поток покупаемый и Саркор однажды огласил количество АДСЛ-клиентов года три назад — и это вся информация о всех наших провайдерах, потоках, клиентах)

[German Stimban]

Сообщение от Jaloliddin Boykulov

(Sorry for translit, I don't have russian lang. in my K800i)...

Jaloliddin Boykulov, в форме отправки ответа есть кнопка , она автоматически транслитирует набранное сообщение.