Уголовная ответственность за наезд на пешехода

[Надежда]

Сообщение от Des

Надежда, когда вы станете членом парламента, вы сможете инициировать внесение изменений в УПК.

В таком случае, эти поправки не будут внесены никогда...

[Des]

Да, и, перед тем, как требовать чьей-то крови логично предположить , что любой водитель , подчас, в силу независимых от него причин, или , просто не имея физической возможности предотвратить ДТП может оказаться в роли убийцы. Всё должен определить суд.

[Sean]

Сообщение от Надежда

Неужели человек может водить машину нетрезвым, ехать на красный свет или нарушать скоростной режим, и при этом, если собьет человека, его действия будут непреднамеренными?

Если сел за руль выпымши то это уже будет считаться отягчающим обстоятельством.

[Надежда]

Сообщение от Sean

Если сел за руль выпымши то это уже будет считаться отягчающим обстоятельством.

Ага, и получит не год-два, а целых три или четыре?

[Надежда]

Сообщение от Des

Да, и, перед тем, как требовать чьей-то крови логично предположить , что любой водитель , подчас, в силу независимых от него причин, или , просто не имея физической возможности предотвратить ДТП может оказаться в роли убийцы. Всё должен определить суд.

Так крови же вроде никто и не требует? И потом, водитель опять же человек, и не все от него зависит, это немного другой случай. Если посмотрите, я о наплевательском отношении некоторых водителей к пешеходам!

[Des]

Или некоторых пешеходов к водителям тоже? Давайте по-честному...есть идиоты за рулём и на дороге. Пешком. Тех, кто пешком, много больше. Так как они имеют САМОЕ ПРИМИТИВНОЕ представление о том, что такое ПДД и с чем их едят. И нарушают правила ежедневно и по многу раз. Безнаказанно.

[Надежда]

Сообщение от Des

Или некоторых пешеходов к водителям тоже? Давайте по-честному...есть идиоты за рулём и на дороге. Пешком. Тех, кто пешком, много больше. Так как они имеют САМОЕ ПРИМИТИВНОЕ представление о том, что такое ПДД и с чем их едят. И нарушают правила ежедневно и по многу раз. Безнаказанно.

Вы правы, если виноват пешеход, водитель и не должен отвечать. Просто при "столкновении" пешехода с автомобилем кто пострадает ясно сразу. Поэтому ответственность водителя намного больше. Почему тема меня очень задела - вокруг нас дороги, мои дети переходят их неоднократно. Есть светофоры, только очень много водителей их игнорируют, проезжают, даже не сбавляя скорости. Однажды сама переходила улицу, для машин был красный, так один ехал прямо на меня, да еще и сигналил, чтобы я его пропустила! Про то, чтобы пропустить пешехода на его законный зеленый, если машина поворачивает на эту улицу - вообще молчу! Вот из за таких уродов требую, чтобы дети звонили сразу, как перейдут дорогу. Они правила знают, на красный не пойдут, но и это не гарантия...

[Des]

Совершенно с вами согласен. Всегда считал, что вместо Маарифатов и манавиятов в школе надо как Отче наш зубрить правила ПДД с самого первого класса, вначале в игровой, потом в форме методических занятий. И ГАИ должно в этом быть заинтересовано в первую очередь, потому что это и есть профилактика ДТП и обеспечение безопасности дорожного движения.

[Des]

И до тех пор, пока не появится равновеликая ответственность пешехода, если он не прав, вплоть до восстановления им\или в случае его смерти его родственниками моего авто, если например, я его сбил - он не прав-он восстанавливает мне лобовое или капот\ и водителя\он обязан обеспечить лечение и уход если по его вине это привело к временной или постоянной нетрудоспособности пешехода\ - порядка не будет.

[BENJIRY!]

Сообщение от Igor Ivanoff

Оффтоп:

Я так поговорить зашла

Оффтоп:

Принести свет знаний аж из самой Германии, в эту страну каменного века и объяснить неандертальцам в ней проживающим как НАДО.

Сообщение от Надежда

Значит, максимум, что может получить водитель, это семь лет? Учитывая, что он нарушил правила? Не совсем в курсе, но мне кажется, что угон машины наказывается серьезнее. И неужели железка ценнее человеческой жизни? Хотя...если посмотреть статистику по угонам и количество смертей или тяжких повреждений из за наезда на пешехода... да, видимо машину ценят больше...
-((((

Нет, неверная формулировка. Максимум, что может получить водитель-семь лет, совершенно неважно, нарушал он правила или нет, просто неважно, потому как раскатать обдолбанного наркотой бомжа, придумавшего поспать ровно посреди дороги, к примеру-это те же семь лет, равно как сбить "пешехода", прущегося спиной к движению, по диагонали переходящего шестиполосную дорогу, в 10 метрах от перехода. Это-тоже до семи лет. Если и оправдают, что фантастика, то совершенно не волнует, что с тобой и что с машиной. А угон-его ещё доказать надо. Всё таки машину ценят меньше.