Уголовная ответственность за наезд на пешехода

[Igor Ivanoff]

Оффтоп:

Сообщение от Наташа

у меня не Узбекистанские права... так, что не знаю

Я так поговорить зашла

[Надежда]

Сообщение от Timur Salikhov

Если говорить коротко то не правда. ст.226 УК.

Значит, максимум, что может получить водитель, это семь лет? Учитывая, что он нарушил правила? Не совсем в курсе, но мне кажется, что угон машины наказывается серьезнее. И неужели железка ценнее человеческой жизни? Хотя...если посмотреть статистику по угонам и количество смертей или тяжких повреждений из за наезда на пешехода... да, видимо машину ценят больше...
-((((

[gzega]

Сообщение от Надежда

Значит, максимум, что может получить водитель, это семь лет? Учитывая, что он нарушил правила? Не совсем в курсе, но мне кажется, что угон машины наказывается серьезнее. И неужели железка ценнее человеческой жизни? Хотя...если посмотреть статистику по угонам и количество смертей или тяжких повреждений из за наезда на пешехода... да, видимо машину ценят больше...
-((((

о чем и речь. жесть! а с учетом постов тяжелее жести не бывает. представьте себе задавить семью целиком! и обсуждения кто прав, а кто виноват!

[Des]

Угон - преступление умышленное, наезд, не преднамеренное, если не будет доказано обратное.

[Надежда]

Сообщение от Timur Salikhov

И даже если смерть наступила при ДТП без нарушения водителем ПДД думаю, что будет уголовная ответственность, но по другой статье: Цитата: Статья 102. Причинение смерти по неосторожности Причинение смерти по неосторожности, - наказывается исправительными работами до двух лет или лишением свободы до трех лет. Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам, - наказывается исправительными работами от двух до трех лет или лишением свободы от трех до пяти лет.

Сообщение от Des

Угон - преступление умышленное, наезд, не преднамеренное, если не будет доказано обратное.

Но тогда и наказание совсем другое.
А если человек нарушил правила, он что, скажет, "я же не хотел никого убивать" - на мой взгляд, это детский лепет. Если сел за руль, правила надо соблюдать не для того, чтобы не оштрафовали, а чтобы никому не навредить. Неужели человек может водить машину нетрезвым, ехать на красный свет или нарушать скоростной режим, и при этом, если собьет человека, его действия будут непреднамеренными?

[Des]

Совершенно верно.
Есть в юриспруденции такое понятие. Называется - умысел. Вот он играет БОЛЬШУЮ роль в санкциях по статьям УК. Совершенно верно - если чел докажет, что наезд и причинение вреда здоровью\причинение смерти произошли именно по неосторожности, о и санкции будут мягкими. Это НЕ убийство, это - причинение смерти по неосторожности.

[Des]

Надежда, как пример. Врач лечил и залечил. Бывает такое, согласны? И каковы санкции за так называемую =врачебную ошибку=? А ведь тоже, убил, следуя вашей логике.
А то, что был пьян или нарушал ПДД, то это относится к отягчающим обстоятельствам. И он получит не год-два, а три-четыре\возможно\

[gzega]

Сообщение от Des

Надежда, как пример. Врач лечил и залечил. Бывает такое, согласны? И каковы санкции за так называемую =врачебную ошибку=? А ведь тоже, убил, следуя вашей логике.
А то, что был пьян или нарушал ПДД, то это относится к отягчающим обстоятельствам. И он получит не год-два, а три-четыре\возможно\

Оффтоп:

справедливее если попадет в руки пострадавшим.

[Надежда]

Сообщение от Des

Надежда, как пример. Врач лечил и залечил. Бывает такое, согласны? И каковы санкции за так называемую =врачебную ошибку=? А ведь тоже, убил, следуя вашей логике. А то, что был пьян или нарушал ПДД, то это относится к отягчающим обстоятельствам. И он получит не год-два, а три-четыре\возможно\

Да, три-четыре (возможно)...Вы меня утешили...
А в медицине есть несколько позиций, есть врачебная ошибка, врач только человек и может ошибаться. Согласна, ошибка врача намного дороже обходится людям.
А есть врачебная халатность - это невыполнение врачом того, что он должен был сделать, типа, прохалтурил. И это уже преступление.
А если врач ничего не знает, то и в медицине ему делать нечего. И в том, что появляются такие врачи немалая "заслуга" общества... впрочем, наверное, так же можно сказать и про водителей...
В случае с водителем, если он устал, плохо себя чувствовал, ошибся, здесь можно говорить о причинении смерти по неосторожности. Если же были отягчающие обстоятельства, то это уже преступление. Пьянство за рулем и нарушение элементарных правил движения (проезд на красный свет и превышение скорости), мне кажется, должно считаться за УМЫСЕЛ!

[Des]

Надежда, когда вы станете членом парламента, вы сможете инициировать внесение изменений в УПК.
Но - есть две разницы - УМЫСЕЛ и ОТЯГЧАЮЩИЕ\КАК И СМЯГЧАЮЩИЕ \ вину обстоятельства.