«Война и мир» — книга книг

[Alex237]

Сообщение от Murod Sadikov

1. «Война и мир», Лев Толстой;

2. «1984», Джордж Оруэлл;
3. «Улисс», Джеймс Джойс;
4. «Лолита», Владимир Набоков;
5. «Шум и ярость», Уильям Фолкнер;
6. «Невидимка», Ральф Эллисон;
7. «На маяк», Вирджиния Вульф;
8. «Илиада» и «Одиссея», Гомер;
9. «Гордость и предубеждение», Джейн Остин;
10. «Божественная комедия», Данте Алигьери.

Прочитал "Войну и Мир" полностью уже после окончания школы.
Время потратил не зря. Книга хорошая.
Сравнивать Толстого и Булгакова я бы не стал - разные жанры, разные весовые категории.

[tutusik]

Есть мнение, что литература для подростковой психики может быть вредна. Любое литературное произведение всегда основано на КОНФЛИКТЕ, и, вроде бы, это не хорошо отражается на неокрепшей психике, внося социопатические элементы в его сознание. Поэтому читать лучше в зрелом возрасте. Что собственно чаще всего и происходит.

Кроме того, в совковой школе художественную(!) литературу часто преподносили, как "инструкцию к жизни", а это большая ошибка, особенно, если родители не успевают вовремя проконсультировать ребенка и избавить его от разного рода ненужных иллюзий.

Художественная литература - это прежде всего способ развлечения. Для серьезного анализа различных вопросов лучше изучать соответствующие специальные книги.

[Dilnoza Mirhalikova]

Сообщение от tutusik

Художественная литература - это прежде всего способ развлечения. Для серьезного анализа различных вопросов лучше изучать соответствующие специальные книги.

Не могу с вами согласиться , художественная литература- это в каком то смысле опыт, какой опыт? у всех писателей о свой. В школах обычно учат читать между строк, понимать скрытый смысл, настроение, книга это всегда загадка(хорошая книга) . Обычно говорят " искусство и литература" , литература стоит на стыке отражения объективной реальности и выражения эмоций, которые она ( реальность) порождает. Для меня литература, это лакмусовая бумажка для определения духа времени и общественной реакции на него

[DarkUser]

Оффтоп:

Сообщение от tutusik

Художественная литература - это прежде всего способ развлечения. Для серьезного анализа различных вопросов лучше изучать соответствующие специальные книги.

Познание мира - вообще способ развлечения...

[DarkUser]

Сообщение от tutusik

Есть мнение, что литература для подростковой психики может быть вредна. Любое литературное произведение всегда основано на КОНФЛИКТЕ, и, вроде бы, это не хорошо отражается на неокрепшей психике, внося социопатические элементы в его сознание. Поэтому читать лучше в зрелом возрасте. Что собственно чаще всего и происходит.

о, да... средний подросток, он-же обычно вообще не в курсе что такое конфликт... лет так до 50... а тут ему еще со школьной скамиьи, бац и психику испортили... книгами-то...

Сообщение от tutusik

Кроме того, в совковой школе художественную(!) литературу часто преподносили, как "инструкцию к жизни", а это большая ошибка, особенно, если родители не успевают вовремя проконсультировать ребенка и избавить его от разного рода ненужных иллюзий.

угу-угу... чаще ребенок, со временем избавляет родителей от "ненужных" иллюзий...

[Murod Sadikov]

Сообщение от tutusik

Есть мнение, что литература для подростковой психики может быть вредна.

Поэтому имеется список литературы предназначенный для дошкольников, школьников, и.т.д

Сообщение от tutusik

всегда основано на КОНФЛИКТЕ

Это же круто и интересно. Без конфликта жить не интересно!

Сообщение от tutusik

"инструкцию к жизни"

Кроме учебника и литературы есть главная инструкция это улица и сама жизнь.

[tutusik]

Сообщение от DarkUser

о, да... обычный подросток, он-же обычно вообще не в курсе что такое конфликт... лет так до 50... а тут ему еще со школьной скамиьи, бац и психику испортили... книгами-то...

Человеком вообще надо заниматься, над ним работать надо, а не сидеть и ждать, что и него школа "вылепит". Можно акцентировать в детях раннем возрасте адаптационные навыки, гибкость,творческий подход или же наоборот конфликтность, "прямолобость"... как Вы думаете, такие дети позже будут отличаться? Думаю первые большего достигнут.

Сообщение от DarkUser

угу-угу... обычно подросток, со временем избавляет родителей от "ненужных" иллюзий...

Ну если родители росли в совковой школе и не воспитывались нормально, то да, там такие будут катаклизмы что мало не покажется.

[Murod Sadikov]

Оффтоп:

Сообщение от DarkUser

бац, бац, бац...

Это от чего то все в форуме часто употребляют это слова, я понимал это слова, как кто-то удачно дал по морде

[unforgiving]

Сообщение от Dilnoza Mirhalikova

Для меня литература, это лакмусовая бумажка для определения духа времени и общественной реакции на него

Что-то вспомнилось пушкинское - "Были времена и хуже, но никогда подлее..."

[Murod Sadikov]

Сообщение от Dilnoza Mirhalikova

понимать скрытый смысл, настроение, книга это всегда загадка(хорошая книга)

Согласен.

Сообщение от DarkUser

там должен быть М. Булгаков "Мастер и Маргарита".

В этой книге мне нравится беседа Понтия Пилата и Иешуа. Иешуа говорит, что все люди добрые и очень правильно высказывается о власти.