Какая лампочка светит ярче

[JackDaniels]

Сообщение от Vitaliy Fioktistov

Кто мигает, лампочка? А с чего вдруг? В сети вроде не импульсы идут, а синусоида

Без диода мигает 100 раз в секунду (вспышка от каждой полуволны относительно нуля), потому, что точка прохождения синусоиды через нуль равна полному отсутствию тока в цепи.

А вот когда ставим диод, то одну полуволну отрубаем, как следствие частота (для лампочки) делится на два и напряжение падает до 110 вольт.

Переменное напряжение меняется на постоянно-пульсирующее.

[b_a_lamut]

Сообщение от Akmal Bafoev

тут ещё огромное влияние оказывает нелинейная вольт-амперная характеристика нити накаливания, то есть чем горячее нить - тем выше её сопротивление.

Совершенно справедливое замечание. Именно поэтому лампочки, чаще всего сгорают в момент включения. В этот момент, пусковой ток превышает номинальный в несколько раз. В это время, часто сгорают предохранители и выбивают автоматы. Может выйти из строя и эл.оборудование, т.к. по закону Мерфи, каждая электрическая схема защищает предохранитель, сгорая первой

[b_a_lamut]

Сообщение от Наташа

Интересно
1.такое устройство не будет ли стоить дороже чем просто лампочка? и как часто оно будет портиться?...
2. а не вредно ли это для здоровья такое мерцание?
и зачем это нужно мне кажется проще поменять лампочку на новую -или поставить экономную лампочку...

1. Маломощный диод, например Д226, дешевле лампочки и как показывает практика ещё ни разу не сгорел за много лет еженочьной эксплуатации. Если его, конечно не включать с лампочкой, скажем, в 300 ВТ. В этом случае диод должен быть помощнее.
2. Вредно, если долго находиться при таком освещеннии. Лампочку поменять не проще, придётся несколько раз в год балансировать на табуретке. А эконом лампы перегорают ещё чаще, к тому же, они ещё и дороже.

И главное: - не вздумайте делать это сами, лучше вызовите электрика и он, за небольшие деньги сделает Вам эту работу.

[Наташа]

Оффтоп:

Сообщение от b_a_lamut

И главное: - не вздумайте делать это сами, лучше вызовите электрика и он, за небольшие деньги сделает Вам эту работу.

и не буду у меня дома уже давно только замечательные экономичные лампочки, -экономии конечно ни какой -за то СО меньше да природе лучше...

[JackDaniels]

Оффтоп:

«Экономичные» лампочки, они по тех. процессу намного сложнее и как следствие энергозатратнее, так что то, что экономится при их эксплуатации не идет ни в какое сравнение с теми затратами, которые идут на их производство.

Посудите сами, фактически это компактные люминесцентные лампы, с инертным газом, спиралями розжига, люминофором, пусковой электроникой-преобразователем, сложным литьем стекла и так далее…
Так что все эти лампы не более чем фикция защиты природы, в обычных ведь только вольфрам, стекло и цоколь.

Если уж говорить о экономичности, долговечности и защите природы, то выбор — Галогенные лампы.
В них фактически только стекло и две ножки, пуск идет спецальным контролером, плавно, отсюда как следствие, отсутствие скачка тока на спирали при включении, а вкупе с галогенами присутствующими в колбе — Огромный прирост по времени горения.

[Vitaliy Fioktistov]

Сообщение от Ruslan Khudyakov

Без диода мигает 100 раз в секунду (вспышка от каждой полуволны относительно нуля), потому, что точка прохождения синусоиды через нуль равна полному отсутствию тока в цепи.

Ой, Руслан, да знаю я все это. Я к тому говорил, что без диода лампа не мигает. При прохождении через 0 у нее спираль просто не успевает остыть. Как следствие она не мигает, а мерцает. То есть у нее периодически плавно снижается-увеличивается яркость свечения. А вот с диодом при отрубании одного полупериода - да, она уже начинает мигать
Такое вот, скорее филологическое, замечание

[Наташа]

Оффтоп:

Сообщение от Ruslan Khudyakov

«Экономичные» лампочки, они по тех. процессу намного сложнее и как следствие энергозатратнее, так что то, что экономится при их эксплуатации не идет ни в какое сравнение с теми затратами, которые идут на их производство

если уж они такие затратные зачем же тогда запрещают продажу обычных лампочек с Сентября в ЕС?

[JackDaniels]

Оффтоп:

Сообщение от Vitaliy Fioktistov

Ой, Руслан, да знаю я все это. Я к тому говорил, что без диода лампа не мигает. При прохождении через 0 у нее спираль просто не успевает остыть. Как следствие она не мигает, а мерцает. То есть у нее периодически плавно снижается-увеличивается яркость свечения. А вот с диодом при отрубании одного полупериода - да, она уже начинает мигать
Такое вот, скорее филологическое, замечание

Мигает, мерцает — какая разница?
При отрубании полуволны за одну пятидесятую секунды спираль тоже не остывает полностью, то же мерцание, только вид с боку, а не видим что без диода мерцает-мигает, потому, что у нас скорость считывания с сетчатки не велика, 100 Гц для нас уже какбы статично.

На самом деле, яркость лампы я бы рассматривал немного с другой стороны —
Смотрите сами, переменный ток дважды за период меняет свое направление, а значит на нить накала относительно нуля ни в какой момент не действует напряжение в 220 вольт, а только в пике каждой из полупериодов в 110 вольт, но лампа горит все же ярче, чем после выпрямления, а почему?
А потому, что по времени на нить напряжение действует в два раза дольше.
Фактически тут видим пример ШИМ-модуляции, ведь зачастую удобнее регулировать ширину импульса, чем напряжение.

Но тут есть интересные нюансы, куда ж без них
Так вот, при подачи на лампу, одну и туже, переменного тока в 220 В. она будет гореть тусклее, чем теже 220 В постоянного (не пульсирующего, а именно постоянного) и замеряемый ток будет отличаться (проверьте сами).
Но с другой стороны, различия будут не столь явными, коих бы следовало ожидать беря во внимание то, что в случае переменного тока относительно нуля все же 220 вольт не присутствует на спирали.

Короче говоря, все эти токи, волны, свет с их дуализмом, эффектами и прочей ерундой долго еще не выйдут за рамки «Принять за, Не учитывать если» и прочих приближений.

[JackDaniels]

Оффтоп:

Сообщение от Наташа

Оффтоп:

если уж они такие затратные зачем же тогда запрещают продажу обычных лампочек с Сентября в ЕС?

Зачем в ЕС ввели закон, по которому поставщик бананов платит штраф, если они, бананы не идеально прямые?
Вы видели хоть один прямой банан?
Естественно это кому-то да надо, если уж Интел дает взятки за то, чтобы не присутствовал АМД-продукт на рынке, то уж энергетическая индустрия не отстанет, уж слишком ставки высоки.

[Nadir Zaitov]

Сообщение от b_a_lamut

Наверное, этим можно пренебречь.

А неравномерностью интенсивности излучения от напряжения?