Монополия UzNet, или как в Узбекистане другим провайдерам жить "хорошо"

[skynet2000]

Сообщение от Rustam Ibragimov

в одном согласен: круглый стол, может что и решится там. т.к. написали много, а авторитетных и судьбоносных постов не видать.

Рустам вы меня конечно извините, а что в вашем понятие авторитетные и судьбоносные посты?
Вы сами работаете в регионе, и наверное не по наслышке знаете о проблеме, НО вы не стали поднимать эту тему, не ужели вас это никак не затронуло? (мне в это не вериться), мы как можем пытаемся вам помочь, обратив внимание на сложившуюся ситуацию, а вы нам тут .........
ну уж извините в таком случае что хотели вам помочь, оказывается зря.

[Timur Salikhov]

Я немного далёк от темы, если можно прошу пояснение от активных участников обсуждения. Не все мои суждения наверняка верные, но я рассуждаю с точки зрения потребителя услуг.

Узбектелеком монополист на внешний канал? так?
Он обходится ему в какую-то нную сумму.

Узбектелеком продаёт...чего продаёт?.. траффик... ширину канала... или чего там.. провайдерам.. по договорным ценам... как я понял цена инфа закрытая.. но наверняка не в убыток себе... так?

Теперь Узбектелеком решает продавать внешний канал не провайдерам... а напрямую потребителям... ну уж наверное не дороже чем провайдеру... так?

Естественно для меня как для потребителя выгодней купить внешний канал у Узбектелекома напрямую, минуя посредника в лице провайдера, по идее меньше цена, меньше серверов до мира и тд... так?

А провайдеры в этом случае начинают активно развивать зону TAS-IX и продавать доступ туда, как то жить же надо им.... так?...

Это мнение рядового пользователя.. может быть я и не прав.

Оффтоп:

Я живу прям около базара Кадышева... когда нужно купить, что-то по мелочи конечно иду на базар, хлеб там... бутылку масла.... палку колбасы...
знаю, что переплачиваю...знаю, что покупаю у посредников, у перекупщиков.... но иду... комфортно.. близко.... без заморочек... Но если крупная закупка, или к примеру сменю сферу деятельности и открою ресторан, то поеду уже на Урикзор... и тариться буду там.. по полной.... рынок... заставляет считать каждую покупку.

[dilmur]

Сообщение от Timur Salikhov

Естественно для меня как для потребителя выгодней купить внешний канал у Узбектелекома напрямую, минуя посредника в лице провайдера, по идее меньше цена, меньше серверов до мира и тд... так?

Нет , вы здесь не правы , рассчет делается по другому , могу сказать одно, вам
выгоднее покупать от посредников ( цена,качество,сервис..).

[Timur Salikhov]

Сообщение от dilmur

Нет , вы здесь не правы , рассчет делается по другому , могу сказать одно, вам
выгоднее покупать от посредников ( цена,качество,сервис..).

Если так то тогда, что мы здесь обсуждаем? Чего именно нам пытаются сказать?

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Timur Salikhov

Узбектелеком монополист на внешний канал? так?
Он обходится ему в какую-то нную сумму.

Узбектелеком продаёт...чего продаёт?.. траффик... ширину канала... или чего там.. провайдерам.. по договорным ценам... как я понял цена инфа закрытая.. но наверняка не в убыток себе... так?

УТ кроме внешнего канала и прокладки линий связи решает еще кучу задач не связанных с интернетом - телефонизирует удаленные кишлаки, обеспечивает связью регионы, мероприятия, асфальтирует подшефные территории и т.д. - очень не хотелось бы, чтобы за все это платили пользователи интернета и провайдеры. Поэтому желательно разделить УТ на поставщика Интернета и СПД и просто хозяйственника-связиста.
Могу ош. Хорошо бы увидеть распределение трат УТ и источники покрытия их.

[Vadim_Zubanov]

Ну формально (я не знаю как оно на самом деле про Узнет) но например ТШТТ - структура Телекома но за канал мы платим ему так же как другие провайдеры. Формально Узнет тоже должен платить...

Так что говорит что УТ напрямую продает канал потребителям - неверно.

[skynet2000]

Сообщение от Vadim_Zubanov

Ну формально (я не знаю как оно на самом деле про Узнет) но например ТШТТ - структура Телекома но за канал мы платим ему так же как другие провайдеры. Формально Узнет тоже должен платить...

это тоже самое что снимать квартиру у самого себя (деньги все равно остаются в доме)

[Timur Salikhov]

Сообщение от Aleksey Volinec

это тоже самое что снимать квартиру у самого себя (деньги все равно остаются в доме)

Если по закону снимать, то ещё и налоги при этом заплатить надо, так что не совсем так.

[skynet2000]

Сообщение от Timur Salikhov

Если так то тогда, что мы здесь обсуждаем? Чего именно нам пытаются сказать?

Зачем УТ продавать вам дешевле чем вы готовы платить (платите)?
Тема не о ценообразование, а о методах "конкуренции" и выхода на рынок

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Timur Salikhov

А провайдеры в этом случае начинают активно развивать зону TAS-IX и продавать доступ туда, как то жить же надо им.... так?...

Только на этом провайдеры не выживут. Кому из потребителей нужен только доступ в тасикс, если 90% всего продаваемого трачика приходится на международный канал.

Аналогия с базаром не совсем верная. Можно ходить на десятки точек продажи продуктов, но оператор, подключающий квартиру к сети один или два. Ну и в случае с базаром есть разница между точками продаж - близость к потребителю той или иной точки, на чем можно и играть, продавая товар дороже, чем на оптовом, который находится за десятки километров. А в операторском бизнесе опять же оператор первичной сети (телефонной) находится ближе всех. Так что все условия вытеснить других игроков, если не будет правил регулирования.