Ширина верстки страницы

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Надо ли ориентироваться на ширину в 1024? Таких посетителей только треть и их доля все время падает.

Кому будет плохо если страница будет 1200 пикселей?

Пусть эта треть тормознутых не самых активных посетителей проскроллит по горизонтали...

[Aleph]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Надо ли ориентироваться на ширину в 1024? Таких посетителей только треть и их доля все время падает.

Кому будет плохо если страница будет 1200 пикселей?

Пусть эта треть тормознутых не самых активных посетителей проскроллит по горизонтали...

Во-первых, что мешает сделать "резиновую" вёрстку?
Во-вторых, это не "только треть", а почти 30% пользователей, которых Вы предлагаете исключить из нормального обозрения. Ведь каждый нормальный веб-дизайнер знает, что самое неудобное - это горизонтальная прокрутка.
В-третьих, это данные по России. В Узбекистане эта цифра будет больше.
И последнее... Евгений Семёнович, пользователя уважать надо. Для него сайт делается, а не на собственную потребу.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Andrew Bars

Во-первых, что мешает сделать "резиновую" вёрстку?
Во-вторых, это не "только треть", а почти 30% пользователей, которых Вы предлагаете исключить из нормального обозрения. Ведь каждый нормальный веб-дизайнер знает, что самое неудобное - это горизонтальная прокрутка.
В-третьих, это данные по России. В Узбекистане эта цифра будет больше.
И последнее... Евгений Семёнович, пользователя уважать надо. Для него сайт делается, а не на собственную потребу.

Cайт будет ориентирован на Узнет, поэтому замечание о том, что у нас больше трети - весомый аргумент.

Резиновая верстка не решает проблемы с минимальной шириной - никак от 1024 не уйти. Но сайт будет фиксированной ширины - это принципиально - насмотрелись на разъезжание текстов на широких экранах - вот уж где неуважение к посетителям :-)

Поэтому и спросил, что не на собственную портебу - я выступаю как представитель заказчика... Для себя лично сделал бы не спрашивая никого :-)

Так как задумано не втискивается в 1024... а задуманное ломать не хочется...

[Azamat Shamuzafarov]

резиновая (или как правильнее сказать - масштабируемая) верстка - не всегда хорошо. вы можете так размазать текст по экрану (как на этом форуме например) что читать его станет труднее. в это смысле фиксированная ширина лучше.

на gamer.uz большинство юзеров имеет разрешение 1280 и мы даже думали забить на 1024-шников и делать под 1200 (нам так удобнее) но потом поступило предложение (ктр мы до сих пор не реализовали) - сайт надо сделать с плотным использованием CSS и в зависимости от разрешения (определяет небольшой скрипт) подсовывать нужный CSS ктр если нужно раздвинет рамки для реальных пацанов с мониторами 1280 и больше.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от keetano

резиновая (или как правильнее сказать - масштабируемая) верстка - не всегда хорошо. вы можете так размазать текст по экрану (как на этом форуме например) что читать его станет труднее. в это смысле фиксированная ширина лучше.

на gamer.uz большинство юзеров имеет разрешение 1280 и мы даже думали забить на 1024-шников и делать под 1200 (нам так удобнее) но потом поступило предложение (ктр мы до сих пор не реализовали) - сайт надо сделать с плотным использованием CSS и в зависимости от разрешения (определяет небольшой скрипт) подсовывать нужный CSS ктр если нужно раздвинет рамки для реальных пацанов с мониторами 1280 и больше.

При использовании скрипта в CSS проблема минимально ширины 1024 остается. Что делать,если по задумке должны быть три колонки с текстом? Колонки шириной 300 совсем узкие - нельзя вставить картинку приличную или видео.

[Azamat Shamuzafarov]

ничего не остается. через CSS можно переверстать как угодно. если для вас так критично, сделайте разную верстку для разных мониторов.

[James]

Сообщение от keetano

на gamer.uz большинство юзеров имеет разрешение 1280 и мы даже думали забить на 1024-шников и делать под 1200 (нам так удобнее) но потом поступило предложение (ктр мы до сих пор не реализовали) - сайт надо сделать с плотным использованием CSS и в зависимости от разрешения (определяет небольшой скрипт) подсовывать нужный CSS ктр если нужно раздвинет рамки для реальных пацанов с мониторами 1280 и больше.

Хорошая идея. Но изменять только css не всегда получится. Придется делать 2 шаблона.

[Eldar Fattakhov]

Сообщение от keetano

сделайте разную верстку для разных мониторов.

Для коммерческого проекта - это, по-видимому, самый очевидный сценарий.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от keetano

в зависимости от разрешения (определяет небольшой скрипт) подсовывать нужный CSS ктр если нужно раздвинет рамки для реальных пацанов с мониторами 1280 и больше.

Я как-то настороженно отношусь к таким скриптам - обязательно найдется чудак на букву ч с экзотическим браузером, не отрабатывающим именно этот скрипт и придется потом выслушивать на юФоруме все что он о нас думает...

[Azamat Shamuzafarov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Я как-то настороженно отношусь к таким скриптам - обязательно найдется чудак на букву ч с экзотическим браузером, не отрабатывающим именно этот скрипт и придется потом выслушивать на юФоруме все что он о нас думает...

ну и забейте на него

Сообщение от Rustam Kireev

Хорошая идея. Но изменять только css не всегда получится. Придется делать 2 шаблона.

вай почему? в целом шаблоны будут одинаковые но через CSS задавать нужно все размеры и расстояния.